Hash vs boksning.
I Danmark må man ikke ryge hash fordi regeringen mener det er farligt.
Men man må godt bokse sig til en skade i sporten's navn.
Mikkel Kessler's lyst til at dyrke sport har kostet mig, som skatte-yder, penge for den udgift han koster det danske sundheds-væsen for behandlingen af sin øjen-skade:
http://sporten.tv2.dk/article.php/id-37133249:mikkel-kessler-er-på-vej-tilbage.html
"En undersøgelse på rigshospitalet, som boksetalentet var til fredag"
"Jeg skal stadig gå til kontroller på hospitalet i de kommende uger"
Han's bokse-interesse, som hverken er livs-nødvendig eller Ufarlig, præcis som regeringen vil beskrive hash-rygning, har betydet at han ligger det danske sundheds-væsen til last.
Den tid, og de resourcer, han beslag-lægger fra hospital og læger, går fra folk der får skader i forbindelse med reelt arbejde, og som derfor må stille sig op i køen. Og han's skader KUNNE let være undgået; han kunne have ladet være med at bokse.
Men regeringen tillader boksning...
Man MÅ altså gerne, af ren lyst, bringe sig selv i risiko for at blive så skadet at man skal på hospitalet betalt af den danske skatte-yder (det er blaa DIG!)
Men man må ikke ryge hash... fordi regeringen mener det er farligt...
Stiller man antallet af hash-rygere op overfor antallet af boksere, og måler hvor mange der er kommet til skade, så vil man med det samme kunne se at boksning er MEGET farligere. Boksning har kostet liv, noget hash stadig ikke har.
Alligevel er boksning tilladt og lovligt, men hash er forbudt og kan føre til politi-vold og fængsels-straf (det ved enhver der har været på Christiania)
Det er ikke acceptabelt, i et såkaldt frit og liberalt samfund, at folk IKKE må vælge deres private livs-førelse, uden statslig indblanding, sålænge denne ikke indbefatter at andre udsættes for fare.
Hvis Mikkel Kessler må tæske en anden bokser i ringen, med den klare risiko der er for at han dermed ender som permanent stats-forsørget hjerne-skadet krøbling, hvilket han ifølge regeringen's lov godt må, så må man også ryge hash.
For min skyld må Mikkel Kessler dyrke al den boksning han vil. Det har jeg personligt ingen problemer med.
Jeg synes endda det er udtryk for både et fint og et stor-sindet samfund når der er villighed til at betale prisen for andre's drømme og lyster (boksning i han's tilfælde)
Men...
Jeg er bare ked af at Mikkel Kessler godt må ligge den danske skatte-yder til last, når jeg ikke må. Der er ingen kamp-klædte politi-folk med løftede knipler, eller volds-forherligende regerings-politikere med hadsk retorik, der kunne finde på at overfalde HAM for at følge sine interesser og lyster. Noget enhver hash-ryger må finde sig i (hvis de ikke sidder i fængsel)
Jeg vil gerne ryge hash. Det er en af de lyster JEG har.
Men DET er forbudt... fordi man ikke må tage risici der KAN føre til at man ligger samfundet til last økonomisk (hvis man kommer til skade)
Og nu skal jeg så finde mig i at Mikkel Kessler, der allerede HAR kostet skatte-yderne penge for sin bokse-skade, IGEN vil til at bokse og måske få en ENDNU dyrere skade som IGEN skal betales af skatte-yderne.
Der er ingen der har spurgt mig om jeg gerne vil betale for Mikkel Kessler's bokse-lyst, det forventes jeg bare stil-tiende at ville samtidig med at jeg selv kan blive straffet for at ville forfølge min egen lyst.
Det er ikke iorden.
PS. Fred være med Mikkel Kessler, og jeg håber han får en lang og god karriere uden nogle skader og at han får opfyldt alle sine håb og drømme og aspirationer.
Gid vi alle kunne leve som vi ønskede... er det virkelig for meget forlangt her i Danmark?
Men man må godt bokse sig til en skade i sporten's navn.
Mikkel Kessler's lyst til at dyrke sport har kostet mig, som skatte-yder, penge for den udgift han koster det danske sundheds-væsen for behandlingen af sin øjen-skade:
http://sporten.tv2.dk/article.php/id-37133249:mikkel-kessler-er-på-vej-tilbage.html
"En undersøgelse på rigshospitalet, som boksetalentet var til fredag"
"Jeg skal stadig gå til kontroller på hospitalet i de kommende uger"
Han's bokse-interesse, som hverken er livs-nødvendig eller Ufarlig, præcis som regeringen vil beskrive hash-rygning, har betydet at han ligger det danske sundheds-væsen til last.
Den tid, og de resourcer, han beslag-lægger fra hospital og læger, går fra folk der får skader i forbindelse med reelt arbejde, og som derfor må stille sig op i køen. Og han's skader KUNNE let være undgået; han kunne have ladet være med at bokse.
Men regeringen tillader boksning...
Man MÅ altså gerne, af ren lyst, bringe sig selv i risiko for at blive så skadet at man skal på hospitalet betalt af den danske skatte-yder (det er blaa DIG!)
Men man må ikke ryge hash... fordi regeringen mener det er farligt...
Stiller man antallet af hash-rygere op overfor antallet af boksere, og måler hvor mange der er kommet til skade, så vil man med det samme kunne se at boksning er MEGET farligere. Boksning har kostet liv, noget hash stadig ikke har.
Alligevel er boksning tilladt og lovligt, men hash er forbudt og kan føre til politi-vold og fængsels-straf (det ved enhver der har været på Christiania)
Det er ikke acceptabelt, i et såkaldt frit og liberalt samfund, at folk IKKE må vælge deres private livs-førelse, uden statslig indblanding, sålænge denne ikke indbefatter at andre udsættes for fare.
Hvis Mikkel Kessler må tæske en anden bokser i ringen, med den klare risiko der er for at han dermed ender som permanent stats-forsørget hjerne-skadet krøbling, hvilket han ifølge regeringen's lov godt må, så må man også ryge hash.
For min skyld må Mikkel Kessler dyrke al den boksning han vil. Det har jeg personligt ingen problemer med.
Jeg synes endda det er udtryk for både et fint og et stor-sindet samfund når der er villighed til at betale prisen for andre's drømme og lyster (boksning i han's tilfælde)
Men...
Jeg er bare ked af at Mikkel Kessler godt må ligge den danske skatte-yder til last, når jeg ikke må. Der er ingen kamp-klædte politi-folk med løftede knipler, eller volds-forherligende regerings-politikere med hadsk retorik, der kunne finde på at overfalde HAM for at følge sine interesser og lyster. Noget enhver hash-ryger må finde sig i (hvis de ikke sidder i fængsel)
Jeg vil gerne ryge hash. Det er en af de lyster JEG har.
Men DET er forbudt... fordi man ikke må tage risici der KAN føre til at man ligger samfundet til last økonomisk (hvis man kommer til skade)
Og nu skal jeg så finde mig i at Mikkel Kessler, der allerede HAR kostet skatte-yderne penge for sin bokse-skade, IGEN vil til at bokse og måske få en ENDNU dyrere skade som IGEN skal betales af skatte-yderne.
Der er ingen der har spurgt mig om jeg gerne vil betale for Mikkel Kessler's bokse-lyst, det forventes jeg bare stil-tiende at ville samtidig med at jeg selv kan blive straffet for at ville forfølge min egen lyst.
Det er ikke iorden.
PS. Fred være med Mikkel Kessler, og jeg håber han får en lang og god karriere uden nogle skader og at han får opfyldt alle sine håb og drømme og aspirationer.
Gid vi alle kunne leve som vi ønskede... er det virkelig for meget forlangt her i Danmark?