Herliggørelse
Det slog mig under vores debat om underlæggelse, at ordet herliggørelse også må have en dybere betydning. Jeg søgte lidt på nettet, men syntes ikke rigtig, at der var noget, der sagde mig noget. Indtil jeg stødte på en artikkel, hvor forfatteren virkelig formår at forklare det, som jeg selv føler må være ensbetydende med herliggørelse.
Når jeg læser David Wilkersons artikkel her, er jeg ikke i tvivl om, at David elsker Jesus. Han skriver med en kærlighed, der mærkes helt ud igennem skærmen.
Jeg finder det sørgeligt, at Jehovas vidner slet ikke formår at forstå, hvor højt skattet Jesus er i vor Fars øjne. Og hvor højt Jesus elsker sin Far. At JV ikke forstår at Gud Far aldrig nogensinde ville nedgradere sin højt elskede søn til at være blot en engel.
Når jeg skriver sådan er det fordi, at det er tydeligt, at Jehovas vidner ikke har det personlige forhold til Gud som kristne har. De kender ikke Gud. De tror de kender ham, men deres forhold til ham er køligt, han er en Gud på afstand. Men når jeg tænker på, hvor meget Biblen taler om, at leve i Guds kærlighed, udøve Guds kærlighed, mange steder står det beskrevet, Paulus taler meget om Guds kærlighed og mener også at Peter skriver om den. Er det utroligt at man som vidne, ikke udstråler den. Selv igennem en computerskærm.
Og det er jo netop hvad herliggørelse også relaterer til, kærlighed. Ønsket om at være ét med Gud.
Der er så mange gode tanker i denne artikkel, at jeg syntes det skal frem her.
"...Herliggr mig nu hos dig med den herlighed, jeg havde hos dig, fr verden var til..." (Joh. 17:5).
Jeg tænker på, at da Biblen fortæller at Faderen og Sønnen er ét, er det ikke kun sønnen, der er herliggjort i Faderen men også omvendt. Ligesom Jesus længtes efter, sukkede efter at være tilbage i det himmelske og være ét med Faderen må det også gælde den modsatte vej. Jesus siger, har du set mig har du set Faderen. Som Far så Søn, er der et ordsprog der hedder.
De er ens, de er lige og de er ét.
Men David forklarer det meget bedre end jeg kan, jeg antager at de manglende vokaler skyldes at det er skrevet på engelsk. I skal bare sætte æ, ø og å ind, hvor de mangler.
Intet menneske kan beskrive herligheden fuldstndig, lige som man heller ikke kan beskrive Guds fylde, for det er for stort et emne for vore ufuldstndige hjerner, men vi forstr stykkevis.
Nr Gud giver sin herlighed, da giver han sig selv, han kan ikke give sig selv stykkevis - intet menneske fr en del, men alt. Den som modtager hans krlighed, fr ogs hans nde, hans hellighed og hans styrke. Den som modtager hans nde fr ogs hans krlighed og alt andet som findes i hans fylde.
Det er Guds Herlighed - At han giver sig selv fuldstndig og aldrig kun delvis, s den som sger Guds herlighed m lre at Gud af hele sit hjerte nsker at give sig selv til os, hvilket betyder at han vil, at vi fuldt ud skal glde os over hans fylde.
Inden Jesus forlod denne jord for at g tilbage til sin himmelske far bad han, "Oh fader, herliggr mig nu hos dig med den herlighed, jeg havde hos dig, fr verden var til...." (Joh. 17:5).
Jesus bad ikke om mere kraft eller re eller magt eller majestt! Han lngtes efter faderen selv, det var som om han bad, "Far jeg kan ikke udholde at vre til uden at jeg har det nre fllesskab med dig, jeg hungrer efter at vre eet med dig! Lad der ingen afstand vre, fyld du alt i mig."
Jesus var i Faderens skd inden verden var til, han var eet med faderen, og det var herlighed, det var en fuldstndig sammensmeltning med ham, som fyldte ham, og det var hans fryd og herlighed af hans vsen. Han havde INTIMITET OG ENHED.
http://www.tscpulpitseries.org/danish/tsglory.htm
Mvh
Manjana
Når jeg læser David Wilkersons artikkel her, er jeg ikke i tvivl om, at David elsker Jesus. Han skriver med en kærlighed, der mærkes helt ud igennem skærmen.
Jeg finder det sørgeligt, at Jehovas vidner slet ikke formår at forstå, hvor højt skattet Jesus er i vor Fars øjne. Og hvor højt Jesus elsker sin Far. At JV ikke forstår at Gud Far aldrig nogensinde ville nedgradere sin højt elskede søn til at være blot en engel.
Når jeg skriver sådan er det fordi, at det er tydeligt, at Jehovas vidner ikke har det personlige forhold til Gud som kristne har. De kender ikke Gud. De tror de kender ham, men deres forhold til ham er køligt, han er en Gud på afstand. Men når jeg tænker på, hvor meget Biblen taler om, at leve i Guds kærlighed, udøve Guds kærlighed, mange steder står det beskrevet, Paulus taler meget om Guds kærlighed og mener også at Peter skriver om den. Er det utroligt at man som vidne, ikke udstråler den. Selv igennem en computerskærm.
Og det er jo netop hvad herliggørelse også relaterer til, kærlighed. Ønsket om at være ét med Gud.
Der er så mange gode tanker i denne artikkel, at jeg syntes det skal frem her.
"...Herliggr mig nu hos dig med den herlighed, jeg havde hos dig, fr verden var til..." (Joh. 17:5).
Jeg tænker på, at da Biblen fortæller at Faderen og Sønnen er ét, er det ikke kun sønnen, der er herliggjort i Faderen men også omvendt. Ligesom Jesus længtes efter, sukkede efter at være tilbage i det himmelske og være ét med Faderen må det også gælde den modsatte vej. Jesus siger, har du set mig har du set Faderen. Som Far så Søn, er der et ordsprog der hedder.
De er ens, de er lige og de er ét.
Men David forklarer det meget bedre end jeg kan, jeg antager at de manglende vokaler skyldes at det er skrevet på engelsk. I skal bare sætte æ, ø og å ind, hvor de mangler.
Intet menneske kan beskrive herligheden fuldstndig, lige som man heller ikke kan beskrive Guds fylde, for det er for stort et emne for vore ufuldstndige hjerner, men vi forstr stykkevis.
Nr Gud giver sin herlighed, da giver han sig selv, han kan ikke give sig selv stykkevis - intet menneske fr en del, men alt. Den som modtager hans krlighed, fr ogs hans nde, hans hellighed og hans styrke. Den som modtager hans nde fr ogs hans krlighed og alt andet som findes i hans fylde.
Det er Guds Herlighed - At han giver sig selv fuldstndig og aldrig kun delvis, s den som sger Guds herlighed m lre at Gud af hele sit hjerte nsker at give sig selv til os, hvilket betyder at han vil, at vi fuldt ud skal glde os over hans fylde.
Inden Jesus forlod denne jord for at g tilbage til sin himmelske far bad han, "Oh fader, herliggr mig nu hos dig med den herlighed, jeg havde hos dig, fr verden var til...." (Joh. 17:5).
Jesus bad ikke om mere kraft eller re eller magt eller majestt! Han lngtes efter faderen selv, det var som om han bad, "Far jeg kan ikke udholde at vre til uden at jeg har det nre fllesskab med dig, jeg hungrer efter at vre eet med dig! Lad der ingen afstand vre, fyld du alt i mig."
Jesus var i Faderens skd inden verden var til, han var eet med faderen, og det var herlighed, det var en fuldstndig sammensmeltning med ham, som fyldte ham, og det var hans fryd og herlighed af hans vsen. Han havde INTIMITET OG ENHED.
http://www.tscpulpitseries.org/danish/tsglory.htm
Mvh
Manjana