Hospitalsjournaler

Hvis man er uheldig at komme tilskade,eller få alvorlig sygdom der kræver,enten skadestuebesøg,eller hospitalsindlæggelse,er det lige før man skal have en Advokat i hånden ved samme lejlighed!
Hospitalsjournaler er så fulde af fejl,urigtige oplysninger,eller deciderede opdigtede løgnehistorier om patienter,at man tror det er løgn!
Grunden til at jeg skriver dette indlæg er,at jeg er blevet nægtet erstatning,og det er grundet disse opdigtede hospitalsjournaler,at forsikringsselskabet nægter at udbetale erstatning.
Nu skal jeg gennem min Advokat anke sagen,for tingene hænger ikke sammen med min praktiserende læges journaler. Men det er psykisk opslidende,og man har allermest lyst til at opgive sagen bare for at få fred!
Så hermed en advarsel til alle borgere - tjek hvad der skrives i din journal,vent med at forlade hospitalet før du har fået udleveret en kopi af det skrevne. Det kan koste dyrt hvis uheldet er ude.

Men, man har ret til aktindsigt, også i ens Journaler, og JA, de roder rundt i det, men det er ikke kun deres skyld, de har for travlt, regeringen?, Ok, det var heller ikke bedre i Gl. dage, men nu?, "hold da helt kæft", var den gal før, så er den helt gal nu.
Jeg håber du klarer den, kør på med den helt store hanske.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Det er sgu ikke regeringens skyld,at de ansatte på hospitalerne IKKE skriver det patienten forklarer om sin sygdom!
Her er der altså tale om læger - speciallæger - sygeplejersker,og de lytter ikke til patienten,ligesom de bare skriver i journalerne hvad der falder dem ind! Og det er dét der kan koste patienten dyrt - hvis der er tale om en erstatning fra forsikringsselskab,for man får ikke en krone i erstatning,når de ovenstående hospitalsansatte (idioter) IKKE skriver om de faktiske forhold omkring sygdommen!
Og det kan sgu ikke være rigtigt at man udover sin sygdom,også skal tænke på,om man nu kan stole på at pågældende læge,sygeplejerske skriver rigtigt i journalen!

Journalerne gemmes kun 10 år, så smides de ud.
Jeg har lige være mega i klemme vedr en erstatningssag. 10 år er sku da ingen ting, man burde i det mindste sende journalerne til personen der har cpr nummeret!!!

Ja, der er nogle gang kuk i journalerne, og det er naturligvis ikke i orden, og JA det kan koste dyrt. Men at der ligefrem opdigtes historier om patienterne, det nægter jeg at tro på.
Jeg har af og til haft en patient, hvor jeg, af gode grunde, har tvivlet på vedkommendes historier, og det har jeg tydeliggjort i papirene. Men så gøres der opmærksom på, at "patienten siger...." men at jeg ser tingene på en anden måde. Der kan fx være tale om en skizofren kvinde, som fortæller mig, at hun har rigtig svært ved at fungere i hverdagen, fordi hendes tarme ligger filtret sammen i den ene side af kroppen, og derfor hælder hun voldsomt til siden. Patienten vil naturligvis holde på, at hendes historie er sand, men jeg ved, at hendes mave fungerer som den skal og hun har ingen smerter, så derfor går jeg ud fra, at tarmene ligger som de skal.
Men aktindsigt er altid en god ret at benytte sig af. Det burde flere gøre. Jeg håber din sag løser sig.
WWW

Desværre kommer det til at koste en formue i Advokatbistand,for alt for mange patienter!
Det undrer mig at politikerne intet gør for at hjælpe os alm. borgere!
Vi har ingen jordisk chance for at bevise fejlbehandlinger,fejldiagnose osv når læger,sygeplejersker kan nedskrive som de lyster!
Og et spørgsmål ?? Mon læger og sygeplejersker har interesse i at vi patienter IKKE får erstatning i vores forsikringsselskaber ???

Hvad vil du så kalde det,når det ikke er det faktiske forløb der skrives om ?
Med hensyn til smerter,vil jeg først og fremmest sige,at uanset om du er læge,eller sygeplejerske eller andet! Så vil du ALDRIG nogensinde kunne måle om hvorvidt patienten har smerter eller ej!
Så når en patient siger de har smerter,så skal behandleren handle derefter!
Jeg er før blevet svinsk behandlet på hospitalet,og ligget i et smertehelvede i et døgn før der var en læge der forbarmede sig over mig,og sendte mig ned til operation. Jeg lå 5 timer på operationsbordet...efterfølgende fik jeg undskyldninger af diverse sygeplejersker,der IKKE havde regnet mit smertehelvede for en skid!

Men hvis det ikke er det faktiske forløb der skrives om, er det så et helt andet forløb, så der er tale om en fejltagelse? måske en anden patient? den slags kan jo ske, når der er mange hænder ind over. Det burde ikke ske, men det gør det desværre. Men det du skriver er, at lægerne opdigter historier om patienterne, og det har jeg svært ved at tro. De har meget meget travlt, og der er så meget på spil, fordi de jo skal stå til ansvar for deres handlinger. De kan miste deres autorisation hvis der sker alvorlige fejl. Tror du virkelig, at de vil risikere det, blot for at fortælle små løgnhistorier om dig?
Du behøver ikke belære mig om smerter, og hvordan man tackler dem. Jeg spørger altid en patient om han/hun har smerter, og jeg vil til enhver tid gøre hvad jeg kan, for at behandle de smerter.
Jeg vil råde dig til at tage en samtale med den læge der har skrevet forkert i din journal, og evt få en bisidder med, som kan holde fast i trådene for dig undervejs. Du lyder meget vred, og det er ganske forståeligt hvis du er blevet fejlagtigt behandlet, men så må du også gøre noget aktivt.

Hvis man f.eks er indlagt med mistanke om en blodprop i hjertet,og behandles med bla Nitroglycerin,og disse smerter gør at man også får ondt i lungerne ved vejrtrækning,så man dårligt kan sove om natten.
Så er mit spørgsmål : Hvordan kan en læge så herefter skrive i patientens journal,at patienten kunne ikke sove om natten for rygsmerter,og er kommet i behandling herfor!

Det er flot at sige til mig,at JEG skal gøre noget aktivt....
Jeg kæmper i forvejen med alvorlig sygdom!
Og nu skal JEG også kæmpe en ulige kamp mod et sygehussystem der dækker over hinandens fejl og mangler!
Tror du selv på,at de læger der har skrevet mine journaler for år tilbage kan huske mig???
Jeg har faktisk en anden sag kørende samtidig,og det er direkte fejldiagnose,fejlbehandling gennem flere år!