Hvad forventede Iran egentlig at få ud af denne gidselaktion?
tilføjet af A-tid
opmærksomhed
Gidsler? Ulovlige kombatanter? Krigsfanger?
kald dem hvad du vil.. det gør alle krigsliderlige lande jo i forvejen for at retfærdigøre deres handlinger..
Sandt demokrati og folkeretten er sat ud af spil overalt. Vores frihed på alle planer er blevet begrænset. Takket være politik.
God Påske
tilføjet af 1-2-3
De gør
... jo bare det samme som de "andre" og så ville de måske statuere et eksempel overfor lande der indsamler efterretninger på kanten af deres territorium. Det er jo netop afsløret at det bl.a var det briterne gjorde .............
1-2-3
tilføjet af Assessment2
Så kunne de jo
bare sige dette. I stedet siger de, at englænderne var i iransk farvand.
tilføjet af Sololie
Men Iran har da
ikke noget at skjule, så hvorfor skulle de bekymre sig om det?
tilføjet af 2228
Det hele var ren
provokation.
Iran ønskede bare at vise at de er ret ligeglade med hvad vi vesterlændinge mener om dem, og at de til enhver tid kan gøre gengæld.
tilføjet af 1-2-3
Rigtigt
... men jeg tror såmænd også at det var en magtdemonstration der skulle vise den Iranske selvtillid og bringe fokus lidt væk fra atomproblemerne i FN.
Om briterne rent faktisk var i Iransk farvand tror jeg aldrig man får et realistisk svar på - i mine øjne er det 50/50 om de var.
1-2-3
tilføjet af Assessment2
15 almindelige sømænd hvor
den ene er kvinde skulle altså lyve under vores forhold?
tilføjet af 1-2-3
Øhh
... ikke forstået. Hvis du mener at det er naturligt at de taler sandt så mener jeg ikke at man kan tage det for givet. Man kalder dem sømænd - men sømænd indrulleret på et flådefartøj er altså soldater og såvidt jeg kan huske var de på vej hjem fra at have bordet et fartøj ............ så ??
1-2-3