Hvad siger I til min skattemodel?

Hvad siger I til min skattemodel?
Det eksisterende bundfradrag/personfradrag hæves til 100.000-120.000 kr. Bundskattegrænsen hæves til 500.000 kr., mens der betales topskat af indtægter over 500.000 kr. Skattesatserne skal beregnes af uafhængige økonomer - fx vismændene.
Modellen letter skatten på arbejde markant, men på en social og retfærdig måde. Syge, arbejdsløse, førtidspensionister m.fl. vil fx opleve, at de slet ikke skal betale skat, hvilket vil give en tryghed og stabilitet i disse personers liv.
Samtidig kræver systemet ikke den samme administrative tilgang som det nuværende system, idet jo flere trin systemet indeholder, jo mere skal kontrolleres og justeres.

jeg gætter stærkt på at du er blandt de Syge,arbejdsløse, førtidspensionister m.fl... ;-)

Det er cirka godt nok fradraget er fint
skat fra først tjente krone til 300.000 grundskat på❓
topskat på 20% fra en million ?

Alt over skal være skattefrit.

Jeg ved ikke , hvordan førtidspensionister har det, men som folkepensionist, kan man hverken leve eller dø af folkepensionen. Og vi nye kan ikke engang få det tilskud til huslejen som de "gamle" pensionister får. Det mener jeg er mere end uretfærdigt. 🙁

Måske skulle du have lagt lidt mere til side, istedet for at bælle bajere !

Det er godt at de syge, arbejdsløs, mfl. bliver trygge som du skriver, for det bliver nogle meget, meget små sociale indkomster der bliver råd til... Hvem skal holde den danske sociale børnehave flydende...

Jeg drikker ikke, har aldrig gjort det. Jeg ryger heller ikke, har aldrig gjort det. Hvor meget tror du man kan lægge til side , som hjemmehjælper. Nogen pension var der heller ikke.
Og så har jeg lyst til at kalde dig møghund, men det gør jeg ikke. Jeg er for høflig. 😕

Men er de ikke i forvejen det via fradrag ;)

"den danske sociale børnehave" - det er sgu lige i øjet. Den skal afskaffes.

Danmark har i lang tid haft verdens højeste marginalskat, hvilket er blevet bekræftet af flere undersøgelser. Bl.a. viste en undersøgelse fra konsulentfirmaet KPMG i november 2008 at Danmark satte verdensrekord med en marginalskat der var fire procentpoint højere end den næsthøjeste, som var i Sverige.
Vi har med andre ord straffet folk som har ydet en ekstra indsats. Man har bl.a. set at folk har arbejdet mindre, simpelthen fordi de ved at de vil nå topskattegrænsen, og dermed få en meget lille procentdel af deres løn til dem selv.
Med skattereformen forsøger vi at ændre dette. Vi har sænket skatten markant på den sidst tjente krone, så vi giver incitamenter til at tage en ekstra tørn på arbejdsmarkedet. Det vi ændrer ved skattereformen er simpelthen at vi sænker skatten på det vi vil have mere af, nemlig arbejde, og vi hæver skatten og afgifterne på det vi vil have mindre af, nemlig forurening.
Skattereformen er netop blevet godkendt i Folketinget - hvis du ønsker at læse mere om den, kan jeg henvise til Skatteministeriets hjemmeside (www.skm.dk) og til Finansministeriets hjemmeside (www.fm.dk)

Man hæver stort set ikke grænsen, så os som betaler topskat kommer stadig til at betale topskat og også af overarbejde. Jeg har stadig ikke lyst til at "yde en ekstra indsats".

Arbejdstiden pr. beskæftiget er steget støt, siden Nyrup i midten af 1990'erne begyndte at sænke skatten på den sidst tjente krone. Det samme sker, når det går op for folk, at den billigste måde at få mere fritid på, er ved at arbejde mere på jobbet, og betale sig fra nogle af de huslige opgaver, der tager al deres fritid.

"når det går op for folk, at den billigste måde at få mere fritid på, er ved at arbejde mere på jobbet, og betale sig fra nogle af de huslige opgaver, der tager al deres fritid".
Skal alle nu til at ansætte hushjælpere, dvs et par mio husstande i Danmark? Jeg tvivler på at der er arbejdskraft til dette. Den sætning er udsprunget fra et fjols i Dansk Industri e.lign.

Den er både uintelligent og useriøs. Du skulle måske overveje at flytte til Somalia eller uganda hvor der ikke er noget styrre, nogle sociale ydelser eller nogen form for pengedeling.
Man kan ikke tro, at man bare kan kaste nogle skattegrænser op ved et surt opstød. Der skal jo dannes grundlag for en indtjening af en vis størrelse. Der skal dermed sættes en procentsats for hver grænse såvel som overvejes hvad denne vil gøre ved normerne for indtjening i Danmark.
Det er slet ikke for almindelige mennesker at vurdere hvor grænderne går. Det kræver specialister. Vi kan give udtryk for om vi vil have skattelettelser, om de i så fald skal være i toppen eller bunden, om skatten skal bibevares eller om vi skal have hævet skatten. Men at begynde at tro at vi er eksperter, viser lidt om det egentlige intelligensniveau.
Ufatteligt at skulle læse sådan noget...

Det er helt korrekt. Mange linker til denne hjemmeside for at vise, at Danmark ikke har verdens højeste skattetryk: http://www.information.dk/149802, men det er misvisende, fordi linket ikke skitserer skattetrykket, men den direkte beskatning af arbejdsindkomst.
Et højt indkomstniveau, som Danmark har, giver i sig selv højere priser, arbejdslønnen er højere, avancerne i de forskellige led skal være højere osv. De billigste lande i EU er også de fattigste.
Konkurrencen i Danmark fungerer meget dårligt, hvad der delvist forklarer billedet, delvist forstærker det.
Måske spiller den forholdsvis store sociale lighed i Danmark også ind. Der er grænser for, hvor lav en løn folk vil arbejde for. Du kan jo se, at går du ind hos en halalslagter, er kødet, selv om det er dansk og slagtet her, som regel langt billigere end hos en gammel dansk slagter. Halalslagterens timeløn er tilsvarende væsentligt lavere end den danske slagters.

Skattetryk i % af BNP er alle skatter, afgifter, moms mv., både på private og virksomheder, mens det andet kun er den direkte beskatning af privates indkomst.
I Frankrig har man meget høje arbejdsgiverafgifter pr. arbejdstime, det ville ikke tælle med i indkomstbeskatningen, men i skattetrykket.