Hvor længe skal der koges suppe på Kurt?

Det er slemt nok han blev overfaldet, men var det en med dansk navn som havde gjort det så ville den sag snart være glemt.
Nu var det så en ikke af dansk afstamning, og så skal den store cirkusløber rulles ud.
Forude venter Godmorgen Danmark og Aftenshowet for Kurt skal jo have den helt store tur i medieskævvridningsmaskineriet.
Mit gæt er at denne sag vil løbe mindst 2 ugers til, og vel slutte af med et interview i Se & Hør.

Ytringsfriheden bevarer man ikke ved at dække hån som ytringsfrihed.
Muhammedtegningerne er der godtnok ikke meget dansk ved. Ikke den danske imødekommenhed og tolerance, som jeg selv er vokset op med ihvertfald.
Folk, der værner om Muhammedtegningerne må være meget små folk, som ikke har andet at gå op i end at se fjendebilleder i alle fremmede. Nu fokuserer de så kun på kriminelle islamister. Tænk hvis vi begyndte at fokusere på drankere og lavtuddannede danskere herhjemme, som misforstår alt med bare lidt intellektuelt krydderi i - og hånede dem med forsvaret af ytringsfriheden som argument. Jo, det kan godt sammenlignes.
Men du kan ikke se det, sikkert fordi du føler din eksistens truet af indvandrere, som har en bedre uddannelse end dig selv, Hr. Darwin.
/Musikeren

Oksehalesuppe:
Ingredienser:
   750 g. oksehaler
   ½ laurbærblad
   1 løg
   2 nelliker
   2 peberkorn
   1 suppevisk
   1½ l. vand
   salt
   rødvin
Del oksehalerne i mindre stykker og kom dem sammen med laurbærbladet, suppevisken, vand og salt i den gennemfugtede stegeso. Spæk løget med nelliker og peberkorn og læg det i gryden. Kog suppen ved 220 grader i 2-2½ time, til halerne er så møre at kødet næsten falder fra benene. Smag suppen til med rødvin eller madeira.

den somaliske kvinde, der rejser Verden rundt? Hvad med filmene som ingen tør vise.....
Jeg er ked af at sige det, men jeg er ekstrem intolerant når det gælder "ismer" der vil undertrykke friheden.

ikke meget længere.. Efter min bedste overbevisning burde medierne slet ikke have bragt historien, da det er et klamt zionistisk mediestunt planlagt af Usa, Israel og dele af VKO segmentet. Få nu øjnene op venner! Ved godt det kan være svært at forstå men det handler altsammen om olie, olie og mere olie. I den sammenhæng er onkel kurt og hans barnebarn blot majonetdukker i et facistoidt zionistisk skuespil.
Støt liste Ø og kirkeasyl for et mere anstændigt Danmark!

Faktisk er der nogen fejlfarver der tager navneforandring, for ikke at blive frasorteret ved jobansøgninger.

Hvem er det der har misforstået hvad?....... http://i2-images.tv2.dk/s/23/14882523-8d9f47abd11af9c76631773d8cec1228.png
Kender du den om lugten i bageriet?

men også UFO'erne er blandet dybt ind i det tykke kompot eller plot?

Hvis du da ikke er en af dem som ikke hurtigt nok kan blive sendt hjem! http://www.bt.dk/nyheder/al-qaeda-danmark-skal-slettes-fra-jordens-overflade

Tag nu lige og klap hesten lidt du. KW har i mere end én forstand bedt om det han har været ude for. Jeg kan ikke skarpt nok fordømme dette modbydelige attentatforsøg, men jeg kan ikke sige at KW har holdt lav profil.
Havde jeg dummet mig som han gjorde med den tegning, så havde jeg holdt meget lav profil. Ikke for at tækkes nogle ekstremistiske fundamentalister, men for at beholde mit liv.
Ser man ind i løbet på en pistol, så bør man fjerne fingeren fra aftrykkeren. Og ikke se hvor langt man kan trykke den tilbage, før skuddet går løs.
Lagermann

Ytringsfriheden overgår alt, også hensynet til andre religioner? Har du aldrig spurgt dig selv om den ytringsfrihed du sætter over et menneskeliv, bør bruges med omtanke?
Jeg kan stille mig overfor dig, se dig lige ind i ansigtet og sige at du er en nar. Det tillader min ytringsfrihed mig at gøre. Jeg risikerer at få din knytnæve lige på næsen. Gentager jeg min dumsmarte bemærkning, risikerer jeg at du sparker mig i familiejuvelerne. Jeg kan ikke vide OM du vil gøre det, men jeg løber risikoen.
Påstår jeg så at hele din familie er et eneste stort indavl, og at I alle er retarderede, så skal jeg nok ikke kun holde øje med din reaktion, men hele din families. Bliver jeg dog ved med at demonstrere min ret til at håne dig og alle der har med dig at gøre, så kan jeg imødese en række reaktioner.
Hvornår var det et svagt øjeblik hvor jeg spontant sagde at du er en nar? Hvornår måtte jeg begynde at indse at jo mere jeg brugte min ytringsfrihed uhensigtsmæssigt, før jeg måtte regne med at jeg ikke behøvede at bruge den frihed uden at jeg fornærmede alle?
Ja, vores ytringsfrihed er vigtig. Men hvor mange ofre skal der til før man bør indse at den er ukrænkelig, men krænker dem man bruger den imod?
Glem ikke at tegningerne IKKE var en test på denne frihed da de blev tegnet. De blev tegnet fordi en norsk forfatter ikke kunne finde nogen der var dumme nok til at tage en velkalkuleret risiko. Det turde en flok danske tegnere. Kurt Westergaard måtte bare lige køre risikoen det lille stykke længere ud end de andre. Det gjorde han ved at sammenligne Muhammed med en terrorist. Var han mere modg? Eller var han mere dumsmart?
Ser du kun KW som offer? Hans familie? Hvad med alle danskere? Hvad med de blikke der vil blive sendt til alle afrikanske borgere i dette land, i disse dage? Skal de gå hjem med det indtryk at vi nu for alvor skærer alle mørke over én kam? Hvor mange ofre skal der til før selv fold som DU indser at vores ytringsfrihed er en frihed vi har, men som vi også trækker ned over hovedet på hele denne planets befolkning? Har vi retten til at være så arrogante at vi forlanger at over 6mia mennesker SKAL acceptere vores ret til at bruge ytringsfriheden, uanset dens omkostninger?
Mvh Lagermann

Så
du mener, at en mangeårig tradition i Danmark med satiretegninger skal ophøre ?
Du mener, at en mangeårig tradition hvor vi frit skriver bøger skal ophøre (Salman Rushdi)
Du mener at den somaliske kvinde som udsat for dødstruser og mordforsøg rejser verden rundt for at fortælle os om hvordan islamister vil forhindre hende i at udtrykke en demokratisk ret skal ophøre?
Hvad er det næste du vil give afkald på ?
Skal vi standse produktionen af svinekød i Europa❓
Hvornår er nok nok, Lagermann? Skal der en krystalnat til eller hvordan?

Med ytringsfrihed følger også et ansvar for, hvordan man vælger at bruge den.
Med tegningerne valgte man at fornærme en hel religion (og jeg er egentlig ligeglad med, hvilken religion - det er ikke kernen i det). Hvorfor? Fordi man kan og må? Det er da totalt børnehaveagtigt!
At reaktionen på tegningerne var helt ude af proportioner, er en anden snak.

Den somaliske kvinde kæmper for en ret, som vi tager for givet. Mon hun ville være voldsomt imponeret over, hvad vi vælger at bruge vores ytringsfrihed til?

Er de blå? Grønne? Jeg forstår ikke..

Når man laver en vittighedstegning, som viser Mohammed med en bombe i turbannen, så er det jo ikke opstået ud af den blå luft.
Islamister har i Allahs navn slået mennesker ihjel uden, at det har ført til et oprør blandt muhammedanere imod disse krænkere af islam. Måske skulle man overveje, hvorfor raseriet skal rettes imod en tegner frem for mod dem, der har inspireret tegneren.

Og jeg siger ikke, at vi stiltiende skal acceptere det. Jeg siger, at jeg synes, der er andre - og bedre - måder at formidle budskabet på.

KW har lavet en satire-tegning som endda er ret fredelig ift., hvad man ser fx. arabere i Mellemøsten begå:
http://i2-images.tv2.dk/s/23/14882523-8d9f47abd11af9c76631773d8cec1228.png

Var det nu Ole der var trængt ind hos KW ville det så også være et attentatforsøg?

men i min verden kan man ikke forsvare dårlig opførsel med, at de andre opfører sig dårligt.
Jeg mener ikke, at man stiltiende skal acceptere andre menneskers dårlige opførsel, bare at man skal prøve at finde en fornuftig måde, at udtrykke sin misbilligelse på. Det mener jeg ikke, de tegninger er.

Hvornår er en satiretegning så ikke ok❓
Du kan jo til hver en tid påstå at tegneren har opført sig dårligt uanset hvilken tegning han tegner.
Ingen taler om de mohammedanere der laver terror i islams navn og dermed bespotter islam. Næ nej, man taler om KW's tegninger krænker islam. Vågn nu op - Det er de ekstreme mohammedanere, der krænker islam når de begår terror. Længere er den ikke.

hvad en efterfølgende undersøgelse viser.
Det er ret simpelt.

mellem satire og almindelig ondskabsfuld hån. Den grænse balancerer enhver satiriker på hele tiden. Indimellem kommer man så over på den forkerte side af grænsen. Sådan er det.
At man med vilje hopper derover, er i mine øjne bare lidt dumt. Jeg tror ikke, der er mange, der er så naive, at vi ikke ville kunne forudse, at de tegninger ville give problemer!

af vore rettigheder.
Der er i alle de frie demokratiske samfund i Vesten en udvikling med en stigende grad af selvcensur.
Der er bøger, som ikke bliver trykt, fordi islamister truer forlæggerne til at lade være.
Der er tv-debatter, der bliver aflyst, fordi saudiske rigmænd har købt sig ind i vestlige kommercielle medier.
Der er kunstnere og forfattere, der må leve med politibeskyttelse, fordi de er kommet for skade at ytre sig kritisk overfor Islam.
Der er teaterstykker, som bliver taget af plakaten, fordi de af islamisterne opfattes som ærekrænkende.
Og der er mennesker der bliver slået ihjel af islamisterne, fordi de har brugt de borgerlige frihedsrettigheder til at kritisere islamisternes gøren og laden.