Hvordan bliver man "ugens profil"

Med teksten "jeg elsker at debatterer" og 34 bidrag til debatten?
Det må da være noget man selv foreslår.

Man skal have et sjovt, flot eller bare politisk korrekt billede på profilen.
Man skal have en sjov eller bare kedelig politisk korrekt tekst på profilen.
Du må ikke skrive at du er enig med Johnny Hansen, at du støtter Nordkoreas kommuniststyrer e.l.
Du skal faktisk helst være ordinær med pæne politiske korrekte, kedelige holdninger... hvis du da tør have nogle holdninger... det letteste er jo at mene det samme som alle de andre mener!
Held og lykke med profilen!

Prøv at spørge på redaktionen, de ved det nok.

- for den lever da i bedste velgående herinde. Jeg er meget glad og beæret over at blive ugens profil. Men hvor er det da trist at skulle læse Jeres tarvelige reaktioner.
Nu har i alle skrevet som anonym, så jeg har ingen mulighed for at læse hvad der sker på Jeres profilside, ej heller kan jeg se hvordan Jeres billede ser ud.
Jeg kan måske opfordre Jer til at lave en sjov profilside, eller til at uploade et billede af Jer selv og ikke bare et billede af en struds eller et spørgsmålstegn!
Det var alt for i dag fra Ladygirly - tak.

Først og fremmest: Tillykke med udnævnelsen!
Det der først slog mig i øjnene var, at dem der undrede sig over hvordan denne udnævnelse finder sted, allesammen skrev som anonym.
Kom igang drenge og piger. Opret jeres profiler, og prøv at deltage i konkurrencen om æren af at blive ugens profil!

..tag dig ikke af folk der går i små sko - de lider selv under det, vabler og ligtorne er ikke sjovt følgeskab.
Tillykke
Rosalilje

Du kunne jo ligeså godt hedde Bent, være 56 år og skrothandler... Der er ingen garanti for noget i dette medie!
Det eneste at man kan være sikker på ved registrerede profiler er at man debatterer med den samme person hvergang, eller de personer som har koden til samme profil, hvis flere deles...

det bør da ikke komme an på hvordn din profil ser ud, men h´vad du kommer med at indlæg, og jeg synes godt nok ikke at det er meget vi ser fra din hånd.

...så kan jeg opfordre jer til at lave en sjov profilside og et billed af JER SELV...osv. Hvorfor det? Har du gjort nogen af delene?
Du har vel knapt været her med 34 nu 35 indlæg, så det er da vist ikke dig der holder debatten igang.
Jantelov eller ej, forklar mig HVAD du har gjort, så der er grund til at du føler dig beæret.
Jeg har sgu svært ved at se, hvilke kriterier der skal opfyldes her. Men det er måske lodtrækning?
Det gør jo andre "ugens profil" til grin. Det er da det, der er problemet.

profilen M47 havde ikke skrevet et eneste indlæg i mere end et år,ugen efter han vendte tilbage var han ugens profil.
Hold nu op med jeres klikeværk.
det eneste det kræver at blive ugen profil er : en profil. har du én ?

Opret en profil,du har jo en og hvorfor fanden bruger du den så ikke. luskebuks

så mon billedet er reelt ?
en ung 38 årig lille lækker sag ;-)
gaaaaaaaaab...
ja, der burde være betingelser, der skulle opfyldes for at være ugens profil.
F. eks en begrundelse for, hvorfor denne profil blev ugens profil.
Jeg var også noget overrasket dengang Britta blev ugens profil... "fordi jeg kan... så der i hendes profil... og heller ikke det store bidrag til debatten" - men hvis en bestemt udtalelse kunne fremhæves som begrundelse eller valgt til ugens profil, så kunne man bedre forstå.
Eller er det bare enrio der vælger tilfældigt, når alt kommer til alt ?
vh anonym

Fandme om janteloven skal svække de der er seje!
Et stort tilykke herfra og samtidig et ønske om at se mere til dig på debatten, du har fortjent udnævelsen, alene pga. dit svar her!
Jeg hader seje kyllinger, men en kylling er du fandme ikke og derfor er titlen som ugens profil velfortjent og meget fortjent. det er ikke kun mængden af indlæg der fortjener anderkendelse men især kvaliteten, den leverer du ;-))
Lars!

Hvis du har ret, har du ret, men kunne du ikke lige finde kvaliteten frem i 35 indlæg om - ja om hvad?
Der er sgu da nogen, der kender hende på redaktionen, eller osse arbejder hun på Eniro.
Du plejer da ikke være nem at narre.

jeg synes det ville være en god ting, hvis man begrundede valget, så var den slags tråde fuldstændig unødvendige.
Lad os bede Eniro om det.

der er kørt en skuespiller hen over den billedbehandling.
jeg ka ikke huske hendes navn, men hun er Mel Gibsons kæreste og kone i Dødbringende Våben. jeg har arbejdet med den retousering - som jeg ikke kan stave til.

Se i øjnene at du er buhhhhhhet ud.
Eller kom med din egen begrundelse for den "ærefulde udvævnelse".
Bvdr. Hvem boller du med?

Meget nem endda, men som skrevet ovenfor, alene svaret til profilløse er godt ;-))

1. du lugter af ost
2. hvad har du på når du sover?
3 solferie.
Høj kvalitet af indlæg - og disse er kun et uddrag.

stefani... som er supermodel og var kæreste med Axel Rose fra GNR...
Men ja, der er fusket meget her :-) men et flot billede :-)

Uddrag fra galdeblæren?
NB; det er stadig muligt at oprette profil, helt annonymt og tilladt. Rent faktisk lovligt!
;-))

munden er lavet forkert, den virker påklistret og det er også gået galt på de "løftede" kindben.
Det er derfor jeg kan se det.

trække janteloven op som argument... men det er altså ikke holdbart.
Jeg mener, at når man anbefaler en profil, da med en begrundelse og den bedste begrundelse skal angives som årsag til valg af ugens profil.
vh anonym

det har jo intet med janteloven at gøre. Det er udelukkende fordi det er en nedgøring af de tidligere profiler.
Effekten - eller "æren" om du vil forsvinder jo med den her omgang. Vær nu lidt rimelig og ikke kun Rasmus Modsat. Ugens profil, plejer at være noget man reelt gør sig fortjent til INDEN man "kåres". Det er ikke tilfældet her. ingen kender hende. Så hvem fanden skulle have stemt på hende? Det er da helt klart en Eniro-ting-

hvad siger du til det hr. fotograf, er det en sjover eller er han blevet manipuleret ?
M47, er han så grå og strit som billedet mere end antyder,går rosalilje på line og er abeskøn,er fedebrit slet ikke fed, halfevil billede som og forskønnet en smule, Mummi har ingen overkrop osv.
kors i hytten hvor er jeres argumenter dårlige og nedrige

Det er noget opreklameret fis dether.
der er mange andre som er titlen mere værdig.

det var årsagen til snak om "forskønnelse" og hendes er ikke manipuleret men forsøgt retouceret seriøst. Forstår du forskellen?

Hun udgiver sig for at være noget andet end hun er. Det gør de andre, du nævner, ikke!! Er du med?

ingen tvivl om det,du skal ha ret fordi du har ret.

men vi mangeler en forklaring på "værdig" det er vel egentlig det, der er problemet.

Det har han vist set og erkent.

Jeg havde egentlig forventet noget respons på mit indlæg..... men de udebliver tilsyneladende.
Så bare atter et tillykke herfra, med smil og knus...
;-))

rosalilje og ham-der-claus.
hun vil da skide jer et stykke, hvem hun eller han så end er.

Hvorfor deltager du i sådan en polemik. Det er da for latterligt.

latterligt og meget morsomt... derfor!
Som tidligere idag nævnte jeg du var skarp... det er du helt klart stadig.
;-))

med de stadig stigende aggressioner.
Røde mor er ikke rød for ingenting.

Har du tænkt på mig? - åhhhh altså, det virker... thii hiii
Længe leve den solide jyske humor *SS*

Hvis du ikke køber en lotto kupon -
Og du kan ikke blive ugens profil, hvis du ikke er registreret profil -
Er det så svært at forstå ?
Underligt indlæg, det stinker af misundelse, adr en klam sag -
guller

at lukke ud !!
Det ville da være fint, hvis der var nolge begrundelser for valget.
Så hold dog op med at være så dum.

med titlen :o)
Selv har jeg været valgt til ugens profil, så jeg skal bestemt ikke klage, og har heller ikke grund til at være misundelig ;o)
Men jeg kan sagtens følge mange af dem der undrene spørger hvordan man bliver ugens profil.
For det første skal man jo have en profil, det siger ligesom sig selv. Så står der at man kan anbefale en profil. Det vil sige at alle kan skrive ind og anbefale, ligesom alle med profil reelt har lige chancer.
MEN som flere er inde på kan det også af og til se ud som om det er tilfældighedernes spil, altså en form for lodtrækning fra Eniros side. Er det tilfældet, nåe ja så er alle igen lige - har lige chancer for at blive udtrukket og skal således ikke præstere noget særligt for at blive udtrukket, andet end at have en profil.
Også jeg synes det ville være fair om der netop kom til at stå noget om, dels hvor mange der havde anbefalet lige netop den profil der vælges ( ikke hvem der anbefaler, bare hvor mange ) samt hvad begrundelserne har været for netop at anbefale, og dernæst vælge pågældne profil.
Selv jeg som har været valgt kan da godt sidde tilbage og spekulere over "hvorffor lige mig" Jeg er jo i mig selv ikke mere end alle jer andre selvom jeg breder mig ustyrligt meget ;o)
Jeg ved ikke hvorfor jeg blev valgt, ej heller hvor mange der havde anbefalet mig, ej heller om jeg er blevet anbefalet gennem længere tid, eller alle anbefalingerne er kommet på een gang inden for en kort periode.
Ganske vist skrev Eniro til mig at jeg var valgt, så jeg vidste det inden det kom på forsiden.
Men det kan godt af og til vike en smule tamt at der blot står et link til en eller anden profil mere eller mindre kendt, og så blot et uddrag af vedkommendes profiltekst, som igen kan sige lidt eller meget. Det ville være et plus om der ligesom blev skrevet lidt om - ja hvor mange der har haft anbefalet, samt hvilke begrundelser der ligger til grund.
Så egentlig tror jeg ikke det har noget at gøre med jantelov eller misundelse, men blot simpel undren
Kærlig hilsen
Carmen

nok en af de grunde du blev valgt :-)
Det handler jo nok om en undren og ikke så meget andet :-)
man kan godt blive lidt træt af, at janteloven ofte bliver et misbrugt argument, som ikke har noget med sagen at gøre.
mvh anonym 123

er esmeraldada, det må være rimelig nok !

Vær politisk korrekt. "Angsten for terror", "irak krigen på falsk grundag", "24 års reglen er imod menneskerettighederne", "Dansk folkeparti er nationalistiske og fremmedfjendske", "Danskerne lider af islamofobi", "Skattestoppet er uklogt" og alt det der du ved man skal sige i fine selskaber selv om ingen rigtigt mener det.
Men hold salontonen - bevares. LIR er utvivlsomt for langt mod venstre.
Og som en anden nævner vær ordinær og/eller politisk korrekt i dine indlæg, dit profilbillede og i din profiltekst. Sørg for at det er kemisk renset for alt hvad der måtte kunne støde nogen.
Hovedvægten af indlæg bør desuden falde inden for emner som sladder om de kendte, kærlighed, for kvinder, for mænd og lignene. Politik og samfund er generelt no-go. Det er for sprængfarligt.
Følger du disse råd, skulle du have en chance.
Held og lykke.

Jeg mindes at en af "ugens profiler" havde en struds som profilbillede.
Men den er selvfølgelig også lidt mere uskyldig end en kæmpeøgle hvis livret er bambi-hjorte.
Jeg ville ALDRIG oploade et billede af mig selv. Ikke fordi jeg tror at jeg er så grim at folk ville ligge søvnløse, men fordi jeg ikke ønsker at blande mit civile liv sammen med mit liv her.
Desuden er der mange der kommer forbi sådan en side her og nogle af dem er ret rabiate. Derfor ønsker jeg ikke at blive genkendt ude på gaden.
I England var der faktisk en mand der blev overfaldet med en økse, af en anden mand, efter at de havde siddet og været uenige på et internetforum. Sandsynligheden er minimal, men når man som jeg ikke holder mig tilbage i forhold til at sige min mening om udemokratiske og facistoide kræfter i samfundet, tror jeg nu alligevel det er bedst at Hr. Varan bliver på mit profilbillede.
Jeg ved så også godt at når man diskuterer sådanne emner som jeg gør, så kan man glemme alt om at blive ugens profil. På den anden side så er jeg her ikke for at blive populær, jeg er her fordi jeg har en mening.

du har jo ret.... det er det bedste råd..

687532487327843278037283978290
Det ku du sgu trænge til, med det sprog -
Tsk tsk
guller

Hvem omtaler sig selv som "en smart ligge sag?". Nok ikke en der er det - måske en wannabeer? Det er nok det mest sandsynlige at hun er et stort skur, men de ansigtsknogler.

Hvordan kunne M47 så bliver ugens profil?
Han er da det mest løgnagtige egocentrerede væsen på denne debat.

”M47 er SOL'ens enfant terrible - og ubestridte sexsymbol for voksne kvinder...”
Så får vi lige jantelov, for en gang skyld. Sikkert fra en der har tabt debat ansigt
over for manden og ikke kunne klare sig verbalt. Så typisk :-§
Egocentreret måske, muligvis og hvad så.? Det er da vist en rimelig typisk dansk
egenskab.
Løgnagtig.? Tror jeg squ næppe manden har behov for at være.
Men smæk da beviser på debat bordet, for at overbevise mig om dine
MÅSKE løgnagtige teori her !:)
Nu bor du vel ikke i et glashus.? Det kan være med livet som indsats.
Mvh. Egotripperen

Den holder stik, tror jeg