Hvorfor arbejde?
når man kan få kontakthjælp og nemt kan få pengene til at slå til.
!!!
Hvis du nemt kan få en kontanthjælp til at slå til er det fordi, andre betaler for dig. Det hedder at nasse. Satserne er ganske motiverende - ja mere end det. De er ødelæggende for en ordentlig nattesøvn, så arbejdsdueligheden forsvinder af sig selv.
Spillet hedder svikmøllen.
Spillet hedder svikmøllen.
det lyder
godt, kan du ikke fortælle mig, hvor jeg får KONTAKT hjælp, gerne til nogle søde piger?
Måske skulle du skifte dit nick ud, og skrive: Jeg er for dum................
Måske skulle du skifte dit nick ud, og skrive: Jeg er for dum................
Arbejde fordi
Man bør og burde ønske at arbejde eller studere, fordi det er så fandens ydmygende og nedvædigende at være på kontanthjælp.
Det er ydmygende at man ikke kan bidrage til samfundet, og det er lige så ydmygende at andre ser ned på én, fordi man af en eller anden social årsag ikke har eller kan få et job.
Det er nedbrydende for selvværdet og det er fuldkommen ødelæggende for en økonomi, hvis man har almindelige udgifter at dække. Når man rammes af kontanthjælpsloftet bliver pengene meget små, og man skal faktisk have haft overskud på økonomien fra starten, for ikke at ende i de tynde tråde af det.
Derudover bør man forsøge at arbejde eller studere, så man ikke ødelægger mulighederne for andre. Der er mennesker som i kortere eller længere perioder har behov for kontanthjælp fordi de måske ikke er kvalificeret til at søge et job, fordi de bliver langtidssyge udover dagpengeperioden, fordi deres virksomhed pludselig flytter produktionen til udlandet eller noget helt tredje. De mennesker har ret til og skal have den rette hjælp, men desværre er der nassere til, som er med til at ødelægge det for dem der virkelig trænger.
Det er ikke fair at sige nej til et job, hvis man er kvalificeret og kan fungere i det, bare fordi man ikke gider. Der er heldigvis heller ikke mange der gør det, men dem der gør burde have en røvfuld og miste kontanthjælp eller dagpenge, fordi de nasser og ødelægger mulighederne for dem der er reelt i klemme.
Det er ydmygende at man ikke kan bidrage til samfundet, og det er lige så ydmygende at andre ser ned på én, fordi man af en eller anden social årsag ikke har eller kan få et job.
Det er nedbrydende for selvværdet og det er fuldkommen ødelæggende for en økonomi, hvis man har almindelige udgifter at dække. Når man rammes af kontanthjælpsloftet bliver pengene meget små, og man skal faktisk have haft overskud på økonomien fra starten, for ikke at ende i de tynde tråde af det.
Derudover bør man forsøge at arbejde eller studere, så man ikke ødelægger mulighederne for andre. Der er mennesker som i kortere eller længere perioder har behov for kontanthjælp fordi de måske ikke er kvalificeret til at søge et job, fordi de bliver langtidssyge udover dagpengeperioden, fordi deres virksomhed pludselig flytter produktionen til udlandet eller noget helt tredje. De mennesker har ret til og skal have den rette hjælp, men desværre er der nassere til, som er med til at ødelægge det for dem der virkelig trænger.
Det er ikke fair at sige nej til et job, hvis man er kvalificeret og kan fungere i det, bare fordi man ikke gider. Der er heldigvis heller ikke mange der gør det, men dem der gør burde have en røvfuld og miste kontanthjælp eller dagpenge, fordi de nasser og ødelægger mulighederne for dem der er reelt i klemme.
Voksenmobning
Indført af Hjort-Frederiksen
"Det er ydmygende at man ikke kan bidrage til samfundet, og det er lige så ydmygende at andre ser ned på én, fordi man af en eller anden social årsag ikke har eller kan få et job."
Nu er det sagt så ofte at også almindelig tænkende mennesker (som jeg regner dig til) tror det er blevet en sandhed.
Det er ikke "ydmygende" at få den nødvendige hjælp, det er din ret når du har gjort din pligt. Det er det, der er grundpillen i vores velfærdssamfund. Underminer ikke dette ved at gentage deres "læresætninger"
"Det er ydmygende at man ikke kan bidrage til samfundet, og det er lige så ydmygende at andre ser ned på én, fordi man af en eller anden social årsag ikke har eller kan få et job."
Nu er det sagt så ofte at også almindelig tænkende mennesker (som jeg regner dig til) tror det er blevet en sandhed.
Det er ikke "ydmygende" at få den nødvendige hjælp, det er din ret når du har gjort din pligt. Det er det, der er grundpillen i vores velfærdssamfund. Underminer ikke dette ved at gentage deres "læresætninger"
arbejde gider vi ikke-det har vi tyskerne til
som jacob haugaard sang for en del år siden.............
Hvor, hvor, hvor??!!
For så gider jeg da ikke arbejde mere.
Jeg tror dog ikke, du vil være i stand til at finde en kontanthjælpsmodtager, der vil give dig ret. Jeg har i hvert fald aldrig mødt en, der kunne leve fedt af kontanthjælp.
Jeg tror dog ikke, du vil være i stand til at finde en kontanthjælpsmodtager, der vil give dig ret. Jeg har i hvert fald aldrig mødt en, der kunne leve fedt af kontanthjælp.
kontanthjælp
Det er vel meget bedre at lade en sagsbehandler bestemme over over en.Du sidder jo kun og venter på at få et brev om at du skal i aktivering.Fedt liv.
Tag dig da sammen
Tag dig da sammen
Det er ikke deres sætning
Det er ikke deres sætning jeg gentager - det er den sætning jeg selv har lært da jeg havde brug for hjælp. Du skal ikke skyde mobning i mine sko, for det er det ikke.
Jeg synes at det første indlæg lægger op til, at mennesker som har kompetencer og muligheden for at få et job, bare kan dandere den på kontanthjælp og det støtter jeg ikke. Det er nemlig bl.a. den type nassere som har gjort, at det idag betragtes som noget andenrangs at have brug for hjælp.
Det synes jeg ikke det er - men det er andenrangs at modtage hjælp som man reelt ikke behøver, hvis det drejer sig om dovenskab eller ugidelighed.
Der er heldigvis få kontanthjælpsmodtagere som bare sidder på deres flade uden ønske om at finde beskæftigelse, men der findes stadig nogen. Og jeg mener stadig at netop DE burde have en røvfuld og miste deres kontanthjælp, fordi det er dem der gør det svært for alle dem, der rent faktisk har behovet.
Hvis du læste mit første indlæg ordentligt, ville du også kunne se at jeg er langt fra at fordømme de kontanthjælpsmodtagere der har reelt behov for hjælp. Jeg har selv været der, og når jeg skriver som jeg gør, skyldes det at jeg kender skammen og ydmygheden ved det. Det ønsker jeg ikke for nogen andre at opleve.
Jeg synes at det første indlæg lægger op til, at mennesker som har kompetencer og muligheden for at få et job, bare kan dandere den på kontanthjælp og det støtter jeg ikke. Det er nemlig bl.a. den type nassere som har gjort, at det idag betragtes som noget andenrangs at have brug for hjælp.
Det synes jeg ikke det er - men det er andenrangs at modtage hjælp som man reelt ikke behøver, hvis det drejer sig om dovenskab eller ugidelighed.
Der er heldigvis få kontanthjælpsmodtagere som bare sidder på deres flade uden ønske om at finde beskæftigelse, men der findes stadig nogen. Og jeg mener stadig at netop DE burde have en røvfuld og miste deres kontanthjælp, fordi det er dem der gør det svært for alle dem, der rent faktisk har behovet.
Hvis du læste mit første indlæg ordentligt, ville du også kunne se at jeg er langt fra at fordømme de kontanthjælpsmodtagere der har reelt behov for hjælp. Jeg har selv været der, og når jeg skriver som jeg gør, skyldes det at jeg kender skammen og ydmygheden ved det. Det ønsker jeg ikke for nogen andre at opleve.
Arbejde til tyskerne.
Rigtig mange mennesker fra Tyskland , får nu arbejde i Danmark , det er de sikkert meget glade for. En lejlighed , det er intet problem , der er rigtig mange tomme lejligheder.
Samtidig er der mange mennesker , der har fået kontanthjælp , i flere år uden aktivering.
Samtidig er der mange mennesker , der har fået kontanthjælp , i flere år uden aktivering.
Er det et fedt liv at være på kontanthjælp.
www.ladk.dk , det er vist en af de hersens løgne.
Man må ikke have formue , det er også bilen.
Man må ikke have formue , det er også bilen.
Der er en stor forskel på , hvad det giver i kontanthjælp.
Der er nogen der tvinges til at arbejde , for under 5000,-kr. pr. mdr.( de unge).
Så er der dem der er lidt ældre , de får lidt mere , men en meget lille sats.
Og så er der dem der siger , det kan altså ikke betale sig at arbejde. De har en mindre indtægt , når de får et arbejde.
Sådan er kontanthjælps systemet altså.Og man må ikke have formue - det er også bilen - og lignende.
Så er der dem der er lidt ældre , de får lidt mere , men en meget lille sats.
Og så er der dem der siger , det kan altså ikke betale sig at arbejde. De har en mindre indtægt , når de får et arbejde.
Sådan er kontanthjælps systemet altså.Og man må ikke have formue - det er også bilen - og lignende.
ALLE der kan SKAL aktiveres i henhold til loven
Der er en i langt de fleste tilfælde en grund til folk ikke bliver aktiveret. Borgerne der får kontanthjælp fra socialforvaltningen er inddelt i målgrupper alt efter deres muligheder i forhold til arbejdsmarkedet og deres sociale situation herunder helbred. De der har det rigtig dårligt kan man vælge for en periode ikke at aktivere. Men det er KUN dem. Alle som ikke har problemer udover ledighed SKAL aktiveres det er en ret og en pligt. Desuden føres der tilsyn med kommunerne og forkerte afgørelser koster kommunerne refussion.