SuperDebat.dk > Helse & Sundhed > Rygning og rygestop
18tilføjet af Yngvil the Anvil
Fyrværkeribrand
Lur mig om ikke det snart kan konstateres, at en vildfaren cigaret var skyld i den tragiske brand i Kolding.
Endnu en grund til at forbyde rygning.
tilføjet af ikke rygeren
rygepolitik
Mon ikke de har en streng rygepolitik på sådan en virksomhed? hvor man må ryge, og hvor man ikke må ryge, ligesom på en tankstation. Det ville ikke være smart, hvis nogen smed en cigarskod på jorden, hvis der ligger noget spildt benzin på jorden, så var der måske også nogle tankstationer som ville springe i luften, hvis man ikke er forsigtig med at bruge ild.
Men man skulle nok ligge Fyrværkerifabrikker langt ude på landet fremover.
Sikkerheden skal strammes meget op på dette område.
tilføjet af katastrofer
der skal ske
før politikere reagerer
næste gang barsebæk eller ?
eller kommunekemi ?
eller ?
pædofile politiske skvadder-nosser
hvorfor var vi så dumme at stemme ????
når vi stemmer så tror politikerne at de
er accepterede
at du flytede dit X fra S til K
hjælper intet for jeg flyttede mit X den modsatte vej
tilføjet af Lykketoft
S og K
Fra socialdemokratiet til kommunisterne - og omvendt?
tilføjet af Minihaj
Følg med
Hvad med at følge ordentligt med i tingene inden I skriver sådanne indlæg som det oprindelige her?
Det er IKKE en fabrik, men et engros lager, for fyrværkeri artikler, der var mærket som "meget lidt farlige." Dog skal man selvfølgelig tage op til overvejelse om sådan noget bør ligge hvor det gør i dette tilfælde. Og jeg er også sikker på at der er en MEGET strang ryge politik.
tilføjet af Yngvil the Anvil
???
Jeg er godt klar over at der er tale om et lager og ikke en fabrik - jeg har heller ikke på noget tidspunkt påstået andet. Selvom der er streng rygepolitik er det ikke ensbetydende med at folk ikke ryger - ikke mindst hvis det opfattes som "meget lidt farligt".
Så sent som i sidste uge så jeg en mand der stod og røg mens han tankede benzin, så jeg vil ikke udelukke muligheden af at noget tilsvarende kan have hændt her.
Nu kender jeg heldigvis ikke noget til risikoen for selvantændelse af fyrværkeri, men det kan da vist ikke være ret ofte det sker, for så ville halvdelen af landets cykelforretninger og farvehandlere da brænde ned hvert år lige op til Nytår!
tilføjet af Jacob-ham-selv
Hvad f... ved du om det ?
Hejsa
Jeg er ret sikker på at der er rygning forbudt på området. Så langt har man nok tænkt.
Der kan være mange sandsynlige antændelses kilder, såsom statisk elektricitet, elmateriel eller maskinel der ikke er beregnet til eksplosionsfarlige områder eller kemiske reaktioner.
Krysantemumbomber indeholder iøvrigt magnesium der ikke lader sig slukke af vand så det er noget forbandet stads.
Og hvad f... ved jeg så om det, jo jeg arbejder med elinstallationer i eksplosionsfarlige miljøer til dagligt.
Mvh Jacob
tilføjet af rockogrul
Ja.. Giv RYGERNE skylden...
Virkelig et inteligent indlæg.. Tror du ikke at samtidig var en rygende indvandrer ?. Vi kan jo ligeså godt få det hele med med det samme, for så kan vi måske slippe for flere ynkelige indlæg om emnet idag..........
tilføjet af Jacob-ham-selv
Hvis i er så kloge...
Hvis i er så kloge skulle i nok have råbt vagt i gevær noget før.
Men det er jo nemt nok at være bagklog.
Hvad f... har dette med politikere at gøre, hverken S eller X eller Q ville haft indsigt i problematikken hvis der ikke er nogen myndigheder der gør dem opmærksom på forholdene.
Men den lokale brandmyndighed der har godkendt forholdene har måske lidt røde ører i dag.
..... Forresten det der udtryk at "råbe vagt i gevær" er egentligt underligt. Hva' skal har en vagt at gøre inde i et gevær og hvorfor skal man råbe det❓.....
tilføjet af Anonym
Det var pænt
- af dem, de ville fejre at BUSH vandt, men så gik det desværre galt...
tilføjet af Yngvil the Anvil
Du har ret
Det var med GARANTI en rygende invandrer, og han kørte alt for stærkt på sin gaffeltruck ;o)
Indlægget var i øvrigt mest ment som en provokation, for at se om der skulle være nogle rygere der følte sig truffet...
tilføjet af rockogrul
Jeg forstår....
Men hvorfor fremprovokere det sædvanlige mundhuggeri igen igen, og som vi for øvrigt er en hel del der er hamrende trætte af at se på ?
tilføjet af Koldingmanden
Fyrværkeribrand i Kolding
Du er blot en stakkels antiryger som ikke aner hvad der foregår.
tilføjet af Yngvil the Anvil
OK!
Godt ord igen. Det var blot ment som et oplæg til debat, ikke en decideret tilsvining af nogen eller noget.
Nu er min personlige holdning til rygning nu engang, at det burde forbydes, og så benyttede jeg lejligheden til at sætte emnet på en spids.
I øvrigt er der slet ingen der har følt sig trådt på, eller synes det lyder særlig sandsynligt, at der skulle være tale om en cigaret, så mundhuggeri blev der ikke meget af denne gang.
Fortsat god debat!
tilføjet af Yngvil the Anvil
Nå, så kom den alligevel
Så kom der da lidt kommentarer om antirygere, men det er jeg nu ikke ked af, at blive beskyldt for at være. Min rygepolitik er at holde mig langt væk fra rygere (når de ryger), så er alle stadig glade.
tilføjet af Quiltet tæppe
ANTI ANTI ANTI
Fucking antiryger! DU skulle have stukket en smøg op i røven og sættes ned i en fyrværkericontainer!
Så ka' du lære det!!!
tilføjet af Bentebent
Bush takker
Bush har lige sendt en takke meddelelse til Kolding,
som tak for et flot fyrværkerishow i anledningen af hans genvalg.
tilføjet af cash daddy g
Spade
Så du også nyhederne i morges?
Hvis det er tilfældet vil du vide at det var en masse fyrværkeri der forårsagede branden. spade ser alting med en antirygers øjne...hvorfor ikke bare forbyde fyrværkeri? latterligt indlæg....jeg burde klage,men gider sikker ikke:)
ævlebævle Cash daddy G
tilføjet af cash daddy g
flot
Du har formået at finde det saglige niveau i indlæget,samt en fornuftig løsning på problemet.
Jeg giver et 11 tal med pil op.
Enig cdg