hvorfor er børn umulige i dag
Joooh,fordi:::
I gamle dage, havde folk mange børn
I dag har børn mange forældre
I gamle dage, havde folk mange børn
I dag har børn mange forældre
Nej...
nej....tror ikke på din teori.
At børn efterhånden alle har 2 sæt "forældre" har ikke noget med det at gøre.
Forældrene...det er dem der har skylden.
I dag der SKAL vi "være mere" end naboen.Vi skal have bil, vi skal på skiferie, vi skal på sommerferie -udenlands. Vi skal have flere fjernsyn i lejligheden ...allerhelst i vor stor hus. Vi skal have det nyeste af det nyeste - om det så gælder kaffemaskinen.
Vi skal have en masse sunde interesser. Vi skal absolut dyrke en masse sport - allerhelst skal vi være væk hjemmefra flere timer hver dag.
Og vi skal arbejde en fandens masse for at tjene til alle disse fornøjelser og prestiger.
Den lille familie kan ikke længere samles om aftensmaden som vi i fællesskab har handlet ind til og lavet. Vi kan ikke sidde og snakke sammen alle sammen - for næsten ingen er hjemme - de dyrker jo deres interesser...
Vi kan ikke spille ludo sammen hele familien - det er ikke in at sige : Vi har siddet sammen og banket hinanden i ludo :-)
I weekenden er det ikke IN at tage en tur i skoven med madpakke og termoflaske - nej vi skal på cafe og have Cafe Latte.
Vi er blevet et samfund af egocentrede og luksusøse mennesker.
Vi har ikke tid til at snakke, være sammen, være noget for hinanden.
vores børn mangler den samhørighed, ansvar og respekt.
Folk menere i dag at det er vuggestuen, børnehaven og skolen der skal tage sig af vores børn. det er pædagogerne og lærerne der i skydeskiven hvis vores børn ikke opfører os rigtigt.
Hvis bare folk gad hinanden....tja, så blev vores børn også derefter.
At børn efterhånden alle har 2 sæt "forældre" har ikke noget med det at gøre.
Forældrene...det er dem der har skylden.
I dag der SKAL vi "være mere" end naboen.Vi skal have bil, vi skal på skiferie, vi skal på sommerferie -udenlands. Vi skal have flere fjernsyn i lejligheden ...allerhelst i vor stor hus. Vi skal have det nyeste af det nyeste - om det så gælder kaffemaskinen.
Vi skal have en masse sunde interesser. Vi skal absolut dyrke en masse sport - allerhelst skal vi være væk hjemmefra flere timer hver dag.
Og vi skal arbejde en fandens masse for at tjene til alle disse fornøjelser og prestiger.
Den lille familie kan ikke længere samles om aftensmaden som vi i fællesskab har handlet ind til og lavet. Vi kan ikke sidde og snakke sammen alle sammen - for næsten ingen er hjemme - de dyrker jo deres interesser...
Vi kan ikke spille ludo sammen hele familien - det er ikke in at sige : Vi har siddet sammen og banket hinanden i ludo :-)
I weekenden er det ikke IN at tage en tur i skoven med madpakke og termoflaske - nej vi skal på cafe og have Cafe Latte.
Vi er blevet et samfund af egocentrede og luksusøse mennesker.
Vi har ikke tid til at snakke, være sammen, være noget for hinanden.
vores børn mangler den samhørighed, ansvar og respekt.
Folk menere i dag at det er vuggestuen, børnehaven og skolen der skal tage sig af vores børn. det er pædagogerne og lærerne der i skydeskiven hvis vores børn ikke opfører os rigtigt.
Hvis bare folk gad hinanden....tja, så blev vores børn også derefter.
Se se
For 2400 år sia levde ein gresk filosof som heitte Sokrates. Han påstod at "ungdommen i dag bryr seg ikkje om anna enn luksus og laussleppt livsførsel". Denne utsegna kan høyrast kjend ut for nokon og ein kvar, for kven har vel ikkje blitt kritisert av dei eldre då dei var ung? Det var nok neppe berre på Sokrates si tid at ungdommen var ei konstant bekymring for dei voksne. Gjennom alle tider har det til ein viss grad vore konfliktar mellom dei forskjellige generasjonane, og foreldra har fortvila prøvd å få skikk på avkommet sitt. Årsaka til den endelause striden kan forklarast på ein enkel måte ved hjelp av dei konstante endringane i samfunnet. I løpet av 20 – 30 år endrar skikk og bruk seg så mykje at to personer som er fødd med eit mellomrom på 25 år vil ha ein del forskjellar i synet sitt på korleis ein skal oppføre seg, og er det snakk om 50 år kan konflikten dreie seg om heilt fundamentale spørsmål.
Skal vi gå litt djupare i problemet med ungdommen sin oppførsel, kan vi sjå på kor i livet dei er i ungdomsåra. Dei er for gamle til å vere ungar og for unge til å vere vaksne. Dei er på et mellomstadium der dei prøver å komme fram til korleis dei skal oppføre seg, og å prøve inneber også å feile. Det er desse feila, kombinert med endringane i samfunnet, som dei eldre reagerer på.
Ei anna side ved dette mellomstadiet er at ungdommen vil lausrive seg frå foreldra sine, og det krev at dei blir meir sjølvstendige. Å få bestemme sjølv etter å ha levd under foreldra sine reglar heile livet, kan ha ein negativ effekt på mange unge, og dei begynner å gjere akkurat det dei vil sjølv. Ofte fører dette til konfliktar i familien fordi foreldra framleis vil ha kontroll medan ungdommen vil bestemme sjølv. Ungdomstida blir på ein måte som ein ny "trassalder". Forskjellen på "unge-trassalderen" og "ungdoms-trassalderen" er at "ungdoms-trassalderen" til sist endar med at ein får bestemme sjølv. Denne "trassalderen", eller "ungdomsopprøret", fører til at ungdommen gjer det stikk motsette av det foreldra vil at dei skal, fordi dei vil vise at dei er vaksne nok til å bestemme sjølv. Når opprøret går for seg er ungdommen, som Sokrates seier, "ein skrekk for foreldra og lærarane", men dei aller fleste lærer i løpet av ungdomstida at ein ikkje alltid kan gjere kva ein vil.
Å seie at ungdommen i dag har ein laussleppt livsførsel vil vere delvis rett, delvis galent. Ungdommen i dag har nok ein laussleppt livsførsel, men ungdommen 400 f. kr. hadde og det, og ungdommen om 100 år vil og ha det. Derfor vil det kanskje vere meir ret å seie at ungdommen generelt har ein laussleppt livsførsel.
Sokrates hadde nok sitt ungdomsopprør, du hadde sikkert ditt, og bestemora di hadde sannsynlegvis sitt. Alle går gjennom eit mellomstadium av ein eller anna form i ungdomstida, så kvifor er ikkje dette godtatt på lik linje med trassalderen og midtlivskrisa? Uttrykket "ungdommen i dag" bør bytast ut med berre "ungdommen", for ungdommen i dag og for 2400 år sia er ganske lik. Det blir då folk av dei fleste til sist.
Skal vi gå litt djupare i problemet med ungdommen sin oppførsel, kan vi sjå på kor i livet dei er i ungdomsåra. Dei er for gamle til å vere ungar og for unge til å vere vaksne. Dei er på et mellomstadium der dei prøver å komme fram til korleis dei skal oppføre seg, og å prøve inneber også å feile. Det er desse feila, kombinert med endringane i samfunnet, som dei eldre reagerer på.
Ei anna side ved dette mellomstadiet er at ungdommen vil lausrive seg frå foreldra sine, og det krev at dei blir meir sjølvstendige. Å få bestemme sjølv etter å ha levd under foreldra sine reglar heile livet, kan ha ein negativ effekt på mange unge, og dei begynner å gjere akkurat det dei vil sjølv. Ofte fører dette til konfliktar i familien fordi foreldra framleis vil ha kontroll medan ungdommen vil bestemme sjølv. Ungdomstida blir på ein måte som ein ny "trassalder". Forskjellen på "unge-trassalderen" og "ungdoms-trassalderen" er at "ungdoms-trassalderen" til sist endar med at ein får bestemme sjølv. Denne "trassalderen", eller "ungdomsopprøret", fører til at ungdommen gjer det stikk motsette av det foreldra vil at dei skal, fordi dei vil vise at dei er vaksne nok til å bestemme sjølv. Når opprøret går for seg er ungdommen, som Sokrates seier, "ein skrekk for foreldra og lærarane", men dei aller fleste lærer i løpet av ungdomstida at ein ikkje alltid kan gjere kva ein vil.
Å seie at ungdommen i dag har ein laussleppt livsførsel vil vere delvis rett, delvis galent. Ungdommen i dag har nok ein laussleppt livsførsel, men ungdommen 400 f. kr. hadde og det, og ungdommen om 100 år vil og ha det. Derfor vil det kanskje vere meir ret å seie at ungdommen generelt har ein laussleppt livsførsel.
Sokrates hadde nok sitt ungdomsopprør, du hadde sikkert ditt, og bestemora di hadde sannsynlegvis sitt. Alle går gjennom eit mellomstadium av ein eller anna form i ungdomstida, så kvifor er ikkje dette godtatt på lik linje med trassalderen og midtlivskrisa? Uttrykket "ungdommen i dag" bør bytast ut med berre "ungdommen", for ungdommen i dag og for 2400 år sia er ganske lik. Det blir då folk av dei fleste til sist.
Og....
Fordi folk bliver ved med at proppe dem med sukker og tilsætningsstoffer, som er veldokumenteret giver DAMP og hyperaktivitet, og fordi mange af nutidens forældre er nogen svagpissere der ikke tør eller orker at sætte grænser.
http://www.nomedica.dk/damp.htm
http://www.netnaturdoktoren.dk/damp.htm
http://www.hjerneaktiv.dk/index.php?f=2&id=341
Sig mig, følger folk slet ikke med i samfundsdebatten?. Det har sgu da været i aviserne og diverse livstils magasiner utallige gange. Man har da de sidste minimum tyve år snakket om at sukker giver hyperaktivitet. Er danskere tungnemme?.
http://www.nomedica.dk/damp.htm
http://www.netnaturdoktoren.dk/damp.htm
http://www.hjerneaktiv.dk/index.php?f=2&id=341
Sig mig, følger folk slet ikke med i samfundsdebatten?. Det har sgu da været i aviserne og diverse livstils magasiner utallige gange. Man har da de sidste minimum tyve år snakket om at sukker giver hyperaktivitet. Er danskere tungnemme?.