Hvorfor er du [ikke] Bange for at dø ?

´
... Jeg ved jeg ikke er bange - Men jeg står selvfølgelig heller ikke
i dilemmaet pt, så det er indtil videre bare en tåbelig påstand uden belæg.
Der er en del mennesker der higer efter Evigt liv, som f.eks. "A" ...
Hvad er det egentlig for et ønske "A" har om evigt liv, andet end "A's" tyrker-tro på at
andre mennesker ikke kan undvære selvsamme "A", altså "A" udviser her en god portion Egocentri!

Hvad synes I?
Med venlig hilsen
jalmar

Men døden er det ultimative sovemedicine
Indtil den dag må jeg klare mig med rødvin og Whisky 🙂
Jeg er tid bang for livet.
Klaus

for det ukendte og usikre.
Jeg er ikke rædselslagen og jeg er fortrøstelig, men jeg kan da ikke påstå, at jeg ikke skulle have en vis mængde nervøsitet/frygt for at det hele slutter for tidligt.
Jeg tror det er meget normalt for menneskets natur, at vi gerne vil være her til vi ikke kan tilbyde mere.
Jeg føler, at jeg har masser at byde på, og jeg elsker livet.
mvh multani

gode gamle Johannes Møllehave.
Som altid har han en interessant vinkel på emnet.
http://www.youtube.com/watch?v=NuoHORJzZ7U
mange hilsner multani

´
... Men selvom han talte meget bredt, er hans
tanker selvfølgelig præget af hans liv i Troen.
Mange hilsner
jalmar

hvis du bliver et spøgelse, vil du så og drille de levende 😉
nu ved vi jo ikke.. hvem der skal herfra først - men vil du godt gå forbi min dør, hvis det bliver dig [:|]😖 jeg har haft rigelige med spøgelser at slås med - det er heldigvis slut nu 🙂
Jeg tilslutter mig :
"b.- vores sjæl lever videre og bliver tildelt en ny krop,"
Vores sjæl forlader legemet - men vi får først en ny krop, når Jesus kommer igen, og bortrykker levende og døde - da får vi et nyt himmelsk legeme og skal være sammen med Jesus altid - altså hvis vi selv vil [l]
Há en god dag [s]

at jeg har formuleret mig lidt forkert i den sidste sætning.
Jeg mente mere i den retning at det er livet vi skulle være bange for, og ikke døden.
Men det er nemt nok sagt når man er halv gammelt ,o) Og jeg/vi burde tænke på hvordan det var mens ung, Her kunne livet og ansvaret godt nok virke tungt på en, og også på mig.
Selvom det ikke er spor sjovt, har sygdommen været min dør til livet.🙂
Men det vil være dårligt at ønske andre sygdom, bare for at opleve livet, og vi er også alle forskellige.
Mht. døden ved jeg ikke rigtigt om jeg kan dømme, jeg er slet ikke bange, men det kan ha noget at gøre med at jeg som ungt havde en nærdøds oplevelse hvor jeg blev fisket op fra mørk vand en kold nat på arbejde.
Så tilbage til spørgsmålet om man er/burde være bang for døden og hvorfor er en faktor som de unge burde svare på, jeg tror at de har en problem vi er skylden ind, vi skåner dem for meget for døden, og ligger for meget materielt pres på dem.
Bare nogen løse tanker 🙂
Ha en godt weekend kære mand
Klaus

´
... det kunne jo overbevise dig om at det
ikke kun er ondskab der kommer fra den kant 😉
.... Re.:
"b.- vores sjæl lever videre og bliver tildelt en ny krop,"
.... KOMMENTAR:
Her er så problemet, at man ved i dag, at vi alle kommer fra en ret lille enklave af menneskeaber der skiller sig ud fra aberne for 21 mill.år siden og for ca. 5 mill. år siden skiller fortidsmennesket sig ud fra Chimpansernes stammme - og for 1,8 mill. år siden befinder de første "mennesker" HOMO ERECTUS sig i Kina -
For kun ca. 600.000 år siden møder man de første HOMO SAPIENS = DET TÆNKENDE MENNESKE vores direkte forfædre/-mødre - muligvis en lille enklave på mellem 2-3000 individder, og det er faktisk dem vi alle sammen er i familie med, dette beviser en række faste markører i DNA-strengene!
For kun 360.000 år siden behersker vi ilden, som det første dyr nogensinde!
Fra for 40.000 år siden ved man at vi beherskede SPROGET - Vi begynder at holde husdyr for kun 16.000 år siden - Og for 15.000 år siden forsvinder de sidste direkte efterkommere af Homo Erectus = NEANDERTHAL-MENNESKET - (Man troede at de to stammer enten bekrigede hinanden eller holdt sig på afstand, og at Hommo Sapiens havde udryddet Homo Erctus, men nyere forskning viser at der har været tendenser til tættere familiemæssig bånd og samkvem mellem de to arter, og intet tyder på at Homo Sapiens er skyld i at typen bestemt ved Neanderthalmenneskets udrydelse)

..... NB! lyjse ...Alt dette for at komme ind på det med SJÆLE der lever videre og får ny krop - vi er små 7 mia i dag og haster med de 8 mia. - Og der var ikke mere end højst 3000 sjæle fra start at ta' af?
Gætter jeg rigtig hvis jeg siger, at du mener det er Gud der så tildeler de nye sjæle - Hvis det er så, så må de ældste sjæle vel bære rundt på en utrolig balast i "hjernestammen" det er så dem der er bange for kryp - insekter - edderkopper m.m. -
Det at jeg ikke er bange for noget sådanne, må jo så være fordi jeg ingen "balast" har? 😉

Mange hilsner
jalmar 😉

hvem ved, spøgelser og ånder har vi jo hørt hårdnakkede rygter om.
Så du må endelig skrive herinde når du spotter et af dem😃
Jeg går jo ikke rundt og ryster af skræk i øvrigt, men jeg tænker da nogle gange over de ting man gerne vil nå inden det er slut, det tror jeg at alle gør, uanset tro eller baggrund.
mvh multani

Hej jalmar,
Det er dog en interessant betragtning du her kommer med. 600.000 år? hvorfor ikke 3.8 milliarder år? de første mikro organismer?
Det du skal huske på, når vi taler om det menneskelige væsen i Bibelens forstand, så er der 3 "ting" der gør sig gældende.
1) legeme. 2) Ånd 2) og sjæl.
Venlig hilsen
Kosmos

´
... for en gud - sikkert ikke Gud som du forstår Gud, men jeg har en teori om, at
Gud simpelthen er en forklaring på det vi ikke kan forstå, men som nogle "få" mennesker
prøver at give en forklaring på alligevel, ved hjælp af definitionen for et væsen, kaldet Gud!
jalmar
P.s. Jeg tror vi kommer nærmere Bibelen med: 1) Ord. 2) Ånd 3) sjæl.
J*

Hej jalmar
Ikke dårligt. Det ser ud til, at efter meget lang tid ”nærmer vi os en forståelse”. Du skriver:
P.s. Jeg tror vi kommer nærmere Bibelen med: 1) Ord. 2) Ånd 3) sjæl.
Citat slut.
------------------
Jeg tog mit udgangspunkt i dette skriftsted:
1.Thessalonikerbrev kap. 5 vers 23:
»Fredens Gud hellige jer helt og holdent og bevare fuldt ud jeres ånd og sjæl og legeme lydefri ved vor Herre Jesu Kristi komme!«.
-----------------------------
Det kan så forklares i forskellig rækkefølge og jeg ser din med hensyn til Johannes Evangeliet kap. 1 vers 1:
Den der med ”Ordet der var hos Gud og Ordet der var Gud og Ordet der blev kød”.
I 1.Mosebog kap. 1:
” …. sagde Gud: "Lad os gøre Mennesker i vort Billede, så de ligner os, til at herske over Havets Fisk og Himmelens Fugle, Kvæget og alle vildtlevende Dyr på Jorden og alt Kryb,der kryber på Jorden!"
Og Gud skabte Mennesket i sit Billede; i Guds Billede skabte han det, som Mand og Kvinde skabte han dem; og Gud velsignede dem, og Gud sagde til dem: "Bliv frugtbare og mangfoldige .
Den 2. skabelsesberetning i kap. 2:
” ………… da dannede Gud HERREN Mennesket af Agerjordens Muld og blæste Livsånde i hans Næsebor, så at Mennesket blev et levende Væsen”.
------------------------------
Det, det handler om er, at efter ”Big Bang” (som vi betegner ”det”) aktiveredes Energien og fænomenet E=mc2 åbenbaredes fysisk synligt. Af dette er så forløbet som videnskaben har forsket i og erkendt, 15 milliarder år, senest 5 milliarder år og planeten Jorden 4 milliarder år og de tidligste livsformer ”mikroorganismer” dannedes 3.8 milliarder år.
I disse koder skjulte konstruktionerne af atomer og molekyler sig; og i en ”dominoeffekt” fremstod alt efterhånden i ”et forløb”. ”Kronen” på værket var dannelsen af Mennesket og substansen kaldtes materie og hjernevirksomheden Ånd.
Her er så en symbiose mellem ”legeme” og ”Ånd”. Sjælen er så ”summen af tanker og følelser” i Ånden.
Når legemet dør, frigives Ånden d.v.s. materien ”vender tilbage til før tilstanden”, men nu er der et ”indput” i Energien, som ikke var der før. Det er sjælen.
Kosmos








http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1748740#1748740

´
... Bibelen og Gud ...
Bibelen er en samling Artefacts der beskriver Begrebet GUD og GUDS ORD,
fra Verdens skabelse og indtil ca. AD64/67 Paulus død, eller maximum AD100 m/Ap.G.?
Gud, (hvis denne eksisterer) er ubeskrivelig, udefinerlig, hvorfor ethvert
tiltag automatisk "drukner" i menneskets begrænsede evne til at udtrykke sig.
Hver gang et menneske forsøger at beskrive Gud, (hvis denne eksisterer), lægger
samme menneske EN ramme for Guds væren, den væren Gud præciserer i 2.Mos.3:14 -
Oversat til det stereotype sprog dansk "JEG ER"! Og dertil Jesus' forklaring i Matth. 19:26 -
Kort sagt:
Har du aldrig tænkt på, at hver gang du beskriver Gud, beskriver du samtidig det Han ikke er og ikke kan
Et af de steder dette især springer i øjnene på én, er JW'trællens meget eksakte beskrivelse af JW'guden jehova!

Mange hilsner
jalmar

Da jeg var barn fik min mor at vide at jeg var "åben". så hvis det skulle ske at eg nogensinde sagde nogle mærkelige ting kunne det muligvis være derfor. Nu er jeg så blevet noget ældre og jeg sad så og lavede lidt fis med at jeg var åben osv. hvorefter jeg fortæller en selv opfundet historie om at jeg kunne forlade min krop og gå rundt som sjæl. så jeg lagde mig ned og lænede mig op af min ven for ikke at falde og slå mig når jeg gik ind i den her "trance". jeg tæller så til 3 ånder ud og gør mig helt slap i kroppen hvorefter at jeg får et kort blackout, eller alt bliver sort for mig og jeg er rimelig sikker på at jeg ikke var ved bevidstheden, så jeg skynder mig at rejse mig op og sige at det bare var en joke med at jeg kunne forlade min krop. Bagefter kommer min ven så hen til mig og siger at han tror at han havde det som om at jeg var ved at overføre noget ubeskriveligt til ham, ligesom hvis jeg lagde et tæppe af kulde over ham, og han havde det også som om det snorrede i hele kroppen. Jeg prøvede at søge på nettet for at finde ud af om det var muligt at overføre noget fra menneske til menneske, en ånd måske? jeg ved ikke hvad jeg regnede med, men jeg ville høre om der måske var nogen af jer der havde en idé?