SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Religion & Livssyn
6tilføjet af sebl
Hvorfor forfølger I mig?
Altså - nogle gange er I uenige med mig - det er da forfølgelse, som det Jesus blev udsat for, og beviser derfor, at jeg har ret.
Folk hader også pædofile - nogle pædofile er danskere - jeg er dansker - altså hader I mig! Det beviser klart, at jeg er udsat for forfølgelse og had, hvilket igen beviser, at jeg har sandheden.
Tja, den form for logik kan man faktisk møde her på debatten. Det er jo tragisk!
tilføjet af janemissy
logik...
Hej Again!
Ja, så har vel ftg fejet støvet af Holberg.
Jeg tænker først og fremst på Erasmus Montanus og hans mærkelige form for logik.
Elers ved jeg at I København haver et udmærket sted der man kan modtage hjelp.
Hedder det ikke St. Hans?
Mvh.
Jane
tilføjet af Anonym
Du bliver ihvertfald ikke forfulgt
fordi du holder dig til Bibelen. Det er 100 procent sikkert.
tilføjet af jalmar
Det var ugens trettender.............
´
....... den er jo ala:
Morlil kan ikke flyve - en sten kan ikke flyve ergo er morlil en sten -
Takker for et smøret grin!
mange hilsner
jalmar
tilføjet af sebl
Faktisk
Faktisk er jeg på den tidligere religionsdebat blevet beskyldt for at drikke for meget, samt for at leve et letsindigt liv med mange kvinder. Begge dele blev jeg beskyldt for at et medlem af JV. Så kan man jo spørge sig selv om, hvem der forfølger hvem.
Begge beskyldninger skyldtes en "vittig" kommentar til sveland - som bemeldte JV overfortolkede på det groveste. Derefter skrev han dusinvis af indlæg om, at jeg ikke kunne tillade at undervise i Bibelen når jeg var sådan en synder. Da hans fejltagelse langt om længe gik op for ham, påstod han, at man ikke måtte joke med den slags - for så var man ugudelig.
JV (også du, ftg) er så sikre på at I følger Bibelen. Rent faktisk er mord af små børn pga. manglende blodtransfusion ubibelsk ødelæggelse af et menneskeliv, men den slags er I jo ligeglade med. Samtidigt har I åbenbart utroligt travlt med at påstå, at andre ikke følger Bibelen - jeg bliver eksempelvis ikke forfulgt for at følge Bibelen, siger du.
JV'ere tror nemlig de er de eneste der får kritik for deres tro (herunder deres kærlighed til Bibelen). Men jeg har nu også fået nogle barske kommentarer fra andre ikke-troende. Heldigvis oplever jeg også, at når jeg går i dialog med kritikerne, får de efterhånden et mere nuanceret syn på min tro. Så hvis du føler dig meget udsat for kritik, kan jeg anbefale almindelig dialog - det er utroligt, hvor rummelige danskerne er, når de først finder ud af, at man ikke er så sindsyg som de i første omgang tror....
Nå, det var lidt om hvad jeg har været ude for på debatten. Faktisk mener jeg ikke den slags er forfølgelse, men debat - måske undtaget tidligere omtalte særdeles grove JV'er - der følte jeg mig godtnok urimeligt behandlet. Men debattens JV'ere har jo ufatteligt travlt med at kalde den slags debat for forfølgelse - så må det være rimeligt nok at "spejle" lidt og gøre opmærksom på, at vi andre faktisk også får kritik - og jo, jeg har skam fået kritik for at have en naiv tro på Bibelen - ligesom et JV'er har haft travlt med at beskylde mig for at drikke for meget og være "løs på tråden". Og i modsætning til uenighed på en debatside, er det faktisk lige nøjagtigt en form for forfølgelse Bibelen nævner, at de sande kristne vil blive udsat for:
"Og Menneskesønnen kom, han både spiser og drikker, og folk siger: Se den frådser og dranker, ven med toldere og syndere!«" Matt 11:19 (Jesus blev urimeligt beskyldt for at være dranker)
"Og skulle vi så gøre det onde, for at det gode kan komme, sådan som nogle bagtaler os for og påstår, at vi siger? De får den dom, de fortjener!" Rom 3:8 (kristne hånes for at gøre det onde, af folk der tror man skal stille regler op for alting)
tilføjet af sebl
Du skal da være velkommen
Nogle gange må man lyve for at fortælle sandheden (og det var ikke Erasmus Montanus logik).
tilføjet af jalmar
Jamen Hvem løj dog again..........
´
....... bortset fra at min grin nok var lidt mere end "smørret" ;-)
Og jeg mener IKKE, at jeg nogensinde har
set dig lyve for "sagen" - Hvad den så end står i -
OG DA JEG FINDER,
AT DEN SORTE LØGN ER ET AF MENNSKETS USLESTE REDSKABER -
er det at stikke en sådan, TOTALT uden af mit sproglige repertoire!
Men som du sikkert også ved, er der desværre præsedens i,
at bruge Netop LØNGNEN som våben i visse grene af denne debatside aktører! http://www.freeminds.org/doctrine/lyingincourt.htm http://www.freeminds.org/psych/whylie.htm