Hvorfor skal drenge altid...

Jeg forstår ikke hvorfor drenge altid - ligegyldig hvor - skal slås med hinanden.
Helt fra børnehaven og frem, til de bliver voksne.
Det stammer nok helt fra stenalderen, hvor de gik og slog hinanden med køller. Men det er irriterende at se, de aldrig kan forholde sig i ro. Går og tæsker løs på hinanden med aviser og bokser hinanden i maven, og ligger og roder rundt på gulvet...Hmmm.
Jeg er selv mand, men har aldrig vidst hvad dette skulle til for. Har de bare en masse overskydende energi, der skal ud på en mærkelig måde? Ved I..? Og så kan de finde på at mobbe andre uskyldige, for at lokke dem til at slås også. Sygt ikke?

Og hvorfor skal piger altid tyranisere hinanden psykisk ??
Ja, man kan blive ved .....

Hvis du var, ville du have vidst hvorfor.
Det at have en tap mellem benene er ikke ensbetydende med at man er en mand.

Det er primært en form for socialisering og rangordning inden
for kønnene, men intelligente mennesker har aldrig forstået
al den spild af energi. De ser nemlig hinanden som ligeværdige
partnere og mennesker. Problemet er bare at der kun er få
procent meget intelligente mennesker i denne verden, og så
er man jo unormal. *G*

....at man ikke er en rigtig mand hvis man ikke tæver andre?? Nu er jeg selv kvinde og jeg ved da at noget af det man ser som `en rigtig mand` er når manden har gode sociale og menneskelige kvaliteter. -IKKE om han kan slå. Det er tværtimod noget, ihvertfald jeg, ser som en svaghed.
hvorfor er der ikke flere af den slags som ikke tænker på at give nogle et par på kassen. -Flere fornuftige mænd.

Det er fordi du er en intelligent kvinde, og derfor ikke
ønsker en voldelig mand. Men en stærk mand, er ikke
et samme som en voldelig mand. De fleste kvinder
foretrækker en stærk mand, som kan beskytte
hende og børnene. Styrke er desuden et udtryk for
stærke gener. Forskere fundet en sammenhæng mellem
styrken af håndtrykket, og den maksimale livslængde.
Kvinderne vil normalt parrer sig med en mand med
stærke gener, for at sikre deres afkom de bedste muligheder.

Det stammer fra den gang at vi var aber.Aber slås altid for at blive fører hannen. Det bliver de først når de bliver 50 år og indtil da forbliver de frustrerede. Når de er frustrerede sammen begynder de at kæmpe indbyrdes nøjagtigt som aberne gør. Når den umodne han bliver fører han og skal styre det hele og han ikke kan, bliver der utilfredshed og man begynder at ville slås igen for at finde en ny fører han.
Hunnerne bekæmper hinanden psykisk, og fordi at hannen ikke ønsker modstand fra den side, slås de ikke indbyrdes. Ved at fremstå som den psykisk stærkeste fremstår hunnen som den bedste til at føre bestanden videre og styre ungerne.
Her ud over er der en anden fysiologisk forskel. Kvinden er født med et hoved som hun kan tænke med. Manden er født med to, men tænker kun med det ene af gangen. Når han begynder at tænke med det forkerte indhyldet i alkohold tåger glemmer han sin manglende status i flokken og begynder at opfører sig som fører hannen. Bag efter vil han trøstes af hunnen som af mangel af fører hannen må tage imod det næstbedste.
Kulturelt er der dog opbygget et socialt adfærdsmønster som burde modvirke uønsket adfærd. Det kan være lettere at ændre/skyde skylden på dette adfærdsmønster end at ændre det første.
Med venig hilsen, og tag kampen op som det hører sig til.

det kan jeg godt følge dig i. Det er vel noget `dyrisk` som ligger langt tilbage.
Men stadig er spørgsmålet om den voldelige og den stærke mand ikke ens. Jeg mener, selvom det måske ikke er én selv han er voldelig imod, ville jeg aldrig lade mig imponere eller på nogen anden måde reagere positivt overfor en mand som skal/vil slås.

...på at tumle rundt med ens venner. Det er i stedet for at give hinanden gaver, kærlige ord etc. Så er den "dyriske" leg en form for måde at vise accept på. Det at man gider tumle med en anden viser at man synes om ham.
Der er desuden STOR forskel på venskabelig leg og at være voldelig. Jeg tror de fleste mænd herinde vil give mig ret i at de til tider slås lidt med deres venner for sjov, men samtidigt afskyr vold - der er en verden til forskel.
Og dig der startede dette indlæg, hvis du ikke kan forstå hvorfor mænd gider tumle med hinaden så tror jeg helt ærligt at du er bøsse!

Det er kun en leg, som ikke har formål med at skade
nogen overhovdet. Hvis det går ud på at skade, så er
der ikke længere tale om socialisering og rangordning.

Jamen det forstår jeg godt. Og nej jeg er ikke bøsse. Du taler om sport og leg og det er da i orden. Voldsmænd og psykopater er et helt andet problem. Det første er en social adfærds form hvor man leger og træner i en vel diffinedet orden eller tomler rundt i en halvbrændert og morer sig med hinanden. Det andet er syg adfærd fordi personen ikke kan styre sig selv og overse konsekvenseren af sine handlinger. Min pointe var bare at det udviklingsmæssigt udspringer af det samme, så på den måde er vi ale sammen ens og det har jeg sgu da lov til at være.

Du skal ikke lade dig imponere, for det har kun et formål; Beskyttelse
Når nogle mænd møder en kvinde, der bruger psykisk terror og
kommunikation på et højt plan, så griber de til fysisk vold. Hvis
kvinderne lærte at tale med manden på hans mentale niveau, istedet
for at tale til ham. Så ville kvinderne undgå mange fysiske overgreb.
Mange mænd er stadigvæk så primitive, at de ikke kan
forstå almindelig sund fornuft. Så den sidste udvej mod
et fysisk overfald, er en stærk mand, som kan forsvare dig.
Jeg har skam også mødt primitive kvinder, men det sker
bare ikke så ofte som med mændene. *S*
Du kan sagtens kommunikere på et højt fagligt plan kva din
klogskab, men klogskab er ikke det samme som intelligens.

......kæft hvor er du plat at høre på!!

Hmmm ja... tak for begrundelsen, men nu har vi jo aldrig været aber.

hvis du aldrig har gjort det.

Din perfide udlægning bidrager ikke til øget forståelse... Det er deres natur. Problemet kommer ved at "kloge" voksne gør det til et problem, selvom det er naturlig adfærd. De udvikles og lærer at kende deres styrke, fysiske grænser og begrænsninger. Og deres motorik udvikles også. Uvidenhed er ok - det har vi alle på nogen områder.Det er måden, den fremføres på, der er afgørende.
ACE

JA er sku også dreng og jeg har da også været oppe og slås et par gange og de er sku alle ude på at iretere en. MEN så klappede jeg til en af dem og så slappede de sku lidt af. men vidste jo godt det var forkert !

Ok - du tror ikke bøsser kan slås. Jeg har tævet ind til flere, og kom du bare, så skal du få nogle på nakken!