Hej solfolk
Kom med nogle bud på børnenavne I har undret jer over, mange af kendisserne kalder deres børn for navne der ikke lige forsvinder i mængden nu har denne tendens i de senere år også bredt sig ud til folket hvad mener I om det? Hvad er navne I ikek lige kan fatte?
kh
en der har givet sit barn et ganske almindeligt navn :)
tilføjet af uniktnavngivetpige
Dit indlæg er dumt formuleret
Et almindeligt navn? okay, hvad er et almindeligt navn så?
Det er da klart at folk der ikke kommer fra samme sted som os ikke vil anse vores navne som "almindelige".
Hvis du mener hvorfor nogle kendte giver deres børn navne som sol eller Jamaica eller NEW YORK, så er det vel for at få det til at stå lidt ud, men den slags navne er jo ofte mellemnavne og, tror det eller ej, at være navngivet efter en by, som realt ens fødeby, er temmelig normalt i USA.
Omvendt hvem siger så børn herhjemme er glade for at blive kaldt noget almindeligt?
tilføjet af Tibia Clausa
Mange efternavne er bynavne.
Det kunne være de seje jyske: Hinge, Vilstrup, Sindal, Højer, Ikast osv. men vist ikke Nørre Snede, men både London og (Irving) Berlin. Bynavne som fornavn må være et nyt tiltag.
tilføjet af Tibia Clausa
De almindelige..
navne kunne blive sjældne 😃
tilføjet af Miss Noname
Fordi børn er unikke
Jeg forstår til gengæld ikke de mennesker, der bliver ved med at kalde deres børn kedelige og uoriginale navne som Sofie, Frederik, Anders og Louise (no offence).
Ligesom Isabella og Lukas også hænger mig ud ad halsen.
Der er nye tider, og børnenavne bør følge med tiden, mener jeg.
Det har de jo også gjort altid. Mange gammeldags navne er vendt tilbage nu, og det kan jeg da godt lide, for synes alle de gamle nordiske navne er så smukke.
Men okay, min grænse går da også ved Paris, London og Sulejma.
Så længe de unikke navne ikke er underlige eller sære, så børnene bliver mobbet, synes jeg det er okay. Børn er jo også unikke og fortjener et unikt navn (eller flere).
tilføjet af trådstarter
ok lidt hjælp til dig
peter, jens, amalie er fx almindelige navne
hvorimod solaima viola, bertram georg, eleonora isabella christine er lidt mere prætentiøse..
hjalp det dig lidt på vej??
ps: sådan som tonen var i dit indlæg passer du perfekt ind i min fordom om mennesker der har behov for at give deres børn unikke navne..rædselsfulde forældre,.,.
tilføjet af trådstarter
en lille forskel
Jeg synes alligevel der er en lille forskel på navnene ra vores bedsteforældres tid og så paris-sulejma navnene. Klart at børnenavnene følger med tiden og jeg er enig med dig at de nordiske navne og de gamle navne er dejlige..men jeg synes bare london-paris-sulejma-warrior- savannah sol navne er afskyelige...og forældrene bagdem lider af megakomplekser af den ene eller anden art..sorry hvis det støder nogen
tilføjet af mortil3
Mine børn hedder
Benjamin og Natasja. Vi synes selv det er almindelig navne.
De hedder dog Benjamin Silas og Natasja Malou men Silas og Malou er bare mellemnavne. De har kun 1 efternavn. Et godt dansk efternavn.
Vi venter nr.3 og ved ikke hvad han/hun skal hedde men hvis det er en lillebror så snakker vi om Thomas. 🙂
tilføjet af Hvad???
Hvad betyder det....
Også vigtigt at overveje hvad navnene betyder.
Benjamin er - den yngste/ den lille.... Ikke et navn til en storebror.
tilføjet af trådstarter
det er da ligemeget at han er storebror..
bare navnet er normalt og det synes jegdet er :)
tilføjet af Anonym
det er jeg ikke enig i...
bertram, isabelle og christine er da i hvert fald lige så "almindelige" som peter, jens og amalie..!!!!!!