Du kan ikke sammenligne situationen dengang Amerika inviterede folk til et nyt liv, bla fordi USA skulle opbygges, med flygtninge situationen i dag.
Dengang, da mange fra Danmark Sverige og Norge emigrerede til Amerika, var der intet der hed socialhjælp, og hvis det gik en helt skidt, så døde man af sult og sygdom, medmindre man fandt en privat "sponsor".
Mange af dem fra dengang, flyttede af økonomiske grunde, ganske som mange af de flygtninge vi ser bla i Danmark i dag.
Vi har bare ikke inviteret dem, men alligevel er de sikret økonomisk i alle ledder og kanter, og det koster penge, penge som aldrig kommer ind igen, da mange af dem aldrig kommer i reelt arbejde.
Du burde finde serien Udvandrerne og Nybyggerne med Liv Ullman og Max von Sydow frem.
Den kan købes for en flad hundrede lap mange steder.
Jeg har det også lidt svær med "dansker"byer som Elk Horn og Solvang, men på den anden side, så er der jo ikke tale om en gruppe danskere som ikke er "integreret" i det amerikanske samfund eller som holder sig helt for sig selv.
De har bare valgt at beholde visse danske træk og særpræg (og madvarer), som de ikke har forsøgt at trække nedover hovedet på andre.
tilføjet af anklageren
Hvornår og hvem er flygtninge
Jeg er ikke uenig i det, du skriver, men der var altså også nogen, som flygtede. Man var ikke tolerant over for religiøse mindretal som Hussitter, Moravianere, Anabaptister, Huguenotter, Kvækere og Herrnhuttere.
Hvis jeg husker rigtigt, er der forskel på flygtning og flygtning. Der er dem der flygter fra forfølgelse, krig, m.m. og så er der er økonomiske "flygtninge", som vælger at flytte pga. dårlig levestandard, manglende jobs, osv.
Sidstnævnte gruppe er ikke (hvis jeg husker ret) omfattet af Geneve konventionen.
tilføjet af la34sf
Hvornår og hvem er flygtninger
Man kan jo ikke gå hele verdens historien igennem, men f.eks de Jødiske flyktninge der under 2 WW på en eller anden måde nåede det muslimske Tyrkiet, blev afvist og sendt tilbage til den visse død i lejrene i Polen, og dem der retteligt burde hjælpe muslimer, er deres trosfæller fra de andre muslimske lande, som naturligvis er de stenrige muslimske Golfstater og Saudirabien, men disse lande har en ganske anden dagsorden, ved at destabilisere vesten med mill af muslimer håber de at kunne overleve på sigt, og måske endda få overtaget gesjæften i nogle af de lande der er tåbelige nok til at åben sluserne.
tilføjet af 123456+
Hvornår og hvem er flygtninger
Det er jo bla derfor at mange, straks de har snydt sig over grænsen, smider passet og andre identitetsmærker væk, for så er det nemmere at opnå flygtninge status, da sagerne så skal gennemprøves enkeltvis, og i mellemtiden er de sikret ophold i Danmark, og hvis sagsprøvningen trækkes meget langt ud, permanent ophold.
tilføjet af solcellen
Hvornår og hvem er flygtninger
123456 har jo ret i hans påstand, utallige såkaldte flygtninge kan komme her til landet, uden nogen form for papirer.
i 1968 da de første tyrkere og pakistonere kom her til landet, holdt de geder i lejlighederne, de fjernede toiletterne, og satte en strop op i loftet, fordi Allah forbød dem at sidde og sk...., så derfor måtte de hænge fast i stroppen, jeg har selv set den slags offentlige lokummer i Moroko.
gæstearbejderne burde have haft en kontrakt på lige fod, som med Danske søfolk, og udsendte i Grønland, men i det tilfælde sov re......., og pludselig mylrede det frem med burkaklædte fruentimmere, og hele landsbyens børn og ældre.
de rige jøder fik lov til at forlade Tyskland, inden krystalnatten, og de fattige jøder flygtede til Frankrig, som så sendte dem tilbage til Tyskland.
valtikanet sørgede for, at tusindvis af nazister kunne flygte til Argentina, hvor der stadig er nazistiske enklaver.
TV har fornylig vist en udsendelse, om flygtende Libanesere her i landet, disse flygtninge udtalte til TV, at den danske flygtningehjælp bestemt ikke mente at de skulle i arbejde, for de var jo såkaldte uskyldige krigsofre, så de fik en lejlighed, bistandspulerhjælp, og naturligvis halal slagtet lam og okse.
ingen af de omtalte flygtninge har haft et fast arbejde i 30 år, og de vil ikke tilbage til deres hjemland, for de kan kun få et engangsbeløb med, og betalt husleje, eller skole og lægehjælp.
de taler naturligvis Libanesisk, også dem der er født her i landet.
man burde give alle mandlige flygtninge her i landet et såkaldt afrikansk snit, man laver et hul på undersiden af penis, så sæden ikke kommer ind i kvindens ædle dele, og når de så kan klare sig selv, i hjemlandet, kan man nok lukke hullet igen, man kan også sprøjte kvinderne med anti baby vacine, så de ikke længere kan formere ssig som r.....-
tilføjet af solcellen
Hvornår og hvem er flygtninger
retelse, og INGEN betalt husleje, skole og lægehjælp.
tilføjet af alexsmithnielsen
Hvornår og hvem er flygtninger
Jeg er enig i at det må være rimeligt at man skal erhvere sig det sprog i det land man nu engang bor og hvis man er flygtede så må man jo tage tilbage når krigen er ovre eller hvis der ikke er mere arbejde og få hvis man kom hertil af den grund.
Jeg kan dog ikke gå ind for systematisk kastatrion af hverken mænd eller kvinder som ikke fejler noget.
Dog syntes jeg det er fint hvis man hjælper disse forældre til at deres børn kan gå i skole i hjemlandet så de kan være med til og bygge det op igen.
tilføjet af solcellen
Hvornår og hvem er flygtninger
Hej Alex, jeg nævner ikke kastration, den afrikanske metode går ud på, at sp...ryger lige ned på dørken, eller lagenet, så ingen flygtninge kan få opholdstilladelse, blot fordi de har børn der er "FØDT i Danmark.
jeg kender ingen søfolk eller udsendte i Grønland, eller på Anartisk, der kan medbringe familien, de er naturligvis heller ikke flygtninge, tværtimod, de tjener formuer til det Danske samfund.
før 1979 var der ingen skat i Grønland, så grønlænderne har altid været moms og skattefrie, det betød for de Danske udsendte, at hvis de var enlige, så skulle de have en kontrakt på 3 år, og gifte en kontrakt på 2 år, for at blive skattefri til Danmark, og det benyttede arbejdsgiveren sig af, i allerhøjeste grad, jeg kender utallige superviorer og faglærte der blev fyret når de rejste på den første ferie efter 8 måneder, arbejdsgiveren gik ned og rodede på deres værelse, for at finde en fyringgrund, en fyr blev fyret fordi han havde "lånt noget elektrikerværktøj, han skulle bruge i barakken.
alting har ændret sig til det bedre efter 1979, mange har været på basen i mere end 30 år, jeg var der kun i 22 år, samt 4 år i minebyen den sorte engel, der var naturligvis ingen kvinder, så mange var parate til at betale en månedsløn for en brugt damesaddel.
en fyr havde lavet et hul i en madras med fjedre, og så havde han medtaget et sugekop fra en malkemaskine, han fik kalorius i klemme, og madras og fyren måtte sendes til Ummanaq sygehus med helikopter.
vi arbejdede 98 timer om ugen, du kan spørge prinsesse Benedicte og gemalen, de besøgte os, jeg fik et billede hvor hendes højhed tabte en mørbradbøf på dørken, så jeg bad hende om at samle den op igen, hvilket hun gjorde.
det er en meget lang fortælling, så den må du læse senere.
tilføjet af alexsmithnielsen
Hvornår og hvem er flygtninger
Jeg vil mene at det ville være bedre at lade disse mennesker få børn og hvis de engang kan rejse hjem så må de gøre det med deres børn.
Jeg kan ikke se formålet i at gøre sådan at de ikke kan få børn imens de er i danmark, jeg ved godt at fordi sådan er reglerne og bla bla men så må man ændre dem.
Den eneste grund til og lade folk blive i landet ville være hvis de lære sproget tager en uddanelse og har fast arbejde samt er straffefri eller blot har en mindre sigtelse.
Mht til deres børn, hvis der går 18år og barnet er født og opvokset i danmark så syntes jeg da bare barnet skal have pas til begge lande så længe barnet ikke gør noget forkert.
Men hvis folk ikke ønsker og blive en del af samfundet ved og lære sproget samt kun laver ballade så syntes jeg det er helt fair at man siger de må smutte tilbage hvor de kommer fra uanset hvor længe de har været her.