i livsfare efter knivstik

en ung mand på 30 år er i livsfare efter kvinvstik fra en gruppe 2. gen. invandrer.
læst på tekstv 118 på tv2.
der sku være dødstraf i dk !!

Ja, det er modbydeligt. Og vi kan ikke blive ved med at acceptere den slags, hvad vi jo heller ikke gør. Og hammeren må falde HÅRDT!
Der er noget de helt har misforstået. Og det skal de mærke. Men dødsstraf er ikke noget som passer til Danmark, og vores opfattelse af menneskeliv og retssystemet. Lad os aldrig synke til deres eget niveau, eller USA´s. Dødsstraf er en falliterklæring, og én eneste fejl er grund nok til at vi aldrig får det. At henrette én uskyldig er grund til at vi aldrig får dødsstraf.
Fandango

der er en grund til at jeg vælgte mit tv og alt det der dr-pis fra og har vælgt at være online så spar mig venligst for alt det der volapyk som jeg alligevel ikke kan forholde mig til ud over at sige nå ja det kan jo ske bad luck

Det er volapyk at man bruger en kniv. Vi kender godt jeres meninger , og at I har ret til at bruge en kniv , og sidst en pistol ( dræbte søsteren). Sådan noget kommer i aviserne og i fjernsynet i Danmark , selvom det er noget værre volapyk - om du kan lide det eller ej.

Sikke dog et malplaceret og virkelighedsfjernt livssyn du har.
Det var bare det... *FB*

hvad der skal til!
*FB*
PS: Glemte lige at skrive det, sorry!

bare hvad slags mennesker vi har med at gøre, de var 3 om en, det i sig selv viser hvor kyllinger de er, og at de så bruger kniv, ja man mangler ord over hvor til grin de er. de er jo intet udenfor deres flok eller uden deres knive. Man kan jo sagtens være sej når man er 3 mod en og så alligevel skal bruge våben...
Men de har det jo svært, danskerne kan ikke lide dem, de kan ikke få sig et arbejde, og så keder de sig jo, stakkels drenge

bare fordi at man "jeg" har et andet navn end lige det som Du er vant til så bliver man automatisk en af dem der går med knive, man kan klart høre at du ikke ved hvem det er du skriver til man vælger din snæversynet "ekstrablade-holdning"

Sidder du der og siger at det er okay at en bror dræber sin søster, fordi hun har giftet sig med den hun elsker, og ikke med den hendes familie vil påtvinge hende?
Fandango

ja de tror de ka ta deres love med til danmark, men den går ikke !!

Også selvom vidner siger at manden var fuld, og provokerede de unge mænd. Det er stadig et civiliseret land vi lever i, hvor man kan tage en lige kamp. Men næsten at slå en mand ihjel, det må og kan ikke accepteres.
Dommen må falde hurtigt og hårdt!!
Fandango

så må vi da håbe at det ikke sker for dig når du er i byen..
at gi den fængelse nytter jo ikke med de latterlige straffe vi har i dk, de forsætter jo bare hvor de slap fra når de kommer ud om 1 års tid
det gør de 100% ikke hvis der var dødstraf !
man tænker sig om 1 gang til

...jeg tog den forkerte sag. Men det kan jo ske, sådan som det vrimler med dem. Og ja "Danskeren" det mener jeg :o) Der ER for mange sager.
Og til freesingle, så er min holdning her den samme. Det kan ikke passe at enhver konflikt skal resultere i at den ene eller anden bliver indlagt med livstruende sår. 4 mod 1, hvad synes du selv om de odds?
Fandango

hvis de nu opførte sig ordentligt som de andre folkeslag i dk, så vil vi nok se anderledes på dem, så de ber selv om det

Hvem vil du få til at dømme dem? Og hvem skal udføre straffen? Og hvem skal forklare resten af verden at Danmark ikke længere gider være del af den civiliserede verden? Og hvem er vi at forbyde Tyrkiet optagelse i EU fordi de stadig udøver dødsstraf? Hvilket argument ville vi have?
Kom igen du, det kan du gøre bedre.
Fandango

Hvad hjælper dødstraf på?
Hvis det er hævn man gå efter ved at forlange dødstraf, vil jeg mene, at man får det modsatte. hvis man vil have at en person skal lide, så befrier man dem for det ved dødstraf. de mærker jo ikke de er døde.
jeg tror, at dødstraf kun er en midlertid lindring af sørgen for de pårørende.
når det kommer til hårde straffe, mener jeg heller ikke det er løsningen. hvor mange kriminelle bliver mindre kriminelle af at sidde i fængsel. tværtimod, når de kommer ud har de "lært" en masse ting, og kan derfor gå ud og begå værre kriminallitet.
jeg mener løsningen er at give de kriminelle muligheder i fængselt (bruge flere pædagogiske redskaber). det kunne fx være at hjælpe dem med arbejde/uddannelse. så når de kommer ud har de noget at tage sig til. Dette vil nok kun være løsning til de lette kriminelle og første gangs.

Jeg kunne ikke være mere enig. Og en ting mere som ville få den stik modsatte effekt gjort mere tydelig. Vi ved fra Mellemøsten, at død gengældes med død? Det vil sige, om så bare i utopien, ville en henrettet, via et utænkeligt retssystem, muslim resultere i en bølge af gengældelse. Det er jeg informeret og realist nok til at forudse.
Så det vil under alle omstændigheder være et mega selvmål at gribe til den yderste strafform.
Fandango

du spørger "Hvad hjælper dødstraf på?"
det siger sig selv, de personer gør det 100% ALDRIG igen

"Hvem vil du få til at dømme dem? Og hvem skal udføre straffen?"
det skal dommerne i dk.
jeg vil gerne ansættes som bøddel, det er der sikkert mange andre der også vil, som f.eks de pårørende i familien

...at du ved hvad du taler om her? Jeg tillader mig at tvivle. Jeg kan ikke vide det med sikkerhed, men fornemmer at du næppe er gammel nok til at du har været inde i militæret?
Dette er en diskussion jeg ikke gider deltage i, da det er utopisk at vi nogensinde skulle bevæge os ned på samme plan som de lande der har dødsstraf.
Fandango

I et humant retssystem, har man muligheden for at indse at der bliver begået justitsmord. Med andre ord at uskyldigt dømte kan sættes på fri fod. Den fortrydelsesret udelukker du altså ved at ønske dødsstraf?
Fandango

1 down. - 1.499.999.999 to go.

Næsten som at svare på et indlæg fra en idiot der har den frækhed tilsyneladende at kunne gøre sig til dommer over hvorvidt dødsstraf er udtryk for et "forkert" menneskesyn.
Dødsstraffen er iorden. Det er på tide at vi falder ned og lærer at se os selv præcis som de grådige, overflødige skabninger vi i grunden er. Når man kan det, så lærer man automatisk at se det fornuftige i at lade være med at gemme på det affaldet iblandt os.

.....har dødsstraf og tæller i dén grad til den civiliserede verden.
Du kan seriøst bringe mit pis i kog med dine indbildske definitioner på hvad der er "civiliseret" og hvad der ikke er. Særligt fordi det er evident at du kun vurderer ud fra din egen politisk korrekte og meget, meget snævre horisont.
Dine holdninger går der tolv af på dusinet. Tjen dig selv ved at lade være med at præsentere dem som den evigtgyldige sandhed.

På grund af den udvikling vi ser idag, og uløseligheden ved problemet vil Danmark indenfor max. 25 år have genindført dødsstraffen efter et folkekrav!

..lad os se om du får ret. Men det mener jeg afhænger af HVOR stærke DF bliver.
Fandango

Så står du sguda overfor lidt af et projekt. Og så kan du ellers stikke alt de pladder om at jeg skulle være alene om de tanker jeg præsenterer her, derhen hvor du er højest når du piller tæer.
Hvad er én af de væsentligste grunde til at det europæiske fællesskab ikke vil optage Tyrkiet i EU? Og siger du at man kan tale om et civiliseret land, hvor det er mere okay at gå ind fra gaden og købe et skydevåben, end det er at vise bare bryster på TV?
Siger du med andre ord at et land som begik Pearl Harbour, og som brugte kamikaze piloter. Som har sekter der kun har det formål, at dræbe så mange personer som overhovedet muligt? Behøver jeg at erindre dig om hvad der skete i den Tokyos undergrundsbane?
Jow jow, tag bare du værste eksempler du kan finde, og sammenlign så deres civiliserede samfund med det du ønsker. Vorherre til hest mand!!
Fandango

...også selvom det er en væsentlig faktor til at færre bliver uskyldigt dømt til døden, og flere og flere bliver frisat pga forkerte domme. Men et andet aspekt, og en af grundene til at mange sorte blev dømt uskyldigt til døden, var at de indsatte var fattige. De havde ikke midlerne til at ansætte en advokat der var villig til at arbejde røven ud af bukserne for at forsvare dem. De advokater havde/har de sorte simpelthen ikke råd til. De hedder jo ikke alle O.J. Simpson.
Det var bare en tilføjelse, for vi er helt helt enige, som du også ganske rigtigt påpeger.
Mvh Fandango