Ingen reel debat på Sol

Der finder igen reel debat sted på Sol debatten, de fleste indlæg
er som LIR bare kopi and paste hvilket mange hidser sig gevaldigt op over,
jeg synes bare det er et ynkeligt forsøg på at skabe en kunstig debat.
Så hvis der ikke bliver indført og håndhævet nogle retningslinier, der kan sætte en stopper for disse tiltider spam lignende indlæg, så tror jeg ikke at Sol debatten har nogen videre værdi.

men ikke et debatemne.
Moderation og moderatorer er ikke et emne til debat
Skriv din holdning til redaktionen. De kan sgu da bruge folks ærlige meninger er jeg sikker på, men hvis du vil have en "reel debat" som du siger, hvad så med at starte dem selv?

ikke at debattere, det eneste LIR ønsker er at komme på forsiden med så mange latterlige kopierede indlæg som muligt..
Det er sørgeligt at ingen griber ind for den slags.

sig ramt, og det forstår man jo godt.

og det er også sandt, at folk som LIR ødelægger hele soldebatten med sin spam, og kopiering...Jobbers, godt gået.

- på det der ødelægger debatterne herinde. Jeg tror faktisk ikke jeg kan finde én tråd med din deltagelse, der ikke er afsporet.

- det er indlæggene der kommer i kølevandet, der er det egentlige problem, for det er aldrig eller yderst sjældent en holdningstilkendegivelse til indholdet i oplægget, men hyppigst et direkte personligt angreb på LIR, så hvis det er Jer selv, - det er jo også i reglen de "anonyme", så synes jeg måske bare i skulle spekulere over, hvad den højere visdom skal forestille at være i det. Befordrende er det i hvert fald ikke, for en lødig debat.

Den sidste uge har jeg leet, grædt, klynket og været totalt ophidset på den kedelige måde...
Måske du bare skulle være her lidt mere ;-))
LIR er vel ikke den eneste der er her, der er mange andre gode debatter. Desuden har jeg et forslag til LIR som jeg gerne ville fremsætte for profilen, desværre er det meget svært at få en kontakt, det et forslag der er afhængig af vedkommendes accept, derfor ville jeg gerne fremsætte det direkte til profilen, så en opfordring til LIR igen, skriv en mailadresse til mig på: sjoveren@sol.dk
Og bare rolig jeg er slet ikke så sjov, ligesom LIR ikke altid er klædt i rødt ;-))

Men Jopper snakker om SOL-debattens form og styring samt forslag til retningslinier. Det er da ligesom ikke her, man skal henvende sig med det, hvis man ønsker ting ændret.
Man skal formulere klart hvad det er man ser er et problem, samt hvordan og hvad der kan ændres og hvad konsekvneserne af en ændring vil være i forhold til de nuværende vilkår.
Så kan du kalde det fornuftigt eller ej, men det er den måde jeg har fået indflydelse på SOL-en gennem tiden.

at det er et dårligt "forslag". Men du må vide, at emnet for denne debat er endevendt i alle former.
En gang foreslog jeg redaktionen at vi oprettede et særligt rum, hvor debattørerne kunne komme med forslag, idéer og kritik...Måske påpege i hvilke situationer noget virkede og i hvilke situationer det bare IKKE virkede. Iéen bag rummet kunne redaktionen godt få øje på, så det kom i stand.
Men der kom i det store hele ikke noget konstruktivt ud af det.
Vi, der var moderatorer dengang, havde en lille grøn sherifstjerne ved vores nick, så folk kunne, se at det var os, de KUNNE rette kritikken til. Det blev så også os, kritikken blev rettet mod. Vi blev nærmest overfaldet! Og det var meget, meget langt fra altid at det var andet end frustrationer. Debattørerne havde ikke en fornemmelse af hvordan organisationen Eniro - SOL (redaktion og webmaster) - Moderatorteam fungerede.
Så dels gik debattørerne agurk i det rum der var beregnet til idéer og forslag med angreb af alle mulige slags...og folk lagde også deres klager her. Dvs. indlæg de ønsekde at klage over blev lagt åbent frem, og derfor opfattet af nogen, som opfordring til debat om klagen. Det skabte et ualmindelig modbydelig klima her.
Intentionen var at få alle debattørene på banen, så de kunne ytre sig om ønsker og konstruktive idéer, men det var slet ikke det, der skete. Derfor blev det hele lukket, fjernet, ændret, alle på redaktionen og i moderatorteamet holdt efterhånden op. Alt den fede energi var væk!
Efter al balladen blev formualern tilpasset og kotymen blev så, at debattører, der havde noget på hjerte til og om SOL-en, skulle henvende sig via den.
Tilbage stod vi nogle stykker, som stadig godt gad at gøre et eller andet for SOL-en. Vi skrev hver især til redaktionen, hvad vi ønskede at få ændret. Derfra har jeg ikke diskuteret med andre, om hvordan SOL-en kunne ændres, men jeg har skrevet til dem.
Jeg har altid fået høflige og venlige svar, og jeg har bla. haft indflydelse på nogle af de nye rum, der kom til siden. (Jeg har en gang for meget længe siden foreslået SOL-ens forside konstrueret, sådan som den er det nu...ikke fordi jeg bilder mig ind, at det var mine forslag, der nåede så langt, men det er da fedt at se, andre er enige med mig i mine visioner, og måske har jeg inspireret nogen. Hvem ved?) Jeg skriver også nogen gange forslag til "ugens profil", og jeg klager over indlæg, som for mig virker grænesoverskridende. De bliver som regel slettet...ikke altid, men ofte.
Set i lyset af historien (som selvfølgelig kun er kort og derfor mangelfuldt gengivet her), at SOL-en ejes af Eniro, bestyret af nogle ansatte og at vi som er brugere får en masse gratis muligheder, så mener jeg faktisk, at det er fair nok!

Du har ret i mange af de ting, du skriver - naturligvis :-)
Men min indvending ("dårligere løsningsforslag") går selvfølgelig ikke på udseende, men på styring og debatkultur. Og jeg har ingen ønske om at kritisere SOL her - det er et andet sted, hvor jeg kritiserer, at tingene ikke fungerer eller fungerer for langsomt, og det er der rimeligt styr på nu.
Mit ærinde lige her og lige nu er affødt af en trådstarter, der ikke har lavet ét eneste svar på sin egen tråd - lousy debatkultur :-( Og det tror jeg simpelthen ikke på, at jeg kan forklare SOL en løsning på, komplet med konsekvens-beregning - tag det ikke så tungt, det er ikke skrevet nær så bidsk som det er ment :-)
Men hvis vi kigger på erhvervslivet, ønsker de gode udviklere tilbagemelding fra brugerne, en erfarings-gruppe, som kan diskutere med sig selv og udviklerne om, hvad der skal til for at forbedre produktet.
Én ting vil jeg gerne "kaste op" for at antyde, hvad jeg mener: Sletteknappen.
Jeg synes, det er en uskik at slette sine indlæg efter forgodtbefindende. Ikke sådan, at indlæg ikke skal kunne slettes, blot sådan, at det ikke er "bare lige" at gøre det.
Og så er der naturligvis den eviggyldige: profilen.
Efter min mening burde det ikke være muligt at skrive i dette forum uden profil. Og det har intet at gøre med anonymitet eller ej, det er et spørgsmål om kontinuitet og genkendelighed.
Og endnu en gang (og så skal jeg nok slutte for i dag): jeg synes, en tosidet dialog med SOL er langt mindre værd end en debat i plenum - bare for at vise, at jeg faktisk har den lille latinprøve fra 1964 :-)
Og det er sandsynligt, at mange af mine "opkast" HAR været oppe at vende tidligere, men det kan jeg faktisk ikke se nogen steder, da det er "skjult" i en tosidet dialog direkte med SOL.
Jeg ser længere, når jeg står på skuldrene af min broder, end jeg ville gøre, hvis jeg stod på hans tæer.

bare hvor sørgelig du er, har man ikke din holdning er debatten afsporet.. Og hvad er din holdning så?? jo den er forsvar for pædofile og folk der forsøger at slå politiet ihjel, eller var det halfevil der gør det?? Man kan snart ikke finde hoved og hale mellem jer røde tosser..