SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Indenrigspolitik
22tilføjet af galemathias
Islamisk retfærdighed
Libysk domstol dødsdømmer 5 bulgarske sygeplejersker og en palæstinesisk læge.
Årsag: En stor part børn døde af AIDS i Libyen.
Det skulle så være disse personers skyld. Man mener, at de er skyldige i at have smittet dem.
Aldrig, aldrig må islamismen komme til Europa.
Islamismen er lig med facismen.
tilføjet af anonym
uddyb venligst
du taler om, at disse læger og sygeplejesker skulle være årsag til patienternes død.
Hvordan❓Har de ikke overholdt hygiejneregler eller f.eks anvendt inficeret blod til transfusion eller... der mangler oplysninger før man tager stilling til deres rolle.
Og hvordan kæder du det sammen med islamismen... vil du ikke uddybe ?
på forhånd tak.
mvh anonym
tilføjet af galemathias
Såre nemt
Islamisk Domstol.
Det andet du skriver, er det rene volapyk for en fagmand.
tilføjet af anonym
og du mener ikke
at en demokratisk domstol vil komme til en dom ved evt. lægesjusk ?
vh anonym
tilføjet af anonym
I demokratiske USA
kunne du ikke være tilfældet, at man kunne risikere en dødsstraf for lægesjusk ( manddræb)
i et demokratisk land, hvor de har dødsstraf ?
Dødsstraffen behøver vel ikke være islamrelateret.. ?
vh anonym
tilføjet af galemathias
Nej
Spørgejørgen.
tilføjet af elven
nej til pianisme
Dødsstraf er forfærdelig og det uanset hvor eller hvem hvordan eller hvorfor.
Heldigvis :
Stort flertal afviser dødsstraf i Danmark
– men hver femte dansker siger ja
Tilhængerne ;
Det er den politiske højrefløj, der siger ja til dødsstraffen. 55 pct. af dem, der stemte på Dansk Folkeparti eller Fremskridtspartiet ved det seneste folketingsvalg, går ind for dødsstraf i Danmark. 23 pct. af dem, der stemte på partiet Venstre, er også for dødsstraf. Blandt socialdemokratiske vælgere siger 19 pct. ja til dødsstraf; 15 pct. af dem, der stemte på de Konservative, 10 pct. af SF’erne og ingen af de Radikales vælgere går ind for dødsstraf. Tæt ved en tredjedel af dem, der læser B.T. eller Ekstra Bladet dagligt, er tilhængere af dødsstraf, mens kun 4 pct. af Politikens og 6 pct. af Berlingske Tidendes læsere går ind for dødsstraf. Der er en overvægt af tilhængere af dødsstraf i aldersgruppen fra 25 til 39 år, mens aldersgruppen over 40 år er mere afvisende end befolkningen som helhed.
Kilde : http://www.ifka.dk/da/artikler/stort-flertal-afviser-doedsstraf-i-danmark/
tilføjet af galemathias
Æh, og hvad så?
Er du bare dum, eller synes du selv, at du er vis.
Os der skriver, går jo imod denne dødsstraf, som de uvidende idioter vil anvende.
Det forsvarer du åbenbart.
Tåbe er du.
tilføjet af rodvad
Så er den amerikanske
retssamfund mere retfærdig? Vi venter en tilbageholdt kaptajn hjem i dag, han blev anholdt på nogle tvivlsomme "beviser", og måtte i den sidste ende købe sig fri med en falsk "tilståelse". Du vil selvfølgeligt hævde at den amerikanske regering er muslimsk?
tilføjet af Hausser
kære rodvad..
..prøver du i fuldt alvor, at sammenligne det amerikanske retssystem med lovgivningen i lande hvis samfund er opbygget omkring Islam?? Du bliver sgu sværere og sværere at tage seriøs..
tilføjet af rodvad
Prøv
at spøg kaptajn Villy Larsen. Uanset om det er kristen eller islamisk opbygning, har vist amerikanske eller libyske samfund noget med retssamfund at gøre.
tilføjet af Hausser
Latterligt..
Du kan altid hive eksempler ud fra enkelte lande, Pedal Ove sad vist også uskyldigt fængslet i en årrække herhjemme, men det gør vel ikke det danske retssystem sammenligneligt med et Islamisk, eller hvad?
Du er nødt til at forholde dig til de strukturelle principper i den specifikke lovgivning og hvad denne er baseret på. Og der kan du altså ikke forvente at blive kaldt andet end dum, hvis du sammenligner det amerikanske retssystem med eksempelvis det iranske og samtidigt forventer at blive taget seriøs...
tilføjet af rodvad
Latterligt?
Når eksemplerne kommer fra et vestligt land, er det undskyldt (er det fordi vi er uciviliserede)?
Men skrækeksemplerne fra et muslimsk land, uha-da, de kan ikke tillade sig det, fordi de er så civiliserede.
Den uskyldig dømte er ligeglad med om præsidenten tror på islam eller kristendommen.
tilføjet af elven
glæder mig
Glæder mig over det du skriver :
" Os der skriver, går jo imod denne dødsstraf, som de uvidende idioter vil anvende"
Og at du ikke tilslutter den del af pianismen som så overvejende er fortalere for dødsstraffen ( de såkaldte uvidende idioter for at bruge dine egne ord.)
Dine meninger og mishagsytringer i.f.t til min personlighed overskygger ikke min glæde.
tilføjet af Hausser
Dit eksempel er pinligt
..Hvis kaptajn hvahannuhedder, var blevet dødsdømt, så kunne vi begynde at sammenligne. Retssystemet i alle islamiske lande er fuldstændigt groteske og udemokratiske, fatter ikke du kan se det. Man blir ikke idømt afhugning er en hånd i DK eller USA for tyveri, det gør man i Iran. Hvor ville du helst dømmes for en forbrydelse, USA eller Iran?
tilføjet af rodvad
Skal du
have eksempler på dødsdømte i USA, og frigivne i Lybien før du forstår det?
Bush sendte nogle i "stolen" fordi det var for dyrt at prøve om beviserne holdt i retten, de var nok skyldige på indicier.
tilføjet af rodvad
Sammenligningen
Man kan godt leve med en hånd, men man kan ikke overleve 150 år tugthus.
tilføjet af anonym
pædagoisk rækkevide ?
rodvad fatter ikke en skid -men det er flot at du prøver
god jul
tilføjet af rodvad
Nej,
det er virkeligt ufatteligt at civiliserede mennesker kan hoppe på alle DF propaganda.
tilføjet af Demokrat1
Nu var det
jo altså ikke Dansk Folkeparti, der stod for den dødsdom, men nogle muslimer. Sidst jeg tjekkede var Dansk Folkeparti ikke det mest muslimsk-sympatiserende parti.
Meget bliver Pia Kjærsgård beskyldt for, men at dreje debatten omkring en muslimsk dødsdom i Libyen over på hendes parti, og derved implicit gøre Dansk Folkeparti ansvarlig, er måske at fordreje sagen en anelse ...
tilføjet af elven
tråden
Jeg troede at debatemnet var dødstraf generalt
og ikke kun som et særskilt moraliserende over for andre befolkningsgrupperinger -emne, og gældende for kun en bestemt del af verdenen.
tilføjet af Demokrat1
Befolkningsgrupper?
Hvis du ikke troede, at det handlede om at være moraliserende over for særlige befolkningsgrupper, hvorfor er du det så over for folk, der stemmer på det "forkerte" parti (Dansk Folkeparti) og læser de "forkerte" aviser (B.T. og Ekstra Bladet)?
Handler det om, at begrebet "særlige befolkningsgrupper" kun dækker muslimer og ikke de tusindvis af ANDRE befolkningsgrupper? Ligesom begrebet "respekt for minoriteter" også i nogles øjne langt overvejende drejer sig om lige præcis gruppen "muslimer", selv om f.eks. jøder er en langt mindre og meget mere udsat gruppe. Specielt på grund af hetz fra ... lige netop den (i denne sammenhæng) store muslimske befolkningsgruppe
tilføjet af elven
snik snak
Det er præcist lige netop det jeg ikke gør, ved lige netop at prøve at belyse at dødsstraf effektueres i også andre dele af geografien, og at der såmænd også her i dette selvsamme land er en betydelig del af danskere der ønsker sådanne tilstande indført, og at det tilsyneladende i overvejende grad af folk og mennesker der i betydelig grad fordømmer når det pågår udenfor
deres egen dobbeltmoralske nationalistiske snævertsynethed.
Så nej til Pianisme og dødsstraf.