Jeg har stjålet fra mit arb....

Retten skal jo fastslå din straf. Det er ikke politiets opgave. Føtex kunne jo trække sagen tilbage, nu hvor du har betalt pengene, men det har de åbenbart valgt ikke at gøre. Derfor kører sagen videre.
En tilståelsessag er bedre end en regulær retssag, hvor skyldspørgsmålet behandles. det faktum, at du en gang har indrømmet din udåd, vil på ingen måde tale til din fordel i en situation, hvor du vælger at trække tilståelsen tilbage. Til gengæld vil en ren tilståelsessag tælle til din fordel.
Tro mig. Du kommer ikke i fængsel. Du får en bemærkning i straffeattesten.

Jeg håber så inderligt du har ret :-(
Hun startede nemlig med at sige, der ikke ville blive kørt en retssag, men at nogle jurister "BARE" skulle afgøre straffen. da hun bagefter ringer og siger at juristen har sagt der skal køres en retssag som jeg skal indkaldes til, der gik mit hovede lidt i stå!
Synes godt nok det er at køre sagen langt, i forhold til det "kun" er 1000kr, som de har fået, og som de alligevel ikke kan bevise jeg har taget, men som jeg bar har indrømmet, da jeg nu engang har gjort det!..
Jeg krydser alle fingre :-(( Er helt tudefærdig................

Jeg vil ønske dig alt mulig held og lykke.
Søg lidt på forskellen mellem betinget og ubetinget dom.

http://da.wikipedia.org/wiki/Betinget_dom

Husk. Et enkelt fejltrin skal ikke have lov til at ødelægge hele dit liv. Jeg kan godt forstå, at det er svært lige nu, men fokuser på alt det gode i livet.
Der menneskeligt at fejle. Glem aldrig det!

Det gør vi allesammen eller har gjort.
Du har intet at frygte hvis det ikke bliver opdaget!

Der sidder en dommer og så er der en anklager og en forsvarer.
Når anklageren har rejst anklagen får forsvareren ordet og til sidst spørger dommeren dig.
Forklar dommeren det hele som du har gjort her på sol, og sig du fortryder og har fået en skræk i livet så du aldrig gør det igen.
Du KAN slet ikke få 1 1/2 år for det, det åbner loven (precedens) slet ikke mulighed for.
Du får en bøde eller en betinget dom på et par måneder, hvor du skal møde op hos en "tilsynsførende" en gang om måneden i et års tid.
Værre er det altså ikke.

Og fake.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Hej,
Jeg har tidligere været ansat i føtex, og kom en gang til at stjæle penge. beløbet var ca 1000 kr, de opdagede det, fik pengene tilbage, fyrede mig, og meldte det til politiet.
Jeg har været til afhøring hos politiet, har erkendt, og har fortrudt rigtig meget!
Politidamen startede med at sige, at hvis jeg erkendte, ville det enten blive 1½ år i fængsel, eller en bøde! Jeg har aldrig lavet noget kriminelt før!
Og hvis jeg ikke erkendte, ville det ryge i retten...
Så jeg erkendte, hvilket jeg hele tiden har villet, men efter foto, dna, og fingreaftryk og jeg bliver sendt hjem, ringer hun og siger, jeg skal i retten, da tyveri fra arbejdsplads er værre end alm butikstyveri!!!
Nogen der ved hvad der vil komme til at ske? har prøvet det samme, eller kender nogen som har? Jeg ved godt det er forkert at stjæle, og har også straffet mig selv meget, psykisk!! Men at tage den i retten og true med 1½ års fængsel??? De HAR jo fået deres penge..! Og jeg har erkendt. hvorfor retten????
Jeg er 21 år og vil ikke i fængsel :-(

hjæææælp

Jammen dog kan du ikke selv se misforholdet: "Jeg har erkendt" og "De har fået deres penge" samt "Jeg er 21 år" !! Det er skåret over læsten: "Jeg har sagt undskyld" og "Jeg har givet hende hendes dukke, som jeg lånte, tilbage" samt "Jeg er kun 4 år og går på gul stue" !!!!!!!
Bliv voksen --- NU !!!!!!

Der sidder en dommer og så er der en anklager og en forsvarer.
Når anklageren har rejst anklagen får forsvareren ordet og til sidst spørger dommeren dig.
Forklar dommeren det hele som du har gjort her på sol, og sig du fortryder og har fået en skræk i livet så du aldrig gør det igen.
Du KAN slet ikke få 1 1/2 år for det, det åbner loven (precedens) slet ikke mulighed for.
Du får en bøde eller en betinget dom på et par måneder, hvor du skal møde op hos en "tilsynsførende" en gang om måneden i et års tid.
Værre er det altså ikke.

Det er lige før at jeg tænker: Glemte han ikke at skrive at når det ikke er værre, så nap dog 30.000,- næste gang - det er jo ikke sikkert at du bliver opdaget 2 gange !!!!

Hej,
Jeg har været til afhøring hos politiet, har erkendt, og har fortrudt rigtig meget!
Politidamen startede med at sige, at hvis jeg erkendte, ville det enten blive 1½ år i fængsel, eller en bøde! Jeg har aldrig lavet noget kriminelt før!
Og hvis jeg ikke erkendte, ville det ryge i retten...
Så jeg erkendte, hvilket jeg hele tiden har villet, men efter foto, dna, og fingreaftryk og jeg bliver sendt hjem, ringer hun og siger, jeg skal i retten, da tyveri fra arbejdsplads er værre end alm butikstyveri!!!

Hverken politiet eller Føtex har ikke kompetence til at rejse eller frafalde tiltale. Den kompetence tilfalder statsadvokaten. Har anklageren bedømt, at der ikke skal ske tiltalefrafald kan politiet intet gøre, men hun har højst sandsynligt forklaret dig at muligheden for tiltalefrafald var større, hvis du erkendte din skyld. Tiltalefrafald kan gives mod betaling af bøde, men du kan ikke blive dømt en fængselsstraf uden for domstolene. Statsanklageren har nok ment, at din forbrydelse har været så alvorlig, at der ikke kan ske tiltalefrafald.
1 1/2 års fængsel er strafferammen - og det vil ikke blive den straf du får. Henset til din alder, ansættelsesstilling og at det er første gang du begår berigelseskriminalitet, vil du højst få en betinget dom. Dommen vil dog fremgå af din straffeattest.

Dette er vist ikke en statsadvokatsag !!!!!!!! Det kan § 276 vist aldrig blive !!

Du har jo fortrudt det du har gjort, og det er det der betyder mest.
Med venlig hilsen, ftg.

Argh seriøst altså ..
Det er sku da noget lort det der, virkelig nedern situation du er i .. And guess what, det er sku din egen skyld. Don't do the crime, if you can't do the time ..
Når det så er sagt så vil jeg sige at du nok godt kan tage det roligt, det er meget urealistisk at du bliver indskrevet på hotel gitterly.

Du ender sku nok ikke i fængsel for 1000kr men du har da fået en lærestreg :=) det er tydeligt at høre.

Hej,
Jeg har tidligere været ansat i føtex, og kom en gang til at stjæle penge. beløbet var ca 1000 kr, de opdagede det, fik pengene tilbage, fyrede mig, og meldte det til politiet.
Jeg har været til afhøring hos politiet, har erkendt, og har fortrudt rigtig meget!
Politidamen startede med at sige, at hvis jeg erkendte, ville det enten blive 1½ år i fængsel, eller en bøde! Jeg har aldrig lavet noget kriminelt før!
Og hvis jeg ikke erkendte, ville det ryge i retten...
Så jeg erkendte, hvilket jeg hele tiden har villet, men efter foto, dna, og fingreaftryk og jeg bliver sendt hjem, ringer hun og siger, jeg skal i retten, da tyveri fra arbejdsplads er værre end alm butikstyveri!!!
Nogen der ved hvad der vil komme til at ske? har prøvet det samme, eller kender nogen som har? Jeg ved godt det er forkert at stjæle, og har også straffet mig selv meget, psykisk!! Men at tage den i retten og true med 1½ års fængsel??? De HAR jo fået deres penge..! Og jeg har erkendt. hvorfor retten????
Jeg er 21 år og vil ikke i fængsel :-(

hjæææælp

Hej Hejmedmig
Her vil jeg komme med nogle svar som du højst sandsynligt bedre kan bruge end nogle af de mindre seriøse indslag.
Jeg har i mange år været leder i flere detailbutikker, og desværre haft en del medarbejdere som ikke har kunnet stå for fristelsen til i et svagt øjeblik at stikke i egen lomme.
Forløbet ved de fleste forseelser ved tyveri fra arbejdsplads er ca. sådan her:
Medarbejderen fyres med øjeblikkelig virkning og politianmeldes, tyveriet politianmeldes af den simple grund at arbejdsgiver sikrer sig selv for ikke at ende med at medarbejderen anlægger sag om uberettiget fyring, hvilket jo er forståeligt.
Medarbejderen tages ind til afhøring hvor vedkommende også informeres om sine rettigheder, samt hvilke konsekvenser forseelsen kan give (i dit tilfælde lyder det til at det er bøde og/eller op til 1½ års (betinget)fængsel), samt en anmærkning på din straffeattest i ex antal mdr./år (afhænger af forseelsen).
Efter noget tid, alt afhængig af behandlingstiden for sagen, indkaldes medarbejderen for retten, her er det vigtigt at man møder op da det kan have indflydelse på dommen, møder man ikke op mister man muligheden for at tale sin sag, og kan risikere højeste rimelige straf indenfor forseelsens omfang.
Har du ved politiets afhøring givet afkald på advokatbistand, vil jeg råde dig til hurtigst muligt at tage kontakt til den politiassistent som afhørte dig og sige at du gerne vil have en advokat beskikket alligevel, advokaten skal have lidt tid til at sætte sig ind i sagen...derfor hurtigst muligt, grunden til dette er at det er en stor hjælp for dig når du skal i retten, advokaten ved præcis hvordan og hvorledes det foregår, og kan samtidig forberede/berolige dig. (mener at advokatbistanden er gratis når du er studerende)
Grunden til at sagen føres til retten er, som en anden også sagde... det er kun en dommer som kan fastsætte straffen når det drejer sig om tyveri fra arbejdsplads.
Havde det været alm. butikstyveri er der nogle faste bødesatser som politiet arbejder efter, ligesom ved trafikforseelser.
Af alle de langfingrede medarbejdere (undskyld udtrykket) jeg har haft kendskab til, og det er mange, er der ikke een eneste som har fået fængselsstraf, størstedelen har fået en bøde og en plettet straffeattest, og de "heldige" slap for bøden.
Og her til sidst....
Glem selvmordstankerne, se fremad selvom det kan værre svært.
Sats alt på dine studier, så har du en ren straffeattest engang når du er færdiguddannet og klar på livet, og hvis du er afhængig af en ekstra indtægt ved siden af studierne, så skynd dig at finde et fritidsjob inden du får dommen og det bliver registreret... og hold dig så på måtten i fremtiden for din egen skyld 🙂

Der sidder en dommer og så er der en anklager og en forsvarer.
Når anklageren har rejst anklagen får forsvareren ordet og til sidst spørger dommeren dig.
Forklar dommeren det hele som du har gjort her på sol, og sig du fortryder og har fået en skræk i livet så du aldrig gør det igen.
Du KAN slet ikke få 1 1/2 år for det, det åbner loven (precedens) slet ikke mulighed for.
Du får en bøde eller en betinget dom på et par måneder, hvor du skal møde op hos en "tilsynsførende" en gang om måneden i et års tid.
Værre er det altså ikke.

Det er kun hvis man har takket ja til en advokat at der er en forsvarer tilstede, hvis ikke er man på egen hånd.
Jo, man kan godt få 1½ år, det er bare strafferammen der går dertil, men sjældent bliver brugt fuldt ud.
Hvis man får en betinget dom på et par måneder, er det ikke ret sandsynligt at man skal møde hos en tilsynsførende en gang imellem i et helt år, men kun indenfor den periode man har fået dom for, altså et par måneder i beskrevne eksempel.

Jeg føler lidt hun har løget for mig, da hun sagde det ik gik i retten hvis jeg erkendte! Så jeg erkendte for at få det overstået!!!!
Kan jeg ik brokke mig, eller trække min erkendelse tilbage?? Det var jo på andre forudsætninger end dem hun gav mig til at starte med!! ØV ALTSÅ! :(

Hvis politiet kan opklare en sag ved at lyve, vil de ofte lyve - hvorfor skulle de ikke det?
Hvis du forsøger at trække din erkendelse tilbage, vil du sandsynligvis få en hårdere straf, fordi du viser, at du ikke er blevet klogere.
Som sagen står, kan du ikke vinde ved at lyve - og det er ligegyldigt, om du mener, at politiet ikke burde lyve.
Lad det nu ikke ødelægge dig, at du ikke kan se klart.
Lær af det - og gør det ikke igen - så vil det være en bagatel i forhold til hele dit livsforløb (og i forhold til, at det kunne have været meget værre).

[quote="hejmedmig" post=2518873]Jeg føler lidt hun har løget for mig, da hun sagde det ik gik i retten hvis jeg erkendte! Så jeg erkendte for at få det overstået!!!!
Kan jeg ik brokke mig, eller trække min erkendelse tilbage?? Det var jo på andre forudsætninger end dem hun gav mig til at starte med!! ØV ALTSÅ! :([/quote]
Hvis politiet kan opklare en sag ved at lyve, vil de ofte lyve - hvorfor skulle de ikke det?
Hvis du forsøger at trække din erkendelse tilbage, vil du sandsynligvis få en hårdere straf, fordi du viser, at du ikke er blevet klogere.
Som sagen står, kan du ikke vinde ved at lyve - og det er ligegyldigt, om du mener, at politiet ikke burde lyve.
Lad det nu ikke ødelægge dig, at du ikke kan se klart.
Lær af det - og gør det ikke igen - så vil det være en bagatel i forhold til hele dit livsforløb (og i forhold til, at det kunne have været meget værre).

Hvilket belæg har du Anklager for at kunne påstå at politiet vil lyve hvis de kan??????? Du er så fordømmende overfor andre, hvis de ikke kan dokumentere deres påstande, men du smider selv rundt med alle mulige fantasier, SKAM DIG!

Det lyder rigtigt.
Jeg kom bare til at tænke på den mand der havde snuppet en halv million i sit firma. Han fik også betænkeligheder og gik op til sin advokat og spurgte hvad han skulle gøre ?
Advokaten sagde: snup en million mere og kom op til mig.
Det gjorde han så.
Derefter henvendte advokaten sig til firmaet med en lang forklaring om at manden havde snuppet 1 1/2 million, men nu var frygtelig ked af sin handling, men at det var lykkedes ham med familie og venners hjælp at skaffe den ene million til veje igen og at han meget gerne ville betale den tilbage igen.
Firmaet tilgav naturligvis den brødebetyngede mand, tog mod millionen og lod ovenikøbet manden beholde sin stilling.

-

[quote="anklageren" post=2519173][quote="hejmedmig" post=2518873]Jeg føler lidt hun har løget for mig, da hun sagde det ik gik i retten hvis jeg erkendte! Så jeg erkendte for at få det overstået!!!!
Kan jeg ik brokke mig, eller trække min erkendelse tilbage?? Det var jo på andre forudsætninger end dem hun gav mig til at starte med!! ØV ALTSÅ! :([/quote]
Hvis politiet kan opklare en sag ved at lyve, vil de ofte lyve - hvorfor skulle de ikke det?
Hvis du forsøger at trække din erkendelse tilbage, vil du sandsynligvis få en hårdere straf, fordi du viser, at du ikke er blevet klogere.
Som sagen står, kan du ikke vinde ved at lyve - og det er ligegyldigt, om du mener, at politiet ikke burde lyve.
Lad det nu ikke ødelægge dig, at du ikke kan se klart.
Lær af det - og gør det ikke igen - så vil det være en bagatel i forhold til hele dit livsforløb (og i forhold til, at det kunne have været meget værre).[/quote]
Hvilket belæg har du Anklager for at kunne påstå at politiet vil lyve hvis de kan??????? Du er så fordømmende overfor andre, hvis de ikke kan dokumentere deres påstande, men du smider selv rundt med alle mulige fantasier, SKAM DIG!

jeg synes faktisk det tarveligt af dig, du skal beskylde mit indlæg for at være fake!
Hvorfor i alverden sku jeg opfinde sådan en historie?
Som om det jeg har skrevet lyder fuldstændig som noget der aldrig ku ske??
Jeg har ik skrevet at der er kommet rumvæsner til jorden og dem har jeg set, vel!!!
Min sag er noget der nok sker utrolig tit, så fake????
Men anyway, jeg har set at det er noget du altid skriver hos folk.! Skam dig!!!

Puha....
Folk som dig, er folk der ikke synes nogen burde få en chance mere i livet!!
Går du på rød stue?????????????

Tak for svar :-)
Jeg skider stadig snart i bukserne over at skulle i retten. Det virker utrolig voldsomt.
Er stadig chokkeret over de billeder og fingreaftryk samt dna de sku tage af mig igår, som om jeg havde dræbt nogen!

Jeg ved godt det er min egen skyld,
jeg vidste også godt, da jeg skrev mit indlæg, at der ville være folk som dig,
der kun ville pege fingre og jeg kun havde godt af det her!
Tak for det..........
For mig er det her en stor ting, og jeg kan godt sige dig, at i det sekund jeg fejlede, der tænkte jeg SLET ikk!
Når man senere bliver opdaget, kommer man i en vildt chok-face, hvor det pludselig går op for én, hvad man egentlig har lavet!! Og SÅ går man psykisk ned over sin fejl, da man i virkeligheden er imod tyveri..!!
Jeg har fået en kæmpe lærestraf, og snart kommer en bøde eller evt en fængselsstraf, alt afhængig af, hvordan dommeren synes jeg skal straffes!

Tusind mange tak for dit svar!
Det eneste der undrer mig, er at de først indkalder mig hos politiet, flere måneder efter det var sket!
Når jeg så i måneder har gået og været syg over det jeg har gjort, vælger jeg at samarbejde, da det er det rigtige at gøre, men også for at få det overstået, og komme videre i mit liv!!
Det som undrer mig, er at jeg så alligevel skal slæbes i retten! Hvorfor bruger man så mange penge på en retsag, når vi i DK i forvejen mangler penge, for "kun" 1000 kr, som jeg har tilbagebetalt, i stedet for "bare" at give mig en bøde for min fejl, så jeg også man komme videre.. Nu skal jeg så vente yderligere langtid på at retten er klar til mig, og jeg skal gå og være mere nede i længere tid.
Man ku formode, at sagen blev hurtigere afsluttet, hvis man valgte at samarbejde med politiet i sådan en sag! Ku forstå hvis jeg havde nægtet, at de så tog en retsag, men jeg har jo tilstået!!
tro mig, jeg har fået en kæmpe lærestreg, og det har været nogle utrolige hårdere måneder!
Jeg har grædt så mange tårer, og igen igår, og i nat, som mange andre nætter, har jeg ikke ku lukke et øje :-(
Det HAR ødelagt mig, og det ødelægger min uddannelse, at jeg ikke kan få "fred" fra denne sag! Det tager alllll for lang tid......!
Jeg har ikke engang råd til at betale den mindste bøde, (også en grund til jeg tog penge) men har bedt om en, da jeg gerne vil Straffes, og få det overstået!
Synes dog det var en voldsom tur hun gav mig på politistationen, med billeder, dns, fingreaftryk, og en afhøring på halvanden time!
Og oven i alt det, fylder hun mit hovede med at jeg skal i fængsel. Hun har virkelig skræmt livet af mig :-(

Tusind tak for dit svar, jeg ku bruge det til meget🙂Mange tak ;)

Det er helt almindeligt, at politiet f.eks. afhører to forbrydere hver for sig - og så påstår de, at den anden forbryder allerede har tilstået for at lægge psykisk pres på forbryderen.
Det er jo at lyve.
Hvis politiet altid var små KFUM spejderdrenge, hvilken chance havde de så over for hærdede forbrydere?
Desuden virker selve jobbet afstumpende på nogen typer - tænk bare på dem, der dømmer en muslim på forhånd, og ser ned på ham uden anden grund, end at han er muslim.
Det kan f.eks. være, at betjenten går ud fra, at muslimen som en selvfølgelig ting lyver over for vantro - og behandler ham derefter.

Ooooh, hvor begyndte jeg at læse ting og sager på nettet...
Skal jeg betale for det som retsagen koster? Og den advokat jeg får at politiet??
Jeg ved jo jeg bliver dømt, da jeg allerede har tilstået, og retssagen er så dommeren kan beslutte sig for hvilken dom jeg skal have..
Men skal jeg betale alle omkostninger for retssagen????????????????

Tusind mange tak for dit svar!
Det eneste der undrer mig, er at de først indkalder mig hos politiet, flere måneder efter det var sket!
Når jeg så i måneder har gået og været syg over det jeg har gjort, vælger jeg at samarbejde, da det er det rigtige at gøre, men også for at få det overstået, og komme videre i mit liv!!
Det som undrer mig, er at jeg så alligevel skal slæbes i retten! Hvorfor bruger man så mange penge på en retsag, når vi i DK i forvejen mangler penge, for "kun" 1000 kr, som jeg har tilbagebetalt, i stedet for "bare" at give mig en bøde for min fejl, så jeg også man komme videre.. Nu skal jeg så vente yderligere langtid på at retten er klar til mig, og jeg skal gå og være mere nede i længere tid.
Man ku formode, at sagen blev hurtigere afsluttet, hvis man valgte at samarbejde med politiet i sådan en sag! Ku forstå hvis jeg havde nægtet, at de så tog en retsag, men jeg har jo tilstået!!
tro mig, jeg har fået en kæmpe lærestreg, og det har været nogle utrolige hårdere måneder!
Jeg har grædt så mange tårer, og igen igår, og i nat, som mange andre nætter, har jeg ikke ku lukke et øje :-(
Det HAR ødelagt mig, og det ødelægger min uddannelse, at jeg ikke kan få "fred" fra denne sag! Det tager alllll for lang tid......!
Jeg har ikke engang råd til at betale den mindste bøde, (også en grund til jeg tog penge) men har bedt om en, da jeg gerne vil Straffes, og få det overstået!
Synes dog det var en voldsom tur hun gav mig på politistationen, med billeder, dns, fingreaftryk, og en afhøring på halvanden time!
Og oven i alt det, fylder hun mit hovede med at jeg skal i fængsel. Hun har virkelig skræmt livet af mig :-(

Tusind tak for dit svar, jeg ku bruge det til meget🙂Mange tak ;)

Hej igen.
Nu begynder det at blive lidt tricky.
Jeg mener bestemt at der er nogle regler/retningslinier for hvor lang tid der må gå før du bliver kaldt til afhøring, men jeg kan desværre ikke hjælpe dig med et præcist svar her.
Hvis du vil oplyse hvilket postnr. du bor under, kan jeg finde en advokatvagt til dig (typisk findes de på det lokale bibliotek), her kan du ganske gratis og anonymt få juridisk hjælp på dine spørgsmål, det eneste det kræver er at du tager kontakt og får en tid.
Mht. om du skal betale for advokaten og retssagen, så kan du snakke med advokatvagten om det der hedder fri proces, og hvordan du søger om det.
"Fri proces
Hvis du opfylder visse betingelser, kan du få fri proces. Fri proces betyder, at statskassen betaler retsafgiften og salæret til din advokat. Hvis du taber sagen, betaler statskassen også sagsomkostningerne til modparten."
Et par nyttige links
www.domstol.dk
www.civilstyrelsen.dk
Du nævner også at du ikke kan betale selv den mindste bøde...fortvivl ikke, jeg har kendskab til flere sager hvor dommeren har set mildt på sagsøgtes (altså dig) indkomst og accepterede en afdragsordning.
Har et eksempel hvor en tidligere medarbejder blev idømt 1100,00 kr. i bøde, denne skulle afdrages med 100,00 kr. i 11 mdr.
Det er da overkommeligt :)
Håber at det begynder at se lidt lysere ud for dig.

Tror langt hovedparten af os har stjålet fra arbejdet. Gjorde det selv da jeg for nogle år siden arbejdede i Netto.

Tror langt hovedparten af os har stjålet fra arbejdet. Gjorde det selv da jeg for nogle år siden arbejdede i Netto.

😮 Så kunne du være een af dem jeg har "sendt videre" afhængig af hvor langt vi skal tilbage, og hvilken landsdel....

Jeg har tænkt mig at tage til det der københavns retshjælp i byen som er gratis..
Jeg går snart i sort af alt det her.. Det undrer mig også, at de vil bruge så mange penge på en retssag jeg allerede har erkendt, i forhold til hva en retssag koster, og hva min bøde bliver på! spild af penge for statskassen. men det bestemmer de jo selv.
det er 4 mdr siden det skete i butikken.. så har virkelig ventet længe synes jeg! og nu skal jeg vente yderligere på at komme i retten :-(

det er ikke noget at være stolt af!
jeg er dybt ulykkelig over min handling..!

Så står du til en tur i spjældet.
Minimum 30 dage i kassen,
kan måske få dig på andre tanker.

Tror langt hovedparten af os har stjålet fra arbejdet. Gjorde det selv da jeg for nogle år siden arbejdede i Netto.

Er du nu osse oprigtigt det?
Er du ikke bare hamrende bange for konsekvenserne?
Jeg spørger bare?
M.v.h.
Charlee

det er ikke noget at være stolt af!
jeg er dybt ulykkelig over min handling..!

Jeg har tænkt mig at tage til det der københavns retshjælp i byen som er gratis..
Jeg går snart i sort af alt det her.. Det undrer mig også, at de vil bruge så mange penge på en retssag jeg allerede har erkendt, i forhold til hva en retssag koster, og hva min bøde bliver på! spild af penge for statskassen. men det bestemmer de jo selv.
det er 4 mdr siden det skete i butikken.. så har virkelig ventet længe synes jeg! og nu skal jeg vente yderligere på at komme i retten :-(

Det syntes jeg lyder rigtig godt.
Du får lige lidt info på advokatvagten/retshjælp for Kbh. her:
København
Gråbrødretorv 17 "Kringlegangen"
www.kringlegangen.dk
Tirsdag og torsdag
kl. 17:00-19:00, lukket i juli.
København N
Nørrebro Bibliotek
Bragesgade 8 B
2. torsdag i hver måned
april-september: 17:30-19:00
oktober-marts: 19:30-21:00
København SV
Sydhavnens Bibliotek,
Wagnersvej 19
1. torsdag kl. 17:00-19:00
Lukket i juli.
Tiderne der er oplyst er der hvor advokaterne er på stedet, så du skal bestille tid før da, jo hurtigere jo bedre da der tit er rift om pladserne.
En god idé er at medbringe alle papirer/informationer vedr. sagen, og gerne hvis du kan skrive lidt om hændelsesforløbet med dine egne ord, helst med datoer, navne osv. jo flere informationer du kan give, des bedre hjælp/vejledning kan du få.
Hvis det virker til at jeg presser dig lidt, så er det kun for dit eget bedste, det er vigtigt at du selv tager styringen, i stedet for at lade alt dette styre dig... det vil give noget klarhed og ro i sindet at få snakket det igennem med en advokat.

Efter en reform som man lavede for et par år siden hober sagerne sig op i landets retshuse, så man har allerede set at "småsager" som Din er blevet annulleret efter 2 år.

øøhh nej! det er sku ikke hvad der kommer til at ske, jeg er bange for.
jeg er virkelig oprigtig omkring at jeg er ked af hvad jeg har gjort!
hvorfor har du så svært ved at tro på det?
har du aldrig fejlet og fortrudt bagefter!!??
eller er du også en af dem som ikke synes man skal have en chance mere i livet? og at det er menneskeligt at fejle, så længe man kan angre bagefter oprigtigt!!
døm du mig bare alt det du vil.. jeg ved hvad der i mit hjerte er rigtigt.

jeg håber da godt nok ikke jeg skal vente to år før jeg kommer for retten :)
men forstår hva du mener ;)

Nu har jeg haft ansatte,
det meste af mit arbejdsliv,
og det er ikke småting,
de har stjålet fra firmaet gennem tiderne.
Derfor er jeg nok ikke lige så nem at manipulere,
som de småkriminelle,
der dæmper dig ned.
Jeg mener,
du skulle have tænkt dig om,
før du begik kriminaliteten.
Jeg har lige banket en lille pige,
men jeg angrer noget så meget,
så jeg skal ikke straffes.
Hvordan synes du det lyder.
[sup][sup](Et tænkt eksempel).[/sup][/sup]
Beklager, men vi er ikke alle ens.
M.v.h.
Charlee

øøhh nej! det er sku ikke hvad der kommer til at ske, jeg er bange for.
jeg er virkelig oprigtig omkring at jeg er ked af hvad jeg har gjort!
hvorfor har du så svært ved at tro på det?
har du aldrig fejlet og fortrudt bagefter!!??
eller er du også en af dem som ikke synes man skal have en chance mere i livet? og at det er menneskeligt at fejle, så længe man kan angre bagefter oprigtigt!!
døm du mig bare alt det du vil.. jeg ved hvad der i mit hjerte er rigtigt.

Nu har jeg haft ansatte,
det meste af mit arbejdsliv,
og det er ikke småting,
de har stjålet fra firmaet gennem tiderne.
Derfor er jeg nok ikke lige så nem at manipulere,
som de småkriminelle,
der dæmper dig ned.
Jeg mener,
du skulle have tænkt dig om,
før du begik kriminaliteten.
Jeg har lige banket en lille pige,
men jeg angrer noget så meget,
så jeg skal ikke straffes.
Hvordan synes du det lyder.
[sup][sup](Et tænkt eksempel).[/sup][/sup]
Beklager, men vi er ikke alle ens.
M.v.h.
Charlee

[quote="hejmedmig" post=2519486]øøhh nej! det er sku ikke hvad der kommer til at ske, jeg er bange for.
jeg er virkelig oprigtig omkring at jeg er ked af hvad jeg har gjort!
hvorfor har du så svært ved at tro på det?
har du aldrig fejlet og fortrudt bagefter!!??
eller er du også en af dem som ikke synes man skal have en chance mere i livet? og at det er menneskeligt at fejle, så længe man kan angre bagefter oprigtigt!!
døm du mig bare alt det du vil.. jeg ved hvad der i mit hjerte er rigtigt.[/quote]

Peg 1 finger mod andre, og du har 3 der peger indad...
Jeg må jo så være en af de småkriminelle som du mener er nemme at manipulere med, idet jeg har informeret/rådet/vejledt/ et andet menneske i en uoverskuelig situation.
Som jeg skrev i tidligere indlæg, så har jeg været leder i flere detailbutikker, og har som du også været udsat for en del medarbejdere som ikke har kunnet modstå fristelsen i et svagt øjeblik.
Dette har givet mig et indblik i, hermed ikke sagt en forståelse for, eller accept af at folk stjæler fra deres arbejdsgiver.
Tværtimod mener jeg at det er et groft tillidsbrud.
Jeg har så for noget tid siden, valgt at satse på en karriere indenfor det juridiske område, og her kan man altså ikke tillade sig at "vælge side", men derimod forholde sig neutral og saglig...
Nu forholder det sig jo desværre således, at det ikke kun er lønmodtagerne som stjæler fra arbejdsgiverne.
F.eks er der en hel del arbejdsgivere som forsætligt undlader at udbetale overtidstimer, diverse tillæg mm. til deres ansatte, er dette ikke også tyveri?? [???]
Hvor mange ved f.eks, at hvis en arbejdsgiver skriftligt lover ansættelse, og så trækker tilbuddet tilbage, så har den ansatte i de fleste tilfælde ret til at få en godtgørelse på op til 2 ugers løn?!
Er det ikke tyveri, såfremt arbejdsgiveren er klar over dette, men vælger ikke at udbetale løn?! [???] (han/hun burde kende/sætte sig ind i loven vedr. ansættelsesforhold).

"Jeg har lige banket en lille pige,
men jeg angrer noget så meget,
så jeg skal ikke straffes.
Hvordan synes du det lyder.
[sup][sup](Et tænkt eksempel).[/sup][/sup]
Beklager, men vi er ikke alle ens."

Til dette vil jeg sige:
Jeg håber sandelig at du er mand nok til at vælge en på din egen størrelse 😉
Du kan ikke sammenligne det, at øve vold mod et andet menneske, og så at hapse af pengekassen.
Nu er det jo heller ikke sådan at trådstarter ikke vil modtage sin straf, mere at han/hun føler sig på herrens mark, og ikke har den fjerneste ide om hvad der er at forholde sig til.
Hvordan skulle han/hun også kunne det når der bliver sagt et, men gjort andet...

Du skal skam ikke beklage at vi ikke alle er ens, det ville godt nok være for kedeligt i længden 😃

Tak for dit sobre svar..
Så nævner du mit eksempel,
og antager at jeg kunne finde på det.
Det er en ommer.
M.v.h.
Charlee

[quote="charlee" post=2519525]Nu har jeg haft ansatte,
det meste af mit arbejdsliv,
og det er ikke småting,
de har stjålet fra firmaet gennem tiderne.
Derfor er jeg nok ikke lige så nem at manipulere,
som de småkriminelle,
der dæmper dig ned.
Jeg mener,
du skulle have tænkt dig om,
før du begik kriminaliteten.
Jeg har lige banket en lille pige,
men jeg angrer noget så meget,
så jeg skal ikke straffes.
Hvordan synes du det lyder.
[sup][sup](Et tænkt eksempel).[/sup][/sup]
Beklager, men vi er ikke alle ens.
M.v.h.
Charlee

[quote="hejmedmig" post=2519486]øøhh nej! det er sku ikke hvad der kommer til at ske, jeg er bange for.
jeg er virkelig oprigtig omkring at jeg er ked af hvad jeg har gjort!
hvorfor har du så svært ved at tro på det?
har du aldrig fejlet og fortrudt bagefter!!??
eller er du også en af dem som ikke synes man skal have en chance mere i livet? og at det er menneskeligt at fejle, så længe man kan angre bagefter oprigtigt!!
døm du mig bare alt det du vil.. jeg ved hvad der i mit hjerte er rigtigt.[/quote][/quote]
Peg 1 finger mod andre, og du har 3 der peger indad...
Jeg må jo så være en af de småkriminelle som du mener er nemme at manipulere med, idet jeg har informeret/rådet/vejledt/ et andet menneske i en uoverskuelig situation.
Som jeg skrev i tidligere indlæg, så har jeg været leder i flere detailbutikker, og har som du også været udsat for en del medarbejdere som ikke har kunnet modstå fristelsen i et svagt øjeblik.
Dette har givet mig et indblik i, hermed ikke sagt en forståelse for, eller accept af at folk stjæler fra deres arbejdsgiver.
Tværtimod mener jeg at det er et groft tillidsbrud.
Jeg har så for noget tid siden, valgt at satse på en karriere indenfor det juridiske område, og her kan man altså ikke tillade sig at "vælge side", men derimod forholde sig neutral og saglig...
Nu forholder det sig jo desværre således, at det ikke kun er lønmodtagerne som stjæler fra arbejdsgiverne.
F.eks er der en hel del arbejdsgivere som forsætligt undlader at udbetale overtidstimer, diverse tillæg mm. til deres ansatte, er dette ikke også tyveri?? [???]
Hvor mange ved f.eks, at hvis en arbejdsgiver skriftligt lover ansættelse, og så trækker tilbuddet tilbage, så har den ansatte i de fleste tilfælde ret til at få en godtgørelse på op til 2 ugers løn?!
Er det ikke tyveri, såfremt arbejdsgiveren er klar over dette, men vælger ikke at udbetale løn?! [???] (han/hun burde kende/sætte sig ind i loven vedr. ansættelsesforhold).

"Jeg har lige banket en lille pige,
men jeg angrer noget så meget,
så jeg skal ikke straffes.
Hvordan synes du det lyder.
[sup][sup](Et tænkt eksempel).[/sup][/sup]
Beklager, men vi er ikke alle ens."

Til dette vil jeg sige:
Jeg håber sandelig at du er mand nok til at vælge en på din egen størrelse 😉
Du kan ikke sammenligne det, at øve vold mod et andet menneske, og så at hapse af pengekassen.
Nu er det jo heller ikke sådan at trådstarter ikke vil modtage sin straf, mere at han/hun føler sig på herrens mark, og ikke har den fjerneste ide om hvad der er at forholde sig til.
Hvordan skulle han/hun også kunne det når der bliver sagt et, men gjort andet...

Du skal skam ikke beklage at vi ikke alle er ens, det ville godt nok være for kedeligt i længden 😃

[quote="charlee" post=2519525]Nu har jeg haft ansatte,
det meste af mit arbejdsliv,
og det er ikke småting,
de har stjålet fra firmaet gennem tiderne.
Derfor er jeg nok ikke lige så nem at manipulere,
som de småkriminelle,
der dæmper dig ned.
Jeg mener,
du skulle have tænkt dig om,
før du begik kriminaliteten.
Jeg har lige banket en lille pige,
men jeg angrer noget så meget,
så jeg skal ikke straffes.
Hvordan synes du det lyder.
[sup][sup](Et tænkt eksempel).[/sup][/sup]
Beklager, men vi er ikke alle ens.
M.v.h.
Charlee

[quote="hejmedmig" post=2519486]øøhh nej! det er sku ikke hvad der kommer til at ske, jeg er bange for.
jeg er virkelig oprigtig omkring at jeg er ked af hvad jeg har gjort!
hvorfor har du så svært ved at tro på det?
har du aldrig fejlet og fortrudt bagefter!!??
eller er du også en af dem som ikke synes man skal have en chance mere i livet? og at det er menneskeligt at fejle, så længe man kan angre bagefter oprigtigt!!
døm du mig bare alt det du vil.. jeg ved hvad der i mit hjerte er rigtigt.[/quote][/quote]
Peg 1 finger mod andre, og du har 3 der peger indad...
Jeg må jo så være en af de småkriminelle som du mener er nemme at manipulere med, idet jeg har informeret/rådet/vejledt/ et andet menneske i en uoverskuelig situation.
Som jeg skrev i tidligere indlæg, så har jeg været leder i flere detailbutikker, og har som du også været udsat for en del medarbejdere som ikke har kunnet modstå fristelsen i et svagt øjeblik.
Dette har givet mig et indblik i, hermed ikke sagt en forståelse for, eller accept af at folk stjæler fra deres arbejdsgiver.
Tværtimod mener jeg at det er et groft tillidsbrud.
Jeg har så for noget tid siden, valgt at satse på en karriere indenfor det juridiske område, og her kan man altså ikke tillade sig at "vælge side", men derimod forholde sig neutral og saglig...
Nu forholder det sig jo desværre således, at det ikke kun er lønmodtagerne som stjæler fra arbejdsgiverne.
F.eks er der en hel del arbejdsgivere som forsætligt undlader at udbetale overtidstimer, diverse tillæg mm. til deres ansatte, er dette ikke også tyveri?? [???]
Hvor mange ved f.eks, at hvis en arbejdsgiver skriftligt lover ansættelse, og så trækker tilbuddet tilbage, så har den ansatte i de fleste tilfælde ret til at få en godtgørelse på op til 2 ugers løn?!
Er det ikke tyveri, såfremt arbejdsgiveren er klar over dette, men vælger ikke at udbetale løn?! [???] (han/hun burde kende/sætte sig ind i loven vedr. ansættelsesforhold).

"Jeg har lige banket en lille pige,
men jeg angrer noget så meget,
så jeg skal ikke straffes.
Hvordan synes du det lyder.
[sup][sup](Et tænkt eksempel).[/sup][/sup]
Beklager, men vi er ikke alle ens."

Til dette vil jeg sige:
Jeg håber sandelig at du er mand nok til at vælge en på din egen størrelse 😉
Du kan ikke sammenligne det, at øve vold mod et andet menneske, og så at hapse af pengekassen.
Nu er det jo heller ikke sådan at trådstarter ikke vil modtage sin straf, mere at han/hun føler sig på herrens mark, og ikke har den fjerneste ide om hvad der er at forholde sig til.
Hvordan skulle han/hun også kunne det når der bliver sagt et, men gjort andet...

Du skal skam ikke beklage at vi ikke alle er ens, det ville godt nok være for kedeligt i længden 😃

Nej godt man ikke er som den klamme "Charlee". 😉

Velbekomme.
Mener nu ikke at min bemærkning på dit eksempel er en ommer, er klar over, at det kan være svært, at klemme lidt humor ind i det skrevne sprog, bemærk venligst mit mislykkede forsøg i kunsten at bruge smiley sidst i kommentaren.

Til dette vil jeg sige:
Jeg håber sandelig at du er mand nok til at vælge en på din egen størrelse 😉

Det skal man heller ikke.

Hej min ven. Er du stadig nede hos drengene på Sri Lanka eller hjemme?

Men der er nogen der stjålet mit arbejde, og det er sgu lige groft nok. 😃