9tilføjet af

JV Påstår Jesus er en FALSK GUD !....

´
Du kan sgi da IKKE både blæse og have mel i munden ftg!

- - - I nedenstående Link skriver ftg:
>>> "Jehova er den eneste sande Gud. ............ Skrevet af ftg - Kl 15:49, 15.nov.2007
Der findes ikke andre." <<<
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1193357
???????
I nedenstående link skriver ftg:
>>> " „Ordet“, der kom ned til jorden som mennesket Jesus Kristus ... etc. ...!"
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1194808

Re.: 1.) LINK..................................................
- - Altså skriver ftg - jehova er den eneste sande gud! ........ OG sætter TRUMF på ved at skrive:
>>> "DER FINDES IKKE ANDRE" <<<

re.: 2.) LINK:
- - "ORDET" er = Mennesket JESUS KRISTUS !
................. NU KOMMER DET SPÆNDENDE .................!
- - - I JW/WTS-bibelen NVO/NWT står der skrevet!
>>> Citat fra NWT/NVO
"1 In [the] beginning the Word was,
and the Word was with God,

and the Word was a god. = OG ORDET VAR EN GUD! (Jamen det står der knageme)

- - - Ergo eftersom ftg selv har skrevet, at jehova er den eneste SANDE GUD ?
- - - SÅ MÅ ORDET DA uden tvivl, være at betragte som EN FALSK GUD!

- - - jehovas vidner Dyrker altså den eneste SANDE GUD, fordi der IKKE
findes andre, ALTSÅ LIGE BORTSET FRA ORDET = JESUS, SOM SÅ ER JV'S FALSKE GUD!

KONKLUSION:
- - - Enten er det polyteisme og JV'erne Dyrker 2 GUDER eller mere - eller også er JV's "jesus" FALSK!

- - - I "9. afsnit" i ftg's indlæg, prøver ftg at komme med en form for forklaring, hvor nu GUD/logos skal forstås på flere forskellige måder - Det gør nedenstående link også, OG mindst lige så godt -
- - - I nedenstående link, bliver der derudover givet en god forklaring, der holder noget bedre, fordi det ikke er tillempelser af teksten men en dissideret gennemgang af Den Græske - Engelske og NWT's anskuelser:
http://www.jehovahswitnesstruth.com/john1_1.htm

Hvad er det De RIGTIGE Eksperter siger om JW/WTS-Relkigionens bortforklaringer:
Dr. Bruce M. Metzger of Princeton (Professor of New Testament Language and Literature):
"A frightful mistranslation." "Erroneous" and "pernicious" "reprehensible"
"If the Jehovah's Witnesses take this translation seriously, they are polytheists."
Dr. J. R. Mantey (who is quoted on pages 1158-1159)
of the Witnesses own Kingdom interlinear Translation):
"A shocking mistranslation." "Obsolete and incorrect."
"It is neither scholarly nor reasonable to translate John 1:1 'The Word was a god.'"
Dr. Samuel J. Mikolaski of Zurich, Switzerland:
"This anarthrous (used without the article) construction does not mean what the indefinite article 'a' means in English. It is monstrous to translate the phrase 'the Word was a god.'"
http://www.docbob.org/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=31

med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

Hvis blot du elskede sandheden

så ville du aldrig komme med den slags påstande. Jesus Kristus er den sande Guds søn.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Jamen kære ftg - I stedet for bare at give ondt af ..............

´
- - - dig, hvad så med for en gangs skyld, at modbevis det jeg skriver ?
Dit indlæg beviser intet - det er til at pille stille og roligt
fra hinanden - Ud fra det DU ftg kopierer ind er der KUN TO muligheder tilbage ftg:
1)
JW/WTS-Religionen er POLYTEISME /
og kan selvfølgelig derfor ikke gøre KRAV på et tilhørsforhold til Kristendommen!
2)
JW/WTS-Religionens "jesus" er en FALSK GUD/FALSK JESUS/FALSK LÆRE!
DER er KUN de TO ftg - med mindre du kan pille "mine" "beviser" fra hinanden!

Derfor ftg - pil du det jeg skriver fra hinanden/ det der svarer til
ovenstående, KAN du det, kunne det jo være at respekten steg en lille smule -
for JW/WTS-Religionens skævheder!

Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

kan du.....

så fortælle hvad sandheden er,ftg...
det har jeg ventet længe på..
tilføjet af

Hvis du opfatter det som ondt, må du meget undskylde

Det har bestemt ikke været hensigten med det jeg skriver.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

ftg Endnu et Udtryk du ikke kender ...........

´
- - - Sig mig ftg - lever du i en osteklokke eller lignende!
At "Give ondt af sig" har ikke ret mig med "ONDT" at gøre -
- - Det har noget at gøre med at BROKKE SIG/SLADRE, FORDI man har; "ONDT AF SIG SELV!
Det er sådant det blev brugt dig jeg var knægt - og sådan det bliver brugt her i huset!

- - - OG nu er det lige før jeg har "ONDT" af dig ;-)

Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

DET har jeg også donna - Ventet på!

´
- - - Af en eller anden MYSTISK årsag, kan ftg
ALTID fortælle at noget er FORKERT, men ALDRIG hvad det er ??

Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

elske sandheden?

Jeg synes, at Jalmar netop er sandhedssøgende.Han ønsker redelighed og ærlighed, hvilket han giver strålende udtryk for. Nu ved jeg selvfølgelig godt, hvad du mener med sandheden. Men jeg må spørge, hvordan man kan sige det. Hvis I elskede sandheden, ville I ikke fremhæve jer selv, men vise ydmyghed og ville heller ikke forsøge at skjule ubehagelige ting og i stedet nedgøre dem, der søger sandheden i det, man hævder. Jalmar har en stor viden, og han forsøger igen og igen at bruge det som grundvold for sine tanker og spørgsmål til jer. Men I skøjter hen over hans iagttagelser, uden at tage ærlig, personlig stilling.

Venlig hilsen Dirk
tilføjet af

hehe

i er simpelthen så sjove i to
tilføjet af

Kom så, ftg, gå til den

Kom nu ftg, hold dig ikke tilbage.
Tag nu lige og forklare ham der jalmar, hvordan sandheden er. Vi ved alle (forhåbentlig) at Jesus Kristus er Guds søn.
Sæt nu lige jalmar på plads med forklaring på at Jehova Gud er den ENESTE SANDE GUD, samt at Ordet VAR EN GUD. Så må Ordet vel også være Jehova Guden - for ellers er der jo TO.
Jeg har tillid til at du kommer med forklaringen ftg. Så få nu lukket munden på jalmar.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.