Jørgen Leth debatten..!

Jeg vil gerne debattere en tråd fra et tidligere indlæg til støtte for Jørgen Leth.
Jeg citere "Cykelfeak":
"Den over-politisk korrekte Morten Stig har jo talt - Ugh. Og så glemmer vi alle sammen at MS på et tidspunkt kaldte Zuma for "lille sorte sambo" engang....
Næh du, folk vil have sportsnørder der KUN forstår sig på cykling, folk vil kun se ting på tv, der fordummer dem endnu mere, end de er i forvejen. Samtidig vil folk også forarges og tage afstand fra bekendelser, det plager nemlig folks egen samvittighed. Pyha, sådan noget kan vi jo ikke have....
Men friskt forsøg ellers, men jeg betvivler at Jørgen Leth overhovet har lyst til i fremtiden at skulle kommentere for et så navlebeskuende selvfedt og fordømmende folkefærd som det danske..." Citat slut.
Jeg tvivler stærkt på at Hr. cykelfeak har læst Leth's bog.
Jeg har læst flere uddrag fra bogen, hvor Leth bla beskriver hans seksuelle forhold til den 17 årige som han haft sex.
Leht skriver at det var hans ret til at have sex med kokkens 17 årige datter. Det var hans ret fordi han er rig og hun er fattig!
Leth har har udtalt at han ikke forstå at folk kalder ham en gammel gris fordi at han har lyst til sex, kunne man måske godt forstå, men når man tænker på at han vil ha sex med piger som lige så godt kunne være hans børnebørn, kan man da ikke undgå at blive forarget over det gamle gris.
Godt at TV2 har fyret ham.

...uddrag af bogen, og jeg må sige, at jeg har ikke kendskab nok - blæser på offentligheden -til at jeg kan dømme HAM.
Han var en formiddabel kommentator, men derudover.........Så er jeg på Herrens mark.
Jeg ved ikke med den mand...

Nå ja,hvorfor lave en debat ud af det.
Manden har jo bare været ærlig.
Så skulle der vel ikke være mere at skrive om,færdig.

...kan man vel godt debattere ham.
Jeg syntes, at manden var go' på mange af TV2's programmer Han var endda yderst go'.

...Moral, så stav da for hele, hule hel...så man kan tyde/læse, hvad dit budskab er. Det andet "jabberi", det kan vi sgu alle afsted komme med...

Jørgen Leth har skrevet en selvbiografi der hedder det UPERFEKTE menneske, og for at skabe en modsætning til "Det perfekte Menneske", så har han klart haft en interesse i at fremstille sig som uperfekt. Det er jo ikke en fagbog, og desuden er Leth en mand der er glad for at sprede debat og har derfor uden tvivl smurt ekstra på, hvilket også ville få bogen til at sælge bedre. Han har fået skabt en debat nu, dog meget større end han sikkert havde håbet, men debatten er da gået helt over gevind. Det er en mand der ønsker at fremstille sig i et bestemt lys, mens folk ikke kan se hans virkelige pointe. Det er da virkelig småligt...

Jeg vil meget gerne imødekomme dig, men jeg ved ikke præcist hvad du mener?????? Har du et problem med indholdet eller med formen?

Manden har levet et liv som de fleste danske mænd vil misunde ham.
Tænk at være så talentfuld som ham.
Lavet nogle af verdens bedste sportsfilm b.la. Paris - Roubaix ( en forårsdag i helvede), Filmen om Michael Laudrup o.s.v
Den ene dag kommentere cykelløb i Frankrig, den næste dag recitere digte i Aarhus.
Manden er dygtig og har et fantastisk liv.
Det kan nogle danske nuller med Ekstra bladet i spidsen ikke klare.
Derfor denne kampagne af nogle underbegavede individer!
Derfor denne heksejagt.
Fy for satan!!

hvis alle der har et lidt anderledes sex så som feks Jørgen Leth,så var der godt nok rigtig mange det skulle fyres inde ved tv, den eneste fejl Leth gjorde var at være så ærlig at fortælle om det, og jeg synes måske også at det er forkert det han har gjort, men derfra og til at sige at han er en gammel gris vil jeg ikke nedværdige mig til at gøre, for trods alt er han en enestående sports kommentator.....

Jeg har ikke læst bogen eller nogle af uddragene, smider ikke penge efter EB, for så de pumpe en stemning ud af propationer, - efter min mening.
Dernæst, skal man nok tage hans "udlægninger" af sin biografi, - det er formentlig ikke samme sprog som eksempelvis Bill Clintons biografi, med et gran salt. Han er kunsterner, taler et andet sprog, som både er surrealistisk, billedligt etc.
Har har udtalt, at inden han skrev bogen, tjeckede han forældelsesfristen for hans ulovligheder.
Så bare for at være nysgerrig, hvor gammel var han så, da han "tvang" sig til samvær med den 17 årige haitianer?

Janteloven, det skrev du godtnok ikke, lever i bedste velgående, så man ikke må have sin frie ytringsfrihed og kunstneriske udfoldelse. Der er altid smålige personer, der skal spænde ben for én.
Jørgen Leth ER kunstner, som du selv nævner, men ak og ve manden, fordi han har skrevet sandheden. Det må man skam ikke i dagens Danmark. Jeg har set nøgenbilleder af piger/kvinder fra hans film i 1999, og de ser ikke undertrykte ud; det kan man se på deres øjne.
Der er ikke nogen, andre end pigerne selv, der kan bevise, at de ikke har følt sig tiltrukket af Leth. Man hører jo af og til, at visse piger og kvinder føler sig tiltrukket af mænd, der er meget ældre end dem selv - fx Janni Spies Kjær, Laxima (kom sammen med Axel Juul Jørgensen, en byggematador), hende (kan ikke hendes navn) som nu er gift med Matador-serien og Olsens-bandens "bagmand" med musikken. Jeg ved godt, at de kvinder ikke er 17 år, men det giver alligel et indblik i, at visse piger og kvinder falder for ældre mænd.
Stadigvæk, som jeg nævnte i et føromtalt indlæg, så mener jeg, at manden var god til at kommentere Tour de France. Vi mistede også Mader, men det var pga. af at mange havde klaget over, at han havde lydt påvirket af alkohol under en direkte udsendelse. Det kan man sige ikke var godt, men Leth's virke - hvad han gør som privatperson - kan vel være ligegyldigt for hr. og fru Danmark.

Jørgen Leth var 58 år, nu 68 år, da han i 1995 havde et forhold til de piger.