Kan i så forstå

At Israel angriber dette skide terrorrist-land
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article219974.ece

Det er en udmærket ide at Israel angriber islamfascister. Konsekvent brug af militær magt er det eneste sprog islamfascisterne forstår.

De er lige gode om det begge lejre, den ene mere krigsgal end den anden -
Ingen, og jeg mener ingen af de parter er bedre end den anden -
En oldtussegammel konflikt bliver der holdt liv i, ved at de lære deres børn at hade de andre, der ikke er som dem selv -
Er der noget du kan genkende ?
guller

hvad "lad den der er ren, kaste den første sten" betyder?

Mistænkt måske flygtet til mellemøsten ... siger efterretningstjenesten.
Og også denne sag ligner en plantet terrorsag - ligesom den engelske der falder mere og mere fra hinanden - http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-4727356.html
Mere seriøst her om samme sag - http://www.workingforchange.com/article.cfm?ItemID=21261
Pointen er at det giver gode stemmetal. Reuters skrev at Bush gik frem (fra nul er der kun en vej : ) med fem procent på grund af terrortruslen.
Og som altid er det fake - http://www.crooksandliars.com/2006/08/14/olbermann-the-nexus-of-politics-and-terror/
Kig hellere lidt på det her - http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=472391

men at bombe det hele land for at ramme en enkelt mand?
Din argumentation er en 4-årig værdig. Tillykke

det handle om efterretningstjeneste, det er ikke altid lige pålideligt, til gengæld er det latterligt ikke at gribe ind, vi har for mange uhyggelige erindringer ; Lockerbie, world trade center, Madrid, London .. Det kan da godt være at det ind imellem går i "selvsving" men det er jo altså "kun" mennesker der behandler opgaverne.
Et gammelt ordsprog : Der går sjældent røg....... Er der noget om snakken ?

ikke noget med at bombe et helt land,de fleste terrorrister kommer fra Libanon,Pakistan,Syrien.jeg mener sgu heller ikke at de skal bombe et helt land,kun at de må kunne true disse lande til at udleverer de terrorristsvin,det er den eneste måde at gøre det på så de ikke kan føle sig sikke i et eneste land her på jorden

Det ser nu ud til at bombningerne i Libanon er sammenlignelige med værste terroraktioner, idet det udelukkende er civile mål der var målgruppe for massebombningerne, og der er nedsat en undersøgelseskommision.Tror du på at man kan bekæmpe terror med terror ,og trusler med trusler, mord med mord. Mener du at et onde berettiger og retfærdiggør et andet ?
Jeg tror selv lige omvendt.

Israel har lov til at forsvare sig mod de islamfascistiske terorrister, som gemmer sig bag civile personer, især børn og kvinder. Islamfascisterne er nogle feje rotter.

Din omtalte " plantede sag" er nu anholdt i Libanon.
Hvad værre er, de har forbindelse med den extreme danske islamistorganisation hiz-ut-Tahrir.
Men som vanligt, svarer du nok ikke på dette, hr våbensmed.

Udelukkende civile mål??
Den får ikke for lidt, når du skriver fristil, hvad?

Når Israel for lov til at udløse deres statsterror
imod civile og uskyldige mennesker.
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2006/08/18/143133.htm

Nej ingen INGEN har lov til at angribe civile
og uskyldige mennesker !
Omkring 1100 civile libanesere blev dræbt - overfor 41 dræbte civile israelere. Israel placerede sig derved som Mellemøstens ubetinget største slyngelstat.

af arabisk statsundertrykkelse og den totale underkendelse af Israels ret til at forebygge sin udslettelse er bemærkelsesværdigt, men næppe overraskende!

Jamen jeg giver dig da fuldstændig ret i at der også er virkelig grund til bekymring når man sådan erfarer at den sandhed om terroisme som man er mediemanipuleret til at tro på bygger på en stor løgn og den vestlige verdens selvbedrag.
Men der er håb forude når erkendelsen nåes . Bedre sent end aldrig , vil jeg sige.

For lige at få med, at den dødsensfarlige terrorist meldte sig selv - og i den forbindelse blev anholdt : )
Den første anholdelse skete efter at den anden anklagede vendte tilbage til Tyskland - til stor forundring for en del medier.
De tyske myndigheder har frigivet et par grynede billeder. Desværre kan myndighederne ikke præsentere billeder af "terroristerne" da de border togene. (Men der er i det mindste et par billeder, i modsætning til i Madrid, hvor et stort antal rygsækslæbende terrorister steg på togene, uden et eneste af mange kameraer forevigede dem ... vink vink)
Var det fordi de slet ikke gik ombord?
Og hvorfor ventede myndighederne 2 uger med at offentliggøre terrorplottet - og efterlyse de to?
Og ingen af "bomberne" virkede. Eller virkede de mon lige præcis som planlagt?

Lockerbie, 9/11, 3/11 (Madrid), 7/7 (London) var jo netop alle helt åbenlyst udført af netop efterretningstjenester.
Så du røgen?

Det er noget vrøvl bekvemmelighedsturisten "elven" skriver. Israel går efter islamfascister, men da islamfascisterne gemmer sig bag ved civile, er civile tab næsten uundgåelige.

Selvfølgelig var det bare drengestreger.
Dem skal vi da kunne tåle.
Især når hundredevis af mennesker sprænges i luften periodevis.
Du må virkelig undskylde min intolerance.

... ikke, at du fatter en snus!