Kan man tro på reinkarnation og være kristen?

http://www.folkekirken.dk/nyhed/article/1/ikke-smidt-ud-af-folkekirken.html
Er det iorden at være kristen og tro på reinkarnation? Er denne lære i strid med kristendom eller kan man tro hvad som helst?
Anonym

>Er det iorden at være kristen og tro på reinkarnation?
NEJ!
>Er denne lære i strid med kristendom...?
Ja, da reinkarnationslæren jo ikke passer sammen med den kristne lære om opstandelsen og det evige liv hos Gud.
>...eller kan man tro hvad som helst?
Nej. Hvis man vil kalde sig kristen, må man nødvendigvis tro på det, som er den kristne kirkes grundlag og som fremgår af trosbekendelsen.

for Bibelen er Guds ord.

Bibelen er en forfatters ord, en fortolkers ord. For at bibelen skal kunne være Guds ord, nødvendiggør det at man tror på Gud? Ligeså lidt tror jeg på at Koranen er Mohammeds ord.
Fandango

.. du ikke tror på Gud?

For at være kristen må man tro på Kristus, og da Jesus Kristus er Guds søn, må man som kristen nødvendigvis også tro på Gud.

Jesus er Guds søn.

Den kristendom vi kender idag, er bygget på fortolkninger af bibelen som blev vedtaget på et koncilium i år 553. Her blev det blandt andet vedtaget at Jesu ord omkring liv, død og genopstandelse ikke skulle tolkes som lære om reinkarnation. Men der fandtes andre grene blandt andet indenfor den kristne mystik og gnosticisme, som ikke fandt reinkarnationstanken uforenelig med Jesu budskab. Og vi er stadig mange som tolker Jesu ord således, og ikke vil lade en flok mænd fra 500-tallet bestemme hvordan Jesu ord skal fortolkes. Mit/vores bud er vel ligeså godt som deres. Det vigtigste er vel også at forstå essensen af kristendommen -næstekærlighed...

... genbrug af sjæle er ikke en del af den kristne tro.
I det ny testamente står der flere modstridende ting omkring genopstandelse. Jeg tror selv på det, Jesus ifølge overleveringen sagde, da nogle saddukæere satte ham på prøve. Det står i Mathæus evangeliet, kap. 22 (se http://www.bibelselskabet.dk/danbib/web/bibelen.htm):
v29 Jesus svarede dem: »I er på vildspor, for I kender hverken Skrifterne eller Guds magt. v30 I opstandelsen hverken gifter man sig eller giftes bort, men er som engle i himlen.
Altså, at Jesus med genopstandelse ikke mener en kødets genopstandelse med en overlevende sjæl indeni, men simpelthen sjælens "overlevelse" som noget, vi ikke magter at forstå, men som vi bruger billedet "engel i himlen" om.
De første kristne levede et særdeles farligt liv. Hvis de blev taget i at være kristne, blev de simpelthen slået ihjel. Så der er ikke noget at sige til, at de ønskede at Jesus skulle genopstå igen-igen, og at de ønskede selv at genopstå i et mere retfærdigt samfund. Nu har vi foreløbigt ventet 2000 år på Jesus gen-genopstandelse. Johannes åbenbaring sagde mindst 1000 år. Jeg tvivler personligt på, at han kommer en gang til.
Så for at komme til sagen er det imod kristen tankegang, at en sjæl skulle vende tilbage fra himlen i et nyt legeme.
Jeg tager selv afstand fra reinkarnationsteorien. Jeg mener, det er Buddha, der bragte den på banen. Det "Nirvana", Buddha oplevede, kaldes en "mystisk oplevelse" i den kristne tradition. Også her er det en måde at "nærme sig Gud på". Det er en særdeles varm og uendeligt behagelig følelse, der følger med denne oplevelse, og det har helt sikkert været træls for Buddha at skulle tilbage til vores fælles virkelighed. Jeg vil lidt hånligt kalde det sted, Buddha var for "Nirvana transit", da han jo kun var på gennemrejse, mens han endnu var i live.
En tanke om, at man gennem den rigtige livsførelse skulle kunne nå "Nirvana", hvor man er næsten totalt væk, men alligevel er så meget til stede, at man kan nyde, at man er væk, finder jeg absurd.
Nåh, men ham og hans tilhængere om det.
Mvh Johannes

Det handler netop om TRO. Hvis du havde tro, ville du accepterer at Bibelens forfattere var inspirerede af højere magter, så det netop ikke blot er en fortolkning, men Guds Ord. Det hele står og falder med TRO.

...jeg ved godt jeg er latterligt inkonsekvent, men jeg er medlem af folkekirken. Men jeg er ikke udøvende kristen. Og jeg kan med min tro i videnskaben, ikke tro på en gud i jeres forstand. Så nej, jeg er vel i grunden ikke kristen.
Fandango

Jesus OG jeg tror på reinkarnation - det ene udelukker ikke det andet -
Biblen er fortolkning, og omskrevet af den katolske kirke, da der fandtes mange steder i biblen, som ikke passede ind i den katolske kirkes dogmer kasserede de, de dele og satte deres eget ind -
Og hvem ved, måske stod der noget i biblen, som indbefattede reinkarnation, som kirken ikke kunne "tillade" -
At påstå, det ene udelukker det andet, og man ikke kan tro på Jesus (være kristen) når man også tror på reinkarnation, er lige så arrogant som det den katolske kirke bedrev dengang -
Jesus har ikke udtalt at det kræver kirkelige ritualer, for at være en god kristen -
Essensen i Jesu ord er = kærlighed
kærlighed over for sin næste og over for sig selv -
At så nogen til stadighed føler de er nød til, at udføre ritualer for at "bevise" at de er rette troende og måske også har brug for det, overfor sig selv, er da fint nok for dem -
Men kom ikke og byd andre at følge samme sti, for vi er nøjagtig lige gode mennesker af den grund, og lige meget kristne, hvis vi finder et budskab i Jesu ord og gerning -
Her behøves ikke udenads lære i bibelord og citater, her behøves "kun" hjertes ord -
Jeg kan blive SÅ træt af, at læse alle disse "kampagner" om, hvad der er den bedste tro, hvordan man er en "god" kristen og alt det der, for mig er det en stor gang selvhævdelse for at vise, hvor meget bedre troende man er, intet andet -
Godnat til alle
guller

Naturligvis tror jeg på Kristus. Han har jo levet ikke? Men derfra og så til at tro på én som skal have skabt jorden og alle dens skabninger. Nej, jeg tror ikke på gud. Men i høj grad på Jesus.
Fandango

....det vidste jeg ikke omkring en omskrivning. Men er det ikke det bedste argument for at man ikke kan tage bibelen som Guds ord, ord-for-ord?
Når jeg skal have påduttet at tro det er guds ord, når det så i virkeligheden er katolikker som har skruet det sammen så det passer i deres kram, så tager jeg afstand.
Jeg er skeptiker, ikke kristen.
Fandango

Tilbage i middelalderen indførte præsterne helvede i kristendommen -
Med det formål at skræmme folk til at betale skatter hvilket resulterede i at folk betalte skatterne -
For ingen mennsker vil pines for evigt i helvedes flammer -
Tja, bare et eksempel -
Smiler guller

Helvedslæren i middelalderen tjente nu også et andet formål- den legitimerede tortur. Hvis man vha. tortur kunne få den stakkels mistænkte til at tilstå, kunne man jo frelse vedkommende fra helvede.
Så i praksis betød læren om helvede et langt mere konkret helvede imiddelalderen. Det er en tanke værd om ikke kristendommens frelse på lignende måde kan betyde, at man skaber "himmelen på jord"!

så læs næste afsnit af den her SOAP - du lever godt nok i et paradoks. Har du overvejet dit medlemskab af folkekirken? For mig at se, er der ikke nogen god grund til at du betaler skat til din "kristendom" - hov hov ikke slå, du ved jeg holder af dig, men jeg kan bedst lide, når du tænker. Mys
Dulkis

Har vi fogedretten til at tage sig af restskatten incl. kirkeskat.....

og få udfyldt den udmeldelsesblanket.

Nådada, det må jeg nok sige. Er dette et eksempel på den samme manglende tolerance for en anden indstilling til en religion, som vi beskylder muslimerne for at have.
Ja, jeg ved at vi normalt er venner, men når det kommer til min konsekvens overfor kirken, så kan vor venskab rystes? Sagen er jo den at jeg bare ikke tager religionen særligt alvorligt? Og tro mig, den danske folkekirke lever fint på den skatteprocent jeg betaler. Og jeg betaler den gerne, så I som går jævnligt i kirke nyder godt af dem. Kan du nu virkeligt få en rævekage ud af det?
Møs Fandango

...hvor pokker skal de smide min ukristelige luksusbody hen når jeg engang drager det sidste suk?
*B* Fandango

Hmmmm, er det ikke at ophøje disse katolske gejstlige til gud, når du accepterer deres som Guds ord? Det giver sørme stof til eftertanke min søde rare Dul"kiss" *fnis*
Fandango

reinkarnation var en del af den kristne tro helt op til inkvisationen i middelalderen hvor den katolske kirke sad på meget af magten rundt om i europa og troede man ikke hvad de troede på var man kætter og blev brændt på bålet

Vi har en lov i det land for alting, og der er grænser for hvor længe du må ligge over jorden, EFTER du er erklæret død. Hvis du er interesseret, kan jeg beskrive min folkekirkelige frie mors begravelse som jeg stod for. Men det skal nok være i morgen, når jeg er kommet både igennem og over den Amarone du lokkede mig til at åbne for et par timer siden - skidthals!!

har lige skrevet et fantastisk svar og lortet går ned.
Nej nu skal du høre. Jeg er meget værre. Jeg er GRATIST. Ment på den måde at jeg kommer i kirken uden at betale kirkeskat mindst hvert år til jul. Jeg elsker julen og gåsen og jeg er enige om at den går i ovnen jeg går i kirken. Mine udøbte unger har altid elsket det.
Derforuden har jeg slæbt dem i kirke fordi det er min opfattelse af verden, at vores kulturelle fundament ligger i folkekirken. Jeg har syntes de skulle have noget at "stå imod med" mod alle de "sidste dages hellige" som vil opsluge dem i forskellige sekter.
Idag er de nogle unge mennesker, der har venner blandt folkekirkemedlemmer, muslimer - en enkelt katolik og nogle frikirkekristen. De er ikke i tvivl om hvem de er.
Jeg har også formastet mig til at lære dem Fadervor og det er mit indtryk at de har brugt det, når "de voksne var dumme" - ligesom jeg har opfordret dem til at gå til konfirmationsforberedelser, men de valgte ikke at blíve konfirmeret.
Vi er fortsat venner. Der er til stadighed hos mig plads til dine meninger og holdninger og de er rigtig interessante, når de giver indtryk af at være resultatet af tænkning.

Den burde jeg nok tænke lidt over, men nu nævner du gejstligheden og katolikkerne. De Gejstlige har jeg så lidt til overs for at jeg er udmeldt af deres indsamlingsfond (betaler ikke kirkeskat) Men du skal holde skidt for sig og kanel ind til højre. Jeg har den ikke mere - troen - men jeg kan godt huske, da jeg havde den. Det er total overgivelse. Det jeg ikke forstod, skulle jeg bare TRO. Og det gjorde jeg så - en tid.
For mig er blasfemi gudsbespottelse. Jeg prøver på som anstændigt menneske ikke at bespotte nogens gud - ikke engang de hedenske. Men...
jeg elsker sangen Mandalay især originalen med Mogens With - eller hvordan det nu staves. Kender du den? Nå så pyt John Mogensen (som jeg kan stave gør den også rigtig godt)

Ja det er rigtigt... Godt der er andre der ved lidt om religionshistorie...

For at kunne kalde sig kristen, må man tro på Kristus. Ordet Kristus er ikke et navn som sådan, men en titel: Kristus betyder "den salvede ligesom det hebraiske ord Messias. Jesus Kristus betyder altså 'Jesus, den salvede' (Guds salvede). Du kan da godt tro på at Jesus har levet uden at tro på Gud, men det gør dig ikke til kristen. For at være kristen må man tro på Jesus som Kristus - som Guds søn, og dermed også tro på Gud. Qoud Erat Demonstrandum!

Hvad har det med tro at gøre?
Har en bil med tro at gøre? Nej, og det samme
med reinkarnation.
Reinkarnation eksisterer med 99,99% sandsynlighed.
Men derfor har det ikke, at gør med tro!

Pap er totalt undervurderet. Og nu har jeg forstået DIN holdning til det spørgsmål. Men det vil nok være lidt at smigre dig selv at tro du ligger inde med den eneste gyldige sandhed i dette spørgsmål
Jeg véd at Jesus har levet. Det er jo kun 2005 år siden. Og det falder mig svært at bringe det i forbindelse med alt det der står i det gamle testamente. For mig er der ingen sammenhæng. Når jeg taler om "eventyr", så er det det gamle testamente jeg mener.
Fra Jesus op frem til vor tidsregning har jeg ingen problemer.
Og nej, jeg ser mig heller ikke som troende kristen. Og hvis nogen mener de må fordømme mig for det, så må de gøre det.
Fandango

...det er vist også fremgået i hidtidige debatter at vi står for cirka de samme værdier. Og heller ikke på dette punkt kan jeg se noget der skulle komme i vejen for det.
Hvordan du har det med tro, ikke tro, folkekirken osv - så er det DIN sag. Og det samme gælder for mig, jég må forsvare det overfor mig selv.
Det med julen har jeg et noget ambivalent forhold til. Jeg ser det mere som en slags forbrugsfest, og en mulighed for at holde noget "dato-bestemt" med familien.
No harm done :o)
Fandango

Jeg ønsker skam på ingen måde at fordømme dig. Jeg mener bare ikke at man kan kaldes kristen, hvis man ikke tror den treenige Gud: Faderen, Sønnen og Helligånden. Jeg _har_ forstået, at du tror på, at Jesus har levet (og måske også på hans budskab om kærlighed osv.), og det er helt fint for mig, men så må du bare kalde dig noget andet end 'kristen' - det er såmænd min eneste anke.