Karen Ellebællemand

Hun er Milijøminister og det er vel også godt nok, men hun fatter ikke en skid, hun er DUM som et bræt.
Nu skal det pludseligt være borgerenes eget problem med oversvømmelserene Pga regnen?, det er SVINDEL så det kan blive til noget, fordi.
Når man F.eks køber en grund for at bygge et hus, så kan man ikke bare sådanne lige gøre det i dag, grunden skal "byggemodnes", det vil sige at man skal betale en stører formue til kommunen for at få vand, strøm og kloark ind på grunden, uden det må/kan man ikke få tilladelse til at bygge et hus.
Altså betaler man kommunen for at DE skal sørge for at vandet kommer væk fra grunden, de kan ikke forlange penge for noget som de ikke gør, det er svindel og det kan ikke siges anderledes.
Saftsusemene godt de ikke har fået indført afgift på regnvand endnu, for så ville der også være tale om tyveri.
Også begynder hun saftsusemene også at tale om at folk selv skal sørge for at komme af med regnvandet i faskiner?, hvor DUM kan hun være?, en faskine er ikke en skid værd hvis den står under 1 METER vand.
Det var bare det jeg lige ville ud med, jeg kan sgu blive så gal når de snyder folk og når de er så dumme og taler om noget de ikke har en skid forstand på.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

På et skib, hun kunne vel finde på at borre hul i bunden af skibet for at få vandet i bunden af skibet ud😃.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Nu skulle du være den sidste til at skodse andres intelligens. Faktisk er det et godt forslag, så vores kloaksystemer ikke bliver belastet med al det regnvand der forventes at komme i fremtiden.

Men hvad kan hun være andet med den far.
Desuden er hun skolelærer, og ved intet om regnvand. Udover det er vådt.

Men du har ret, det er DYBT ondsvagt at lede overfladevand ud i kloarken eller ud i havet, men helt DUM er JEG altså ikke, jeg har været nede i mange brønne og der har jeg kunne se hvordan vandspejlet er sunket med tiden.
Men enten er karen eller også du dum, du må selv vælge, hun er i regeringen!, en VKO regering, skide være med "KO" lige nu, men V= venstre og hvem er venstre folk?, jo det er bønderene også begynder de i en "venstre" regering at kæfte op om at folk skal sende regnvandet ned i faskiner for at gavne grundvandet, GOD DAVS MIN BARE RØV.
Det er næsten umuligt at finde en mark i Danmark som ikke er drænet, og alt det vand der havner på markerene bliver ledt direkte ud i havet, men det skal der selvfølgeligt ikke tales om, for det er jo venstrefolk/bønderene der har gavn af det.
Nej få Alm. folk med deres huse til at betale regningen, det kan en venstre regering, prøv engang at regne det samlet landbrugsarial der er drænet ud, og sammenlign det med det samlet tagarial på alle husene i Danmark, så vil selv du kunne se hvem det er der har skylden for det sænket grundvandsspejl i Danmark.
Men give andre skylden for deres egne fejl, det er de dygtige til i VKO.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Det ved hun heller ikke noget om, det er godt nok sørgeligt.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Hej P.J.
Lær nu at stave til åndsvagt - du bruger det ofte som argument - vi kan diskutere om det er et vægtigt argument - men det at du ikke kan stave det .....
Det kommer af at være "svag i ånden"
For at vende tilbage til Karen Ellemans forslag;
Jeg tror ikke hun har siddet hjemmet i sofaen og udtænkt det selv. Hun har med garanti støttet sig til ekspertisen fra ingeniører der ved noget om den slags - og med sikkerhed langt mere end du, jeg og andre genier på SOL.
Fordelen ved faskiner er, at vandet fjernes fra overfladen og ledes et stykke ned hvorfra det fordeles ud i jorden. Faskiner kan sikkert ikke løse problemer som dem der var i fx. Kokkedal, hvor en å løber over, men de kan mindske belastningen på det eksisterende kloaknet. Og samtidig er nedsivningen bedre idet vandet hurtigere indgår i den cyklus der danner grundvand.
Når du skriver at alle marker er drænet og vandet ledes ud i havet - så har du delvis ret. Ja - mange marker er drænet. Nej - vandet ledes ikke ud i havet - forestiller du dig at der er lagt et fintmasket net at drænrør - et kloaknet ud over hele DK?
Hvor er det nemt at sidde og skyde efter en pol. - med vægtige argumenter som "bønderne" og "hendes far er også dum"
Du er useriøs - og det er så min mening 😃

Det er kloaksystemerne i byerne, er det så svært for dig at fatte ?

F .eks. et argument imod unifomer til taxachauffører:
"en fradragsberettiget udgift, altså mindre penge i statskassen"
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=2119769

- skal mange marker drænes for at kunne bruges til at dyrke - andet end RIS...
NEJ, Poul - en faskine har rigtigt nok ingen effekt hvis den står under vand, men fidusen er jo netop at hvis regnvandet med tiden IKKE ledes til kloakledningerne, så vil der jo ikke VÆRE nogen oversvømmelse - Capice?
Og lad nu være med at blande enkelte politikere eller partifarver ind i det her, problemet med regnvand kontra spildevandsledninger har stået på igennem de sidste 30 regeringer....

politikere: Karen Ellemand, Helle Torning og Udenrigsministeren.

Ja !, god davs mand økseskaft, de har drænet moser og enge for at kunne dyrke på dem, totalt latterligt, og hvad har de så fået ud af det?, jo andre marker skal ligge brak, og det får de saftsusemene tilskud fra staten til.
Siden de begyndte at dræne markerene har de stille og rogligt sænket grundvandsspejlet med flere meter, nogle steder med op til over 25 meter og mere, det vand er i dag i havene, det er ikke noget der kun sker i Danmark, men i hele den "civiliseret" verden.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

"Hun har med garanti støttet sig til ekspertisen fra ingeniører der ved noget om den slags", Ingeniører?, det er nogle af verdens mest dumme folk, det tror jeg alle der har prøvet at møde sådanne en vil give mig ret i, de kan en helvedets masse, og det ser skide godt ud på et stykke papir, men det kan ikke lade sig gøre i virkeligheden.
Jeg har prøvet at forklare en ingeniør der havde tegnet et hus i 2 etager, at når man fulgte han`s tegning og førte faldstammen op hvor den var vist på tegningen for underetagen så endte den inde midt i soveværelset på 2 sal og ikke inde på toilettet hvor den skulle være, det fattede han ikke, ikke engang da jeg så havde lavet hul i loftet til den, og han kunne se den endte et helt forkert sted, så sagde han saftsusemene at det var Pga jeg havde lavet hullet nede fra, så jeg skulle lave hullet inde fra toilettet af, så gjore jeg det, det hul endte så inde midt i en gang neden under, og nu kunne han ikke fatte at når jeg stak røret op af det ene hul hvorfor det så ikke kom op af det andet hul.
En anden havde også tegnet et hus i 2 etager eller hvad man nu skal kalde det for, for 1 sal var Ca 45-M2 stører end stueetagen, og han kunne heller ikke fatte at man altså ikke kunne montage et toilet ude i den blå luft.
Sagt på en anden måde, hvis hun har fået "hjælp" til den udregning, så giver jeg ikke 5-flade øre for det, jeg har altså været selvstændig entrepenør, og jeg har lavet mange dræn for bønder, og de ender enten i en Å eller i et andet dræn der løber ud i havet, der er ingen nedsivning fra dræn som sådanne, måske 1-1½%, hvis drænet er så langt at det kommer forbi et tørt sted, ellers ikke.
Men selvfølgeligt er det fint med faskiner til overfladevand, det kan vi ikke blive uenige om, men i visse områder vil det være umuligt Pga vandstanden i undergrunden er for høj Pga beliggenheden i forhold til havoverfladen.
Men det hele min harme går ud på er, bønderene står for langt den største andel af udledningen af overfladevand til havet, og det har de gjort i langt over 150år, og de folk der har købt en byggegrund og som har betalt for at få den byggemodnet til kommunen, hvilket vil sige at de har betalt kommunen for at de tog ansvaret for at man kunne komme af med regnvandet i kloarken, mange steder er der 2 kloarksystemer, 1 til spildevand og 1 til regnvand, men det har folk nu engang selv betalt, hvis de nu pludseligt skal til at betale for at bruge det engang til, så er den gal.
Selve nedsivningen til grundvandet tager Ca 75-150år lidt afhænnig af jordforholdene, så fordi man lige "putter" vandet 1 meter ned i jorden, det gør ikke den store forskæld, men selve ideen med faskiner er god nok, det skal bare ikke være, enten får du faskiner eller også skal du betale, de er nød til at gå den anden vej, folk har nu engang betalt kommunen for at fjerne det, så må kommunen også give noget tilbage hvis de ikke gør det.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

- er det jo netop oplagt at smide en faskine ned sådanne steder.... - der er jorden jo ekstra tørstig!
At lede vand fra jord til hav i de små mængder gør nok ikke det store - tre femtedele af jordkloden er i forvejen hav, så et par dræn, en elv eller et par floder eller fem - det er ikke der stigningen i verdenshavene kommer fra - men det er en helt anden historie...
De sidste dages vandproblemer er stort set KUN et storby-problem men det er sgu lidt svært at grave en faskine midt på Vesterbrogade eller på Hvidovre Torv......
Hygge til dig!🙂

Ikke lige til det job de har, de skal havde et job de ved noget om, og sgu da ikke en kvinde som forsvarsminister.
De skal lære at politik ikke har noget med udseene at gøre.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Jeg har lavet "dræn" som var dybe, man borer et hul og fylder det med noget som kan oplagre vandet til det kan trække væk, der skal selvfølgeligt mange til, men det er ikke ret dyrt at få lavet Pr stk, og især ikke hvis der skal laves mange.
Men man burde lave nogle kunstige søer ved alle byer hvor regnvandet kunne sive væk fra, overskudsjorden kunne man så ligge på lavt liggendene steder og derved hæve terrænet så de problemer ikke bare kommer igen.
Nej, man kan nemlig ikke bare sende regnvand ned i jorden, F.eks 25 meter ned, det vil gå direkte i grundvandet og forurene det, det er meget få steder i Danmark man kan gøre det, men tag F.eks de gamle grusgrave og lav dem om til ekspansions basinger også læg nogle højtryks ledninger til at pumpe vandet der til, når man fra Kbh også helt op til "hald strand kan lægge en "bæ ledning" for at kunne komme af med det lort de laver i Kbh, så skulle det andet ikke være noget problem.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

En af landets klogeste blikkenslagere - Selvstændig entreprenør - Autoværnsmontør i Norge, smed på Taarup-anhængere, fremstillet 10 tons brændekløvere og jeg ved snart ikke hvad du ellers har fortalt os at du har lavet....
Nu er det vel ikke noget du STADIG går laver - med dit dårlige helbred...?

i partiet.

men PJ har engang mødt en ingeniør, der ikke kunne lave huller i etageadskillelser - og den umiddelbare konklusion er, at alle ingeniører er tåber der ikke kan noget som helst.
Flot!
Overfor sådanne argumenter kan man kun kaste sig i støvet - PJ RULES!

Det er ikke umuligt.
Metroen kunne vel bruges hvis det blev slemt 😃😃
Faktisk har man i en by i fjernøsten bygget et enormt underjordisk resevoir der kan tage overskudsvandet fra en flod der førhen fyldte gaderne med vand. 2 x Christiansborg kunne let stå i hulen, og den har også været i brug.
I de tørre perioder tjener de lidt penge ved at vise turister rundt.

Jeg har lavet følgene ting, plus noget mere jeg ikke vil/kan/må komme ind på, men, gik med avider, en 2 Cyl Puch standart, en ramjet motor, en stor traktor der kunne køre 100-Kmt, undervandsbåd, fly, biler, kloarker, dræn, bygget huse, revet huse ned, motorcykler, gokarter, knallerter, lastbiler, busser, kraner, buldocer, gravemaskiner, Div motorer, vaskemaskiner, pumper, VVS arbejde, kirkespir, lukket bly kiste, støbt blyplader, kørt kraner, dumper, tank, gravemaskiner, rende gravemaskiner, lavet både, kørt Danmark, sverige og norge tyndt, kørt cykelløb, fløjet med fjernstyret fly som jeg selv byggede, ved siden af det, der havde jeg også lige tid til at passe mit arbejde som.
Arbejds dreng, blikkenslager lærling, blikkenslager, arbejdsmand, entrepenør, maskinarbejder/reperatør, mekanikker, gravemaster, maskinfører, jernhandler, brandmand, og i 8 år noget jeg ikke kan sige hvad var, handlet med maskiner "Imp Exp", også det løse ved siden af, men det er mange ting, som jeg ikke lige vil ind på her.
Hvad har du lavet?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Den egenskab ville jeg hellere tillægge arkitekter der indimellem har kraftige sammenstød med inginører og entreprenører.
Vi husker Jørn Utzon med operaen i Sydney, han blev fyret, men byggeriet blev alligevel gjort færdigt.

Jeg har mødt uhyggeligt mange engienører, og set deres tegninger, men jeg har ALDRIG mødt en engienør der ikke har måtte rette i sine tegninger for at få det til at passe til virkeligheden, ikke en eneste gang har jeg mødt en engienør hvis tegninger passede, ikke en eneste gang.
Og det er uhyggeligt, for de ved sgu godt hvad de skal havde for at slå nogle streger på et stykke papir.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Heller ikke😉.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Gør det rigtigt😉.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

- og blev slået til spillemand i -85
.... godt gået, siger jeg bare...😃

Skal du ikke grine af, det gør man i usa.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Danmarks yngste udlærte blikkenslager, og den sidste med et rigtigt svendebrev som blikkenslager.
Ja jo, jeg har haft travlt, ups jeg glemte lige noget, jeg har også fanget mus, altså rigtige levene mus, det var til ZOO i Kbh, du aner ikke hvor mange mus de skal bruge om dagen😮.
venlig Hilsen Poul Jørgensen

Fra Gladsaxe Tekniske Skole på Krogshøjvej...
Og jeg kan forsikre dig for at jeg har et svendebrev som BLIKKENSLAGER - ikke VVS-montør eller hvad vi ellers kalder os for nu om dage.
Så, den sidste er du altså IKKE..
VHILSEN

Men det var D:1/2-76, jeg tog fejl af årene, men D:18/7- ?, det var da en mærkelig Dd, jeg har cyklet meget i Gladsaxe som barn, jeg cyklede hver dag lange ture, jeg boede i Ll. Værløse til 68 tror jeg det var, nu skal jeg jo lige passe på med datoerne😉.
jeg startede i lære i Jyllinge, men han gik ned, men han skaffede mig en anden læreplads hvor jeg kunne blive færdig, det var Ganløse VVS, det var Søren Terp der ejede det, han solgte firmaet og begyndte at køre Pro race i bil.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

19/7 - 71.... hos en fordrukken karl i Hvidovre, nå men jeg så ikke alverden til ham - men svendene var gode nok..
Den 18. Juli 75 var en dejlig solbeskinnet Fredag - og der stod jeg, 18 år gammel og anede ikke en skid om noget som helst - blev selvfølge fyret med det vuns!
Så ind på Alhambravej og blive flyttet over i svendenes A-kasse og så gik turen til Tøndergade til Arbejdsformidlingen -
Der gik jeg så og sugede på lappen i en måneds tid hvorefter der var arbejde på B&W
Dengang var der sgu noed ved at være derude! - men det holdt jo som bekendt ikke ved.
- ak ja, nu er årene bare rullet deruda' - jeg har, modsat dig, stadig et nogenlunde helbred - ja man er jo ikke noen atlet mere, men til gengæld kan man jo køre en del på rutinen og dermed stadig følge med de unge knægte.. haha!
Nå, kaffen er løbet igennem - så det gør jeg osse!
Hejhej!

Det er meget få steder jeg har været i et helt år, men sjovt nok så har det altid været min drøm med et 7-16 job, det blev det bare ikke, jeg har altid ville se hvad der var bag den næste bakke, OK så oplevede jeg en masse, men nu syndtes jeg ikke rigtigt det var det værd, måske også derfor har jeg svært ved at acceptere min nuværendene situation.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Staten er gået tabt af, bare fordi de ikke endnu har fået indført regnvandsafgiften, 100-Mm regn på et hus på F.eks 140M2 giver 14M3 regnvand, og med en afgift på F.eks 75-Kr Pr M3 vil det sige at staten lige er gået glip af lidt over 1.000-Kr Pr hus.
Kan i havde en forsat god dag.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen