Khader overvejer at konvertere

uden ballade fra allan.

uden ballade fra allan.

[quote="øffe" post=2388957]uden ballade fra allan.[/quote]
Er du sindsyg, det værste der findes inden for islam er en frafalden muslim. Det er forbudt ifølge Koranen og kan i værste fald medføre dødsstraf.

Nu skal han have en religion, hvor der også kun er en Gud, men samtidig med at Gud kun er en, er han også tre.
Gud er altså en han, og det virker mærkeligt, fordi han ikke har en hun - hvordan kan Gud så have et køn?
Det virker ærlig talt ikke normalt, at et menneske som døde for mange år siden, samtidig er 1/3 af Gud - at han ikke rigtig er det alligevel, gør det på ingen mere normalt - at tro på sådan noget.
Det er lige så skørt at tro på, at Maria blev befrugtet af en ånd.
Ikke det mindste blad falder til jorden, ingen atombomber sprænges og ingen småpiger bliver voldtaget - uden at det er Guds vilje, og det sidste har jeg svært ved at forlige mig med, fordi det skal forenes med, at Gud er kærlighed.
Jeg ved godt, at mange forklarer det med, at Satan også eksisterer, men hvis Gud er den stærkeste, kan jeg ikke forstå det alligevel.
Der er også det med, at f.eks Bush og så mange andre stærkt troende blander kristendommen ind i deres krige - og Bush har talt om at bekæmpe ondskab, med slet skjulte religiøse undertoner. Jeg forstiller mig, at han har bedt til Gud: Giv mig billig olie, ligesom så mange kristne har gjort noget lignende.
I de seneste 100 år, har kristne dræbt omkring 60 millioner medmennesker i krige.
Skulle det virkelig være noget positivt, at Khader konverterer?
Må din Gud være med dig.

[quote="anklageren" post=2388967]Nu skal han have en religion, hvor der også kun er en Gud, men samtidig med at Gud kun er en, er han også tre.
Gud er altså en han, og det virker mærkeligt, fordi han ikke har en hun - hvordan kan Gud så have et køn?
Det virker ærlig talt ikke normalt, at et menneske som døde for mange år siden, samtidig er 1/3 af Gud - at han ikke rigtig er det alligevel, gør det på ingen mere normalt - at tro på sådan noget.
Det er lige så skørt at tro på, at Maria blev befrugtet af en ånd.
Ikke det mindste blad falder til jorden, ingen atombomber sprænges og ingen småpiger bliver voldtaget - uden at det er Guds vilje, og det sidste har jeg svært ved at forlige mig med, fordi det skal forenes med, at Gud er kærlighed.
Jeg ved godt, at mange forklarer det med, at Satan også eksisterer, men hvis Gud er den stærkeste, kan jeg ikke forstå det alligevel.
Der er også det med, at f.eks Bush og så mange andre stærkt troende blander kristendommen ind i deres krige - og Bush har talt om at bekæmpe ondskab, med slet skjulte religiøse undertoner. Jeg forstiller mig, at han har bedt til Gud: Giv mig billig olie, ligesom så mange kristne har gjort noget lignende.
I de seneste 100 år, har kristne dræbt omkring 60 millioner medmennesker i krige.
Skulle det virkelig være noget positivt, at Khader konverterer?
Må din Gud være med dig.[/quote]
hvorfor skal du altid fylde folk med løgn bare for at retfærdiggøre ondskabens ideologi islam. Igen er du taget i en løgn. WW 1 og WW 2 havde intet med religion at gøre

"Jeg er i tvivl om islam," sagde Naser Khader til B.T, dagen efter grundlovs­dag. Khader ærgrer sig over, at Islam ikke giver svar på livets store spørgs­mål. Han mener, at Islam er en boghol­derreligion, hvor det handler om at gø­re ting korrekt for at komme i paradis.
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-40602304:khader-overvejer-at-konvertere.html?nidk
Tænk, at der skulle gå 48 år inden manden indser at Islam er en rådden ideologi - hvor blod og fråde er det styrende element.
Men, bedre sent end aldrig!
😃

For 40 år siden var danskernes levealder helt i top - men danskerne spiser meget mere svinekød i dag, som får blodkarrene til at kalke til som gamle varmtvandsrør.
🙁

hvorfor skal du altid fylde folk med løgn bare for at retfærdiggøre ondskabens ideologi islam. Igen er du taget i en løgn. WW 1 og WW 2 havde intet med religion at gøre

[quote="anklageren" post=2388982]For 40 år siden var danskernes levealder helt i top - men danskerne spiser meget mere svinekød i dag, som får blodkarrene til at kalke til som gamle varmtvandsrør.
🙁[/quote]
Hvad rager det dig hvad og hvordan danskerne de lever. Din forblændelse af islam får dine hjerneceller til at gå i opløsning

For 40 år siden var danskernes levealder helt i top - men danskerne spiser meget mere svinekød i dag, som får blodkarrene til at kalke til som gamle varmtvandsrør.

anklageren skriver:
[quote]For 40 år siden var danskernes levealder helt i top - men danskerne spiser meget mere svinekød i dag, som får blodkarrene til at kalke til som gamle varmtvandsrør.[/quote]
For 40 år siden og i tiden inden var der 3 cm fedt på det de kaldte en god gris, og vi spiste sgu det med både når vi fik flæskesteg eller udskåret kød til de gule ærter, desuden smurte vi fedtemadder til leverpostej og pålæg.
Ikke mange blev tykke, vi brændte det af ved arbejde.
I dag brækker jeg mig ved tanken om alt det fedt og bruger kun en sjælden gang fedt på rugbrødet til sild og en gammel ost.

[quote="anklageren" post=2388967]Nu skal han have en religion, hvor der også kun er en Gud, men samtidig med at Gud kun er en, er han også tre.
Gud er altså en han, og det virker mærkeligt, fordi han ikke har en hun - hvordan kan Gud så have et køn?
Det virker ærlig talt ikke normalt, at et menneske som døde for mange år siden, samtidig er 1/3 af Gud - at han ikke rigtig er det alligevel, gør det på ingen mere normalt - at tro på sådan noget.
Det er lige så skørt at tro på, at Maria blev befrugtet af en ånd.
Ikke det mindste blad falder til jorden, ingen atombomber sprænges og ingen småpiger bliver voldtaget - uden at det er Guds vilje, og det sidste har jeg svært ved at forlige mig med, fordi det skal forenes med, at Gud er kærlighed.
Jeg ved godt, at mange forklarer det med, at Satan også eksisterer, men hvis Gud er den stærkeste, kan jeg ikke forstå det alligevel.
Der er også det med, at f.eks Bush og så mange andre stærkt troende blander kristendommen ind i deres krige - og Bush har talt om at bekæmpe ondskab, med slet skjulte religiøse undertoner. Jeg forstiller mig, at han har bedt til Gud: Giv mig billig olie, ligesom så mange kristne har gjort noget lignende.
I de seneste 100 år, har kristne dræbt omkring 60 millioner medmennesker i krige.
Skulle det virkelig være noget positivt, at Khader konverterer?
Må din Gud være med dig.[/quote]
hvorfor skal du altid fylde folk med løgn bare for at retfærdiggøre ondskabens ideologi islam. Igen er du taget i en løgn. WW 1 og WW 2 havde intet med religion at gøre

[quote="al & lex" post=2388983]
hvorfor skal du altid fylde folk med løgn bare for at retfærdiggøre ondskabens ideologi islam. Igen er du taget i en løgn. WW 1 og WW 2 havde intet med religion at gøre[/quote]
Det virker unormalt at skrive om, at jeg har retfærdiggjort islam, som jeg ikke har skrevet en eneste stavelse om.
Både kristendommen og islam er gammel overtro, som mange gange er blevet misbrugt af grådige magthavere til personlig vinding ved at retfærdiggøre splid og krig.
Jødedommen er ikke et hak bedre.

Islam er en anti-civilisation kult par excellence. Det ødelagde alle
civilisation det rørte og bragte elendighed, fattigdom, uvidenhed og krig i hvert land,
det invaderede

Anklager, du må da vide årsagen til, at vikingerne kaldte din ø for Grønland, og en anden ø for Island, og hvis ikke er du ikke rigtig viking, men blot en eller andens lakaj. [:X]

Ikke, lille ann?
1. Hvem startede 0'te verdenskrig? Rigtigt, muslimerne...
2. Hvem angreb Europa, og smadrede det østromerske rige? Rigtigt, muslimerne...
3. Hvem angreb Indien, og myrdede op imod 80 millioner mennesker? Rigtigt, muslimerne...
og endelig,
4. Hvilken ideologi har formentlig dræbt flest mennesker? Rigtigt, Islam - ca 270 millioner, sammenlagt!
Hvad har disse fakta at gøre med blindt had? Kom gerne med et af dine forvrøvlede, pseudo-saglige svar...
Slut!

[quote="s.mortensen" post=2389096]
Islam er en anti-civilisation kult par excellence. Det ødelagde alle
civilisation det rørte og bragte elendighed, fattigdom, uvidenhed og krig i hvert land,
det invaderede[/quote]
Romerne var mere krigeriske end muslimerne, men dem ser man op til. Vores egen kulturkreds er også meget krigeriske sammenlignet med andre kulturer - og ikke mindre krigeriske end muslimerne.
Det er virkelig også langt ude at påstå, at de kristne har bragt mere velstand til de lande, som de har besat. I hele Afrika, er det kun Sydafrika, som er blevet rigt (og det har de oprindelige indbyggere vist ikke mærket meget til).
Din historieforfalskning skyldes simpelthen blindt had.

For jeg er SÅ træt af dit ævl...
Og masser af lort i hovedet har du jo (går den, moderator?)
Men det fremgår vist, at du er lidt af en amatørantropolog... Og så kvajpande for resten af pengene. Hvis det er fakta, så benægter a fakta, ikke? Og så en spand lort til DF'erne - dem behandler du nærmest som muslimer behandler jøder... Altså verbalt.
vh

[quote="anklageren" post=2389212][quote="s.mortensen" post=2389096]
Islam er en anti-civilisation kult par excellence. Det ødelagde alle
civilisation det rørte og bragte elendighed, fattigdom, uvidenhed og krig i hvert land,
det invaderede[/quote]
Romerne var mere krigeriske end muslimerne, men dem ser man op til. Vores egen kulturkreds er også meget krigeriske sammenlignet med andre kulturer - og ikke mindre krigeriske end muslimerne.
Det er virkelig også langt ude at påstå, at de kristne har bragt mere velstand til de lande, som de har besat. I hele Afrika, er det kun Sydafrika, som er blevet rigt (og det har de oprindelige indbyggere vist ikke mærket meget til).
Din historieforfalskning skyldes simpelthen blindt had.[/quote]
Hold da kæft,din lille indavlede-sinke
Det var muslimerne der invadere Afrika og gjorde dem til slaver
"For 1400 years Islam waged jihad in Africa, India and Europe to enslave non-Muslims. Islam ran the slave markets, not only on the West coast of Africa, but in North Africa and East Africa."The Center for the Study of Political Islam"
Og her er en, der nok ved mere om islam end dig
http://archive.frontpagemag.com/readArticle.aspx?ARTID=297
Og skynd dig nu at sige det, som du plejer, den kilde er ikke noget værd,

Ok, tumbe, så tilbagevis "løgnen" Og prøv lige at huske, at en løgn er et udsagn mod bedre vidende, og jeg ved p.t. ikke bedre, og det gør du fandenme heller ikke!
"primitive ørkenstammer uden industri" - fint nok, så disse svage stammer (uden atombomber) måtte altså nøjes med at hugge folk ned med sværd.
Hvor mange døde der i Rwanda i løbet af få år? 3 millioner, på ca 1 år? Tjek det selv.
I ellevehundredetallet (100 år) myrdede muslimske styrker ca 80 millioner indere, OG DET TROR JEG PÅ, INDTIL DET MODSATTE ER BEVIST, lille ann.
Og bortset fra tabstal, vil du vel ikke, i et forgæves forsøg på at forsvare islam, forsøge at påstå, at muslimerne ikke startede en erobringsbølge, der lignede en våd, nazistisk drøm?
Kom igen...

[quote="s.mortensen" post=2389387][quote="anklageren" post=2389212][quote="s.mortensen" post=2389096]
Islam er en anti-civilisation kult par excellence. Det ødelagde alle
civilisation det rørte og bragte elendighed, fattigdom, uvidenhed og krig i hvert land,
det invaderede[/quote]
Romerne var mere krigeriske end muslimerne, men dem ser man op til. Vores egen kulturkreds er også meget krigeriske sammenlignet med andre kulturer - og ikke mindre krigeriske end muslimerne.
Det er virkelig også langt ude at påstå, at de kristne har bragt mere velstand til de lande, som de har besat. I hele Afrika, er det kun Sydafrika, som er blevet rigt (og det har de oprindelige indbyggere vist ikke mærket meget til).
Din historieforfalskning skyldes simpelthen blindt had.[/quote]
Hold da kæft,din lille indavlede-sinke
Det var muslimerne der invadere Afrika og gjorde dem til slaver
"For 1400 years Islam waged jihad in Africa, India and Europe to enslave non-Muslims. Islam ran the slave markets, not only on the West coast of Africa, but in North Africa and East Africa."The Center for the Study of Political Islam"
Og her er en, der nok ved mere om islam end dig
http://archive.frontpagemag.com/readArticle.aspx?ARTID=297
Og skynd dig nu at sige det, som du plejer, den kilde er ikke noget værd,[/quote]
Anti-Islam korsfareren Bill Warner er en interessant person - og kendt.
Der er bare det med debatten om islam og jødedommen, at begge emner er befængt - på grund af mediekrigen mellem Israel og de islamiske lande og på grund af islamofobien i USA og Europa efter 911.
Det er derfor meget svært at være objektiv om det spørgsmål.
Må jeg stille dig et spørgsmål: Kender du overhovedet noget til europæisk kolonialisme i Afrika?