6tilføjet af

Kisser1

Kære Kisser1
Nu har jeg efterhånden læst en del af dine indlæg hvor du giver udtryk for dine holdninger (jeg har bl.a. svaret dig på dit indlæg under exebitionisme). Men, hvad er din egen alder, det kunne være interressant at vide, af hensyn til at vide ud fra hvilken alderskategori af naturister du udtaler dig. Det ville kunne være med til at perspektivere tingene lidt bedere.
Det jeg mener er, at der er forskel på, om du ser naturisme som 18 årig pige med fast slank krop og bryster, eller som 60 årig dame der har fået 4 børn og ikke haft tid til at motionere efterfølgende! Ja, bare forskellem mellem at udtale sig som mandlig naturist eller som kvindelig gør en forskel. I en sådan debat som denne, som er dybt funderet i fordomme/antagelser/forventninger m.m., er sådanne oplysninger yderst relevant efter min mening.
Jeg selv: 35år, mand, ok slank / trænet krop, med hår de steder hvor det er vokset ud.
Kim
tilføjet af

40 år

Jer er 40 år. Med hår på hovedet.
tilføjet af

kære skabsnaturist

Da du nu alligevel er halvvejs ude af skabet, var det måske på sin plads, at du lige kiggede efter en ekstra gang, hvilket skab det var, du kom ud af. Når jeg læser, det du skriver ser det ud som om, det ikke er naturistskabet, du er ved at forlade.
Din beskrivelse af en kvindelig debatør er jo seksualiseret i en sådan grad, at du med denne tankegang næppe er egnet til at færdes blandt naturister.
Når du skriver, at en debat er forankret i "fordomme/antagelser/forventninger m.m." synes jeg nu nok du burde haver skrevet, at DIN debatform er dybt funderet i ... osv, for det er mit indtryk, at selvom debatter ofte KAN VÆRE funderet i ...osv, så gælder det jo ikke alle. Nogle, og det er da heldigvis de fleste, har et lidt bredere udsyn med et fokus, der ligger over bæltestedet. Deres debatform er forankret i åbenhed og vilje til at forstå, og de forsøger så vidt det er muligt, at undgå at bygge deres indlæg på fordomme og antagelser og de har ingen forudfattede meninger om et emne eller forventninger om bestemte svar fra andre
Og med hensyn til hårvækst (det ser ud til at være npget der optager dig) kan jeg fortælle dig, at jeg har et kort skæg, som sidder der, hvor sådan et plejer at sidde. Plejen af denne hårvækst udføres med en opladelig trimmer af mærket Braun og en frisørsaks. Det er alt.
tilføjet af

Halvt ude af skabet

Kære Julius
Tak for dit svar. Ja, jeg kan godt forstå at du tvivler på om jeg skulle være naturist, eller sexualist (eget opfundet ord, for en som tænker på at naturisme = sex). Jeg mener selv at jeg tilhører naturistgruppen, og hvis du prøver at læse et indlæg som jeg skrev til kisser1 under kategorien "eksebitionisme", vil du kunne læse, at jeg egentlig blot ville ligge og nyde solen i "adamskostume". Desværre, som jeg skrev, så er jeg kravlet tilbage i skabet igen, netop på grund af hvad jeg følte alle andre ville med naturismen - det kan naturligvis godt være at jeg har opfattet tingene forkert, men det er under alle omstændigheder den måde jeg har følt det på.
M.h.t. hårvækst, var det lige så meget for at imødekomme nogen af alle de indlæg der skriver om man skal være kortklippet eller med langt hår, have skæg eller have det barberet af, have hår på brystet eller om det skal være fjernet eller om kønsdelene skal være barberet, for at det kan tillades, at man ligger nøgen.
Haber det nu er lidt mere klart hvor jeg ville hen med mit indæg.
tilføjet af

tak for et pænt svar

Jo, kære Skabsnaturist
Jeg tror nok jeg forstår dig. Ja, jeg tror endda jeg er enig med dig, men jeg ved også. at demonstrerer du og jeg enighed, så vil fanden være løs.
Jeg skal sent glemme en ophedet diskussion om hvorvidt det hedder naturisme eller nudisme jeg havde for stykke tid siden i et andet forum. Naturistenes påståede 'naturlige nøgenhed' contra nudisterne 'lystbetonede nøgenhed' stod skarpt overfor hinanden. Jeg hævdede dengang som jeg også vil gøre det nu, at der findes ikke naturlig nøgenhed i vores kultur længere, men det forhindrer jo ikke nogen i at have lyst til at være det. Og jeg har for mit eget vedkomemnde ikke brug for hverken en undskyldning eller en forklaring, det må da være nok, at jeg har lyst til det. Derfor vil du aldrig støde på mig i 'organiseret'nudist-/ naturistsammenhæng. - men man kan jo godt følges ad uden at gå i takt.
tilføjet af

God sommer

Hej Julius
Tak for svaret.
Ja, du har ret, tingene er ikke altid så lige til som man skulle tro eller måtte håbe.
Jeg håber ihvertfald, at du og alle andre naturister måtte få en rigtig god sommer, med rig mulighed for at få sol på HELE kroppen, uden alt for mange blikke, løftede øjenbryn eller fordomsfulde kommentarer. Jeg for mit vedkommende, vil nok (lidt mere forsigtigt denne gang) igen prøve at dyrke nøgenheden på de rette strande. Man kan vel altid håbe på, at tiderne måtte ændre sig til det bedre.
Kim
tilføjet af

tak endnu en gang

men fat mod og gi' ikke op ! Jeg vil da rent ud sagt skide højt og flot på hvad andre siger. Så længe jeg opfører mig ordentligt kan ingen forbyde mig at være nøgen nogen steder. Der er en lov der sikrer os denne ret, og jeg synes du skal bnenytte den, alt andet vil da være synd, for det er nu mest hyggeligt mm at være sammen med andre
Ha' det godt
Julius
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.