Krigsflygtninge skal retur trods uro i hjemlandet

Flygtninge, der har fået asyl på grund af krig og borgerkrig, skal kunne hjemsendes, selv om der endnu ikke er varig fred i det land, som de er flygtet fra.
Med lovforslaget bebuder regeringen, at flygtninge, der får den nye type beskyttelsesstatus, skal kunne hjemsendes, når bare de værste uroligheder er stilnet af.
Hvorfor tror jeg mon, at dette evner regeringen ikke at få gennemført?
🙂

Flygtninge, der har fået asyl på grund af krig og borgerkrig, skal kunne hjemsendes, selv om der endnu ikke er varig fred i det land, som de er flygtet fra.
Med lovforslaget bebuder regeringen, at flygtninge, der får den nye type beskyttelsesstatus, skal kunne hjemsendes, når bare de værste uroligheder er stilnet af.
Hvorfor tror jeg mon, at dette evner regeringen ikke at få gennemført?
🙂

Det skyldes måske, at VK0 ikke fik hjemsendt flygtningene fra tilsvarende konflikter.
Antallet af flygtninge begyndte allerede at tiltage i 2008, og er konstant vokset siden, men de er her endnu.
Selv fra Afghanistan, hvor NATO ellers har sørget for sikkerheden og har indført "demokrati" (efter eget udsagn) - har vi masser af flygtninge, som ikke er blevet hjemsendt.

De mere velstillede er nået herop.
Nu dumpede de røde jo med et brag i deres forsøg på at redde arbejdeløse, så nu er valgflæsket stram indvandringspolitik, for spindoktorerne har sagt det det er der kan hentes nogle af de tabte stemmer tilbage.
Der kommer en god løsning i morgen, indtil B har sagt at sådan bliver det ikke.

Jeg forudser en enorm "kirkeasyl" sag, det var jo den hvor irakere havde forskanset i kirken og hvor danske halalhippier stod udenfor og demonstrerede kraftigt.
Men der var jo blevet fred i Irak, endda langt mere end der pt er i Afghanistan.

Jeg tror nærmest ikke at DF ville turde komme med sådan et forslag og hvis de gjorde ville de i hvert fald få meget grove kommentarer med på vejen om fremmedfjendtlighed, ummenneskelighed, racisme osv.

[quote="Putaen" post=2857821]Flygtninge, der har fået asyl på grund af krig og borgerkrig, skal kunne hjemsendes, selv om der endnu ikke er varig fred i det land, som de er flygtet fra.
Med lovforslaget bebuder regeringen, at flygtninge, der får den nye type beskyttelsesstatus, skal kunne hjemsendes, når bare de værste uroligheder er stilnet af.
Hvorfor tror jeg mon, at dette evner regeringen ikke at få gennemført?
🙂[/quote]

Det skyldes måske, at VK0 ikke fik hjemsendt flygtningene fra tilsvarende konflikter.
Antallet af flygtninge begyndte allerede at tiltage i 2008, og er konstant vokset siden, men de er her endnu.
Selv fra Afghanistan, hvor NATO ellers har sørget for sikkerheden og har indført "demokrati" (efter eget udsagn) - har vi masser af flygtninge, som ikke er blevet hjemsendt.

Så spøger VKo lidt igen. De `onde´ VKo´er du altid hiver frem når du skal gengive tidligere tiders uretfærdigheder og måske ligefrem overgreb mod den Danske befolkning. Og self. dine dejlige flygtninge. 😕

Ja naturligvis skal de ud af vagten øjeblikkeligt, de skal slet ikke have lov til at tage toget på asylshopping overalt i EUropa som en flok turister, og så som en flok græshopper slå sig ned hvor der er mest at æde, man ved at de i starten holder sig lidt i ro, men om 15 til 20 år sidder mange af dem i fængsel og 50 % af dem truer alt og alle med deres middelalder "logik", der skal omrettes flyktningelejre i nærområdet drevet og betalt af EU, og det er også det det ender med, men hvor længer er der til?, man kan se at den Europæiske befolkning er ved at få nok, sidst ved valget i Sverige, næste gang er det i Frankrig at France front national vinder valget, og så bliver det Tyskland og Storbritannien tur næste gang, og kommer først de sorte kræfter i kog og tilbage til Europa, ja så ved alle hvad klokken er slået.

Du har måske ikke opdaget, at du deltager i en politisk debat "Fri debat: Politik & Samfund" - hvor jeg synes, at man må være dum, hvis man forventer, at debatdeltagernes politiske modstandere skal fredes.
Den militære militære intervention af Afghanistan begyndte kort tid efter, at VK kom til magten.
Danmark deltog fra februar 2002 i den amerikansk ledede koalition, og har stadig tropper i landet, i det der i NATO regi hedder DANCON/ISAF, som har haft magten i landet i VK's regeringstid.
Regeringen overtog et problem med 107.000 flygtninge efter VKO (de kom dog ikke alle sammen fra Afghanisten) - så det kan være en hovedårsag til den manglende tro på, at de flygtninge som kommer nu, snart bliver sendt tilbage.

Med alle de flygtninge, der er og kommer i fremtiden må vi snart kunne se frem til økonomisk fremgang. Det bliver godt igen at kunne se lyst på dansk økonomi.

Du har måske ikke opdaget, at du deltager i en politisk debat "Fri debat: Politik & Samfund" - hvor jeg synes, at man må være dum, hvis man forventer, at debatdeltagernes politiske modstandere skal fredes.
Den militære militære intervention af Afghanistan begyndte kort tid efter, at VK kom til magten.
Danmark deltog fra februar 2002 i den amerikansk ledede koalition, og har stadig tropper i landet, i det der i NATO regi hedder DANCON/ISAF, som har haft magten i landet i VK's regeringstid.
Regeringen overtog et problem med 107.000 flygtninge efter VKO (de kom dog ikke alle sammen fra Afghanisten) - så det kan være en hovedårsag til den manglende tro på, at de flygtninge som kommer nu, snart bliver sendt tilbage.

I den sideløbende tråd har jeg lige skrevet:

Antallet af asylansøgere i Danmark og resten af Europa følger tallene for, hvor mange flygtninge der er på verdensplan.
Folketingets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik har spurgt ministeren, hvordan antallet af asylansøgere vil ende, hvis udviklingen i antallet af asylansøgere fortsætter, som den har gjort fra 2011 til 2013.
På baggrund af tallene har Venstre regnet sig frem til, at Danmark vil modtage over 83.355 asylansøgere i 2020, hvis udviklingen fortsætter.
Det er det sædvanlige - næsten latterlige - dommedagspræk fra oppositionen, for hvis man regner videre på den måde, så vil der i 2025 komme 463.000 asylansøgere til Danmark. I 2030 er vi oppe på 2,5 millioner ansøgere.
Og helt galt ser det ud i år 2050, hvor der tilsammen vil være kommet 8,5 milliarder asylansøgere til Danmark - altså hvad der er omkring hele jordens befolkning på det tidspunkt.
Derfor brugte jeg udtrykket - "næsten latterlige" - højere oppe i min kommentar, selvom det ikke lyder pænt 😉
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2014/09/24/170146.htm

http://www.bt.dk/politik/lidegaard-ubehageligt-men-noedvendigt-at-skaere-i-ulandsbistand
Men det var selvfølgelig før deres "kassetjek" 😕 [:X]

Set filmen Iron Sky ❓
[f] https://www.youtube.com/watch?v=zUC5Ej7Jcp4 [f]
Det forestiller en parodi,men verden er desværre ligeså syg,det er kun et spørgsmål om tid før det eskalerer helt.........
OBAMA DECLARES the ABSOLUTE AUTHORITY of the NEW WORLD ORDER And You:
https://www.youtube.com/watch?v=zHcjw2UO1LU
"Deltagerne mødes under ed om ikke at sige noget om det, der bliver diskuteret. De siger selv, at det handler om at blive klogere, men man skal ikke være blind for, at når så indflydelsesrige mennesker mødes, bliver deres holdninger enten rodfæstet eller udfordret"
http://www.tagryggen.dk/article/509.html
”Langt tilbage i gammel tid, var vi de første til at råbe ordene i folkemængden ”Frihed, Lighed, Broderskab”, ord som siden dengang er blevet gentaget mange gange, af dumme meningspapegøjer, som fra alle sider dalede ned over denne lokkemad og tog verdens trivsel med sig, sand frihed for individet, som tidligere var godt beskyttet imod pøblens pres. De håbefulde vismænd fra goyim (den menneskelige slavebesætning), de intellektuelle, kunne ikke forstå de udtalte ord i deres abstrakthed; så ikke at i naturen er der ingen lighed, kan ikke være frihed: at Naturen har selv etableret ulighed iblandt sindene, karaktererne og kapaciteterne...”

Jeg tror nærmest ikke at DF ville turde komme med sådan et forslag og hvis de gjorde ville de i hvert fald få meget grove kommentarer med på vejen om fremmedfjendtlighed, ummenneskelighed, racisme osv.

Kald en spade for en spade! [ide] Ordcirkus...........

Den danske befolkning behandlede tyskerne særdeles godt under krigen, og det var først henimod slutningen af krigen danskerne fik travlt med at skifte side.
Jeg så et interwiew med Kjeld Hillingsøe om nogenlunde samme emne, og han kunne stadig erindre hvordan han undrede sig over at der stod atore skarer af danskere og klappede af de tyske soldater og smed blomster op til dem i vognene da de indtog Danmark.
Antallet af direkte modstandfolk var forbavsende lille.
Men vi kan da gøre lidt som vi gjorde ved tyskerne EFTER krigen.
Dengang satte vi tyskerne til at fjerne deres egne miner fra de danske kystområder, hvilket krævede op mod 150 tyske ekssoldater (Krigsfanger og frivillige der foretrak minetjenseten fremfor at genopbygge Tysklands ruiner), livet.

http://www.kristeligt-dagblad.dk/historie/en-spr%C3%A6ngfarlig-historie-er-ved-vejs-ende