Kristne og højrefløjen

Hej herinde
Der er noget, der altid har undret mig lidt: hvorfor sympatiserer kristne mest med højrefløjen sådan rent politisk?
Man ser det meget i USA, hvor kristne hælder til Republikanerne fremfor demokraterne og Tea-Party bevægelsen er noget af det yderste højre.
Men hvorfor egentlig?

Sådan er det heller ikke altid.
Det kommer også an på geografi og lign.
I USA er det bl.a. fordi at de konservative dyder som kristendommen jo ofte er behæftet med, gerne er at finde hos de konservative/højreorienterede bevægelser.
Nu er det også sådan at reelt har USA kun 2 partier og retninger, derfor vil det jo typisk være lidt skarpere opdelt.
Men tag nu f.eks. Manjana og jeg. Vi er jo egentlig enige om mange ting her på debatten. Men uden at afsløre hvem der stemmer hvad, så ved jeg, at Manjana og jeg selv ligger i hver sin retning politisk.
Så der findes troende på begge sider, og jeg tror såmænd heller ikke, at der vil være nogen tydelig overvægt til nogen side i dansk politik, når det kommer til kristne.
mvh multani

Hej Multani
Tak for svaret.
Jeg ved godt, der er undtagelser, men sådan generelt synes jeg godt man kan sige, at kristne hælder mod højrefløjen.
Du forklarer det med at højrefløjen mere står inde for de gode gammeldags kristne værdier. Hvilke værdier tænker du på?
Sådan som jeg ser det, står højrefløjen meget for, at man skal være sin egen lykkes smed og den lægger vægt på personlig succes fremfor fællesskabet. Så har den meget fokus økonomiske værdier og fremdrift. Egoisme blev et positivt ladet ord under VKO.
Det er det, der undrer mig lidt. For i kølvandet på dette kommer der også et tab af fællesskabet. Men kristendommen står for, at man skal tage vare på udsatte og hjælpe dem samt dele sine værdier ud til andre fremfor at samle forråd.

Jeg tror snarere der både er en højrefløj og en venstrefløj blandt kristne. Personligt har jeg stemt på både Venstre, Radikale og SF - det kan man vel nærmest kalde "midten".
Jeg tænker at højreorienterede kristne ser en lighed mellem kristendommens krav om ordentlighed og højrefløjens krav om orden og traditionelle dyder. Omvendt ser venstreorienterede kristne sikkert en lighed mellem kristendommens krav om barmhjertighed og venstrefløjens krav om at beskytte de svage.

Hej solsystem
Mit bud er: I middelalderen var samfundet opbygget på den måde, at der fandtes jarler (ihvertfald i norden, england osv.) der var små konger over et område. De havde mænd under sig. Nogle havde de købt sig til, nogle tjente dem fordi de havde lyst.
Så begyndte kristendommen at få indflydelse, og nogle jarler blev kristne. Efterhånden bredte kristendommen sig i europa og blev ført med til USA. Så nu er hele europa og USA såkaldte kristne lande.
Højrefløjen i Danmark, der oprindeligt bestod af aristokrater (jarler) og mænd der havde penge, går stadig ind for at støtte dem der har 'magten' og pengene.
Men højrefløjen er ved at ændre sig.

Det var jarlerne/aristokraterne, der tog kristendommen til sig. Og det har fulgt dem op til nu. Så det kan være forklaringen på at højrepartierne stadig er kristne.
Højrepartierne støtter også stadig kongehuset. Det er noget, de har været vant til helt fra middelalderen. Man skulle være tro mod den valgte Konge. Senere blev 'kongeværdigheden' nedarvet. Og man valgte ikke længere kongen.