Kunden har aldrig ret

Sådan lyder mottoet inden for offentlige forvaltninger og institutioner. Offentlige forvaltninger og institutioner har pr. definition altid ret og vil derfor ikke på vilkår indrømme fejl.
Man kan tvangsfjerne børn alene på baggrund af pædagogers og læreres mistanke om overgreb og man kan fjerne boligtilskuddet fra en person alene hvis en sagsbehandler har mistanke om vedkommende er kærester med en i hvis lejlighed sagsbehandleren gætter på at de opholder sig det meste af tiden.
Men kommunale sagsbehandlere gider ikke røre en finger hvis et desparat ægtepar henvender sig til dem og beder dem hjælpe med at få deres datter ud af et ulykkeligt forhold til en velkendt voldspsykopat ved navn Srdjan Dimic.
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/06/27/063037.htm

Er dit indlæg bygget på indgående kendskab til den offentlige sektor, eller er det bygget på et par historier i pressen?

Man kan ikke fjerne et barn uden at lave en § 50 undersøgelse, som er en vældig omfattende undersøgelse. Desuden skal både barn og forældreindehaver inddrages. Ofte tager sagsbehandlingen lang tid, og det kan betyde, at der går lang tid, inden man man gribe ind overfor et barn, som vanrøgtes og mistrives i hjemmet. Man kan altså ikke fjerne børn fra hjemmet, fordi man har en mistanke. Ting er ikke bare som de tager sig ud i medierne eller hjemme i andedammen :)

skal du nødvendigvis vide det?
Hvad synes du om sagen - rimelig eller urimelig??

Hvorfor det f.eks. den samlede offentlige sektor, der skal blandes ind i denne sag fatter jeg ikke lige.
Så: Kender du overhovedet noget til den offentlige sektor?

pigen var 17 år og vel ikke kendt af de sociale myndigheder!
Og man tvangsfjerne børn fra forældre/værger- sq ikke kærester!!!!
Og når nu ikke de her vattede forældre ikke kunne klare "ærterne" havde det vel været mere hensigtsmæssigt at henvende sig til politiet - IKKE???

Hvor de først har svært ved at punge ud til rigtige specialskoler, og når børnene endelig har fået en gider de ikke se efter om den er ok, om den så koster samfundet 40 til 200.000 kr. pr. md. Selvom barnet er stukket af betaler kommunen stadig pengene om det så er for et halvt år. Ja bare man havde sådan en skole! Desuden er Hvidovre kommune det værste sted jeg har stiftet bekendtskab med, ondskaben driver næsten ned af deres vægge, dovenskab og pengegriskhed, og klienterne er økonomiske kastebolde

er blevet ansat fordi de ikke har menneskelig empati. Det er klart der er så mange der flygter fra de stillinger, man skal jo have en hvis ligegyldighed. Det kan man da se på dagens danmark, der intet hjælp kan få. Og det bliver værre og værre.

men jeg venter lige til det bliver bedre vejr.

at jeg ved at der ikke er noget der hedder presserende sager. På skrivebordet ligger der en bunke sager og den tager man af fra kl. 8 til kl. 16 uanset om der ligger en sag eller 100 sager.
Vokser og vokser bunken er det bare ærgerligt fordi det er ihvertfald utænkeligt at der er noget der hedder overarbejde og skulle man overarbejde skal det ihvertfald afspadseres.
Jeg synes sagen fra frederikssund politi bekræfter det på værste vis. Her måtte man droppe sigtelserne imod en masse kriminelle, fordi sagerne havde hobet sig op uden at man iøvrigt havde gidet at løfte en lillefinger for at gøre noget ved det.
Så har min far også engang arbejdet i den offentlige sektor for den daværende P&T byggetjenesten og har fortalt mange sjove historier om arbejdsmoralen og ansvarligheden.

men kan du lige svare på, hvorfor kommunens ansatte skal til at spille politi?
Mener du i ramme alvor, at man skal til at tvangsfjerne 17-årige fra deres kærester - hold da op, hvor ville EB og BT få gyldne tider!!!
Hvad mener du egentligt forældrenes rolle er i den her sag. Jeg har arbejdet en del med "skæve" børn og her kan jeg lige fortælle dig, at hovedparten af de børn, der kommer fra en voldelig forældrer, ender i forhold som unge/voksne!!!!!!!!!!!!!!
Og så er der lige den gamle historie: man får hvad man betaler for - så "kvaliteten" i det kommunale regi, passer i mine øjne!!!!!!!!!!!!!

ender i voldelige forhold

af kommunens opgaver og/eller deres håndtering af samme.
Een ting er, at der sker fejlvurderinger, men det sker også i den private sektor. Fejlvurderinger forekommer alle steder, hvor mennesker arbejder.
Noget andet er, at det kan under ingen omstændigheder være en kommunes opgave at have styr på en 17-årig. Det er ene og alene forældrenes ansvar.
Hvis kommunen blandede sig i hvem min datter omgåes, så fik den i al fald med mig at bestille - hende og hendes omgangskreds er mit ansvar og ingen andens.
Hvis forældrene og den 17-årige følte sig truet, så er det politiet man skal henvende sig til. Der er stedet, hvor man kan tage hånd om trusler, m.m.
Hvad havde du egentlig forestillet dig at kommunen skulle have gjort? Kommet ud til den 17-årige og sige "du må ikke omgås kriminelle elementer", eller skulle kommunen vandre ud til Srdjan, løfte pegefingeren og indskærpe ham, at en sådan adfærd ikke er ønskelig?
Jeg vil gerne bede dig om at give helt præcise anvisninger m.h.t. hvad en kommune burde have gjort og med hvilke beføjelser.

man stadig kan finde afslappede offentligt ansatte, og at det evt. har været på tale i nærværende sag... jeg har dog personligt svært ved at tro på, at den stemning af stress og overarbejde i mange kommuner bare er noget, man "leger".
Nå ja, og så hader jeg generaliseringer.