Kvinder,hvad synte i om store p............

En p..skal være stor og lækker.kke under 20 cm,og gerne tyk i omkreds.Det er ikke særlig sexet og ophidsende,at få en bette p..Næ du,noget der kan rive op idet,er lige sagen.Har prøvet en lille en,himmel hvar blev jeg skuffet.Mændene,satte også krav til kvinden,store bryster,snæver f....,så hvad er forskellen,også vi vil have noget ordentligt værktøj,sådan.

jeg er enig i at en stor p.. det er det bedste.. (kan også blive lige stor nok) men lidt trist med en bette pjevs, især hvis partneren ikke lige ved hvordan han bruger den bedst på trods af dens størrelse..

De behøver ikke være så lange, vores skede er ikke dybere end 10-12cm, men tykke skal de være.
Det betyder meget man kan mærke hvad der rør sig i en o;)

Et godt værktøj ved man hvad er.
En lille en,føles dum.Mange mænd er ikke meget udrustet,og egentligt er det synd for dem.
Har prøvet en med en på 8 cm,og tynd som en blyant,og helt ærligt,jeg kunne ikke mærke noget,kun lidt rumstering dernede,ellers ikke.Jeg måtte spille komedie for ikke at såre ham.Sørgeligt.

Det er ikke altid at et sexuelt forhold handler om kærlighed, meget ofte er det et begær.
Der skal trods alt være noget at tænde på og vi tænder altså på en stor og tyk...

Hellere tyk end lang, dermed ikke sagt at den skal være kort, men det er bare ikke sagen med en tynd p..
Den kan sandelig også blive for lang og så gør det sgu ondt særligt bagfra.
Syntes ikke det er et overfladist emne (......jo lidt, meeeen)
Nogle i tråden mener at alt er ligegyldigt bare man er forelsket nok.
Nu er det bare sådan at hvis skal vente med sex til man er forelsket nok, var vi sgu nok nogle der alt for sjældent fik sex.

Der behøver ikke være et grad af kærlighed indblandet for at have sex.
Har du ikke hørt om sexklubber og glædespiger ?
tror du der er kærlighed indblandet, hvis så tager du fejl

Men det er vel ikke det sex man stræber efter?
Hvis man lever et liv uden kærlighed og sex med den man ELSKER, så er det da et halvsørgeligt liv?
sex uden kærlighed kan da være sjovt og spændende, men det er jo ikke det vi stræber efter?
Hvis det er sådan, er jeg skuffet over verden:)
/Karina

Det er ikke givet man altid har en man elsker, men det sætter ikke drifter i stå.
Ingen tvivl om at du er ung og har bevaret håbet og uskylden.
Du har mange erfaringer at gøre dig, om ti eller tyve år har du nok også ændret dit syn på den sag og udviklet DIN helt egen sexualitet

sku jeg vidst nok ha styr på=)
Jeg ved godt at begæret er der, det er jeg siger er bare at man vel altid stræber efter den rigtige!
/Karina

Nogle par vil nok have oplevet at de passede fint sammen da de mødte hinanden, og et stykke tid fremover.
Når der så kommer børn, hvilket har en naturlig indflydelse på de nedre regioner hos kvinden, så passede tingen ikke helt mere om "fod i hose".
Som man står du i en lettere uheldig situation, i og med du selv var med til at fremkalde denne ændring, men ens værktøj udviklede sig ikke helt i samme grad som værktøjskassen.
Det er ikke altid at alt passer sammen altid, men bare man dyrker hinanden på en ordentlig måde, så klarer man sig sagtens.

..det er da et sjovt emne. Som mand har jeg jo været i nærkontakt med flere kvinde. Og hver gang I kvinder kan sige at I har været udsat for forskellige størrelser penisser, så kan jeg garantere jer for at I er ligeså forskellige.
Nogle kvinder er SÅ rummelige, at selv en betonarbejders underarm ikke ville gøre den store forskel, og andre (uanset alder) er sådan indrettede at en spaghetti ville få klaustrofobi.

Jeg har mødt en kvinde, der havde plads til 16 cm.
Ifølge de lærte inden for tantrasex, så kan både
kvinder og mænds kønsorganer inddeles i 3 kategorier
Lille mis passer til en lille tissemand
Mellemstor mis passer til en mellemstor tissemand
Stor mis passer til en stor tissemand
Min egen erfaring siger mig, at størrelse er af sekundær betydning,
hvis bare parterne passer sammen fysisk.
Det er 100 gange vigtigere at manden og kvinden ved noget om
stimulation af de erogene zoner. For det er så nemt at skyde skylden
på manden alene, og det skyldes at mange kvinder er passive
under sexakten. Og der findes ikke noget mere dræbende
for sexlivet, når en af parterne er passive.

jeg er væsentlig ældre end karina pigen og jeg er HELT enig -
Har ikke en dyt med alder at gøre -
En noget overlegen attitude, ja sådan virker det på mig -
Kan godt være du ikke mener det på den måde, men det er din formulering, hvor du afviser karina´s holdning med at hun ikke er klar over tingenes rigtige sammenhæng pgs. ung alder -

Vi er da forskelligt indrettet, nogle tænder sexuelt, når der er følelser med, og det er så en forudsætning for dem, hvor jeg f.eks er iblandt -
Andre tænder på det hele, og andre igen tænder bare hele tiden :-)
Nogle tænder af, og nogle tænder lyset når de gør det -
Nogle skærer bare tænder :-0
Tænd-kelige hilsner
guller

Jeg er så ekstrem ligeglad...
Kunne ikke rage mig mere. Bare rolig! Stor eller lille... betyder ingenting!!!
Det er det at være sammen med den man elsker og have noget intimt sammen. Det er dyrebart...
Skid på størrelsen.
skål

At der findes mænd med, som du kalder det : en lille en -
Der er fuldt ud i stand til at kompenserer for det -
Og det kan være meeget spændende, skulle jeg hilse at sige -
mvh. guller

Det er arrogant og umodent at påstå at et ungt menneske ikke er "klædt på" til at have en mening om et givent emne.
Jeg har herinde set så tilpas mange unge mennesker komme med fremragende indlæg om diverse emner.
Det er OS som er så arrogante, der skaber de generationskløfter der måtte opstå. Det har vi slet ikke ret til. Vi er skyld i at generationerne tager afstand til hinanden når vi tager for givet at VI har svarene, og frem for alt retten til svarede ALENE.

men der findes kvinder som "kan mærke" en tisser der er mindre en en gennemsnitlig ananasdåse i diameter???
Hørt om rummelighed?? Og MEGA rummelighed? Knibeøvelser?

I mine yngre dage kendte jeg en deeeeeejlig pige, mørk og supersmuk. Desværre var det os umuligt at gennemføre samleje, da hun var så lille forneden at jeg dårligt kunne presse en finger ind. Og nej, det var ikke nervøsitet eller lignende, for vandforsyningen passede i stor stil.
Hun var simpelthen så småt bygget. Hun var ikke jomfru, vil jeg lige tilføje.
Og skulle dette på nogen måde blive opfattet som pral fra min side, så kan jeg sige jer at jeg er helt og aldeles "normal" bygget.

Det kan jeg da kun være enig i. Hvis det var afhængigt af kærlighed, så ville der jo ikke eksistere one-night-stands?
Ren spontan begær er en herlig ting, men der tror jeg sgu at der bliver set stort - også på småt ;o)

Man har ikke den samme sexualitet hele livet igennem, den gennegår faser som alt muligt andet.

Men ikke enig med nogen af jer !

Yo Lissi
Du er altså væsentligt ældre end 44? Jeg er 44, og jeg har SÅ ofte hørt voksne udelukke unges meninger, fordi man mente at besidde alverdens viden på de fleste områder.
Jeg lytter ofte til det unge mennesker har at sige, fordi de oplever samfundet og verden på en anden måde end vi gør. Med "vi" mener jeg en generation ældre.
Ligeså lidt som en bondemand nødvendigvis bør vide hvordan man baget et rugbrød, ligger vi inde med samtlige denne verdens guldkorn/svar på alt!!
Respekt for enhver mening uanset emne, er en del at det der gør et menneske tolerant.
Mvh Mac (44år)

Jeg omgås unge mennesker på mit arbjede og i min fritid og har det rigtig fint med de unge.
Jeg har meget stor respekt for de unges meninger og holdninger, men når vi snakker erfaringer halter de altå bagud af den enetse årsag at de er unge og ikke har oplevet voksenlivet.
Da jeg var helt ung havde jeg den samme tro og mening om kærlighedslivet og sexlivet, man udvikler sig sexuelt der som man gør andre sammenhænge, man kender sine grænser her og nu, men de flytter sig hvis man er opsøgende.
Ingen 18 årig har færdigudviklet sig sexuelt, sexlivet har mange facetter og nuancer, det tager årtier af få det hele afprøvet.
Det vides ikke på forhånd hvor meget man har lyst til at prøve og hvad man bliver inspireret af.

det du skriver, med det karinab skriver i dette emne, så kunne man fristes til at tro at alders fordelingen var stik omvendt. Så modent og harmonisk skriver karinab om emnet.
Jeg er ked af at måtte være så tydelig, men sådan ser jeg det altså.
Mvh Mac

Hun tror hun ved, jeg ved jeg ved.

Den tæller måske lidt ?

Den grønne stjerne har forhåbentligt ikke noget af gøre med hvordan folk opfatter mine oplæg.
Men du mener jo tydeligvis du har mere forstand på emnet end mig.
Så er et godt jeg er tilfreds med min holdning, og min sexualitet=)
Så må du selv ligge og rode med din egen=)
/Karina

Hvad er du uenig i -
At jeg har det på samme måde som karinab eller er du uenig i at nogle tænder kun, når der er følelser med i det ?
Det er det jeg skriver -
Så det har altså ikke noget med alder at gøre, for mit vedkommende -
Og jeg kan fortælle dig at jeg næsten er jævnaldrende med dig -
Smil fra
guller

Hvad har DET med alder, følelser og sex at gøre ?
Den må du lige forklarer, nu knækker kæden altså for mig -
mvg. guller

tyk,tak

Min er faktisk noget af en tyksak

Tja, hvis maendene her paa siden diskuterer store bryster og stramme/vaade misser (eller mangel paa samme), saa er det vel ogsaa rimeligt at kvinderne diskutere maendenes vaerktoej....Det er vel kun rimeligt at begge parter gaar igennem milimeter maal inden man har sex. Jeg synes sgu oplaegget er paa sin plads, specielt efter indlaeg som: haar paa missen ulaekkert, store bryster, missen for vaad, missen for stram, tykke piger vs sexede tynde piger etc, hvilket alle har vaeret indlaeg over den sidste mdr. Lad os saa bare laegge fornuften paa hylden (det eneste der betyder noget er kaerligheden til hinanden) og snakke ligesom maendene. Det er nu engang meget underholdende.
Personligt er jeg til medium sizen, men kun hvis den altsaa bliver rigtig haard. Gider ikke dem der stadig er lidt bloede idet.
Go fornoejelse med snakken piger. Drengene bliver ikke roede i hovedet over at snakke om os, saa hvorfor skal vi?

du kan da ikke vaere seriost.

Naturligvis...
Og fjollede pigebørn med målebånd skal man da bare smide ud med det samme!
Hvor svært kan det være!? :-)
Tingene har de størrelser, som de nu en gang skal have.