Livsforsikring udbetaling + lidt om skat?

Er der nogen der kan fortælle mig hvilke konsekvenser det får hvis jeg vælger at få min mands livsforsikring udbetalt som
a> rater månedligt over X antal år (der bliver trukket indkomstskat)
eller
b> éngangssum udbetales på én gang (der bliver trukket 40% af staten)
hvad svarer sig bedst❓
Umiddelbart ville jeg vælge B fordi pengene så kan "yngle" på kontoen over de næste mange år i stedet for små snoldede 500-noget kr om måneden X antal år - indkomstskat regner jeg umiddelbart som 37 % så de sidste 3 % op til de 40 gør hverken til eller fra i min bog.
Desuden mangler jeg viden om hvad det betyder for min skat/papirhalløj når der kommer alle de beløb og hvordan det bliver skrevet "ind" HMM! Jeg er temmelig blank omkring alt hvad der har med skat at gøre og min opgørelse for dette år - kan man få en aftale med én fra skat som kan rådgive én om udfyldelse af divs papirer om dette års skat - jeg ved ikke engang hvad halvdelen af disse ting hedder - det er vel alt sammen relateret til noget med "formue" . Desuden bliver hus & bil også skrevet over i mit navn , disse skal jo også noteres og ændres og der skal ejendomsskatten jo også korrigeres ..eller...ja jeg er bare forvirret - hvor kan jeg få hjælp til alt det skatte-halløj ?

Så vil de råde dig til at få det hele udbetalt på en gang, også skal banken nok hjælpe dig, bankmanden får provision, og han skal nok hjælpe, (ham selv).
Det hele kommer an på din alder, er du ikke så "gammel", så vil det være meget dumt at få det hele udbetalt på en gang, for så bruger du pengene på "lala" Osv, med et fast beløb hver månedet så ved du hvad du har, jeg ved ikke om der er en udløbsfrist på livsforsikringen, men hvis der er, så skulle du jo til den tid få beløbet udbetalt, det du vil få løb endene udbetalt er "kun" renterene, du tager ikke af beløbet i sig selv.
Og skulle du en dag komme ud for at skulle bruge penge, så kan du jo "bare" bede om at få det beløb kapitaliseret, så vil den måndelige ydelse selvfølgeligt falde Pga der så er mindre penge der giver renter, som du ellers ville få udbetalt.
Ulempen ved at få det hele udbetalt på en gang er, man fiser ud og køber alt det man har ønsket sig, ikke det man skal bruge for at havde det godt/sjovt, men det man ønsker sig og som man ikke skal bruge.
Hvis du vælger at tale med en bankmand, så gør du MEGET klogt i at tale med alle de banker du kan komme i nærheden af, ikke små banker som amagerbanken, de lovede jo også guld og grønne skove lige til de krakkede.
Tænk dig godt om, du har kun èn chance, og din næste mand overlever måske dig[:*(].
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

..henvende dig til SKAT, de står altid parat til at ville hjælpe med skatteforhold.
Ellers kan du få juridisk rådgivning i advokatvagten (1 times GRATIS rådgivning om hvordan du skal forholde dig og evt. hvem og hvad du skal kontakte)
Desværre er det generelt blevet sådan i vort samfund, at man lader de borgere i stikken som ikke selv kan finde ud af tingene, for det kan myndighederne ikke rende og tage sig af!!! Disse borgere må så bruge formuer på advokater og revisorer.
Det nyeste eksempel er computer tvangen. ALT skal foregå via computer og har du ikke én, så må og SKAL du anskaffe én (NEMID). Myndighederne i DK gør det sværere og sværere for borgerne at skabe sig et overblik. Sikkert fordi de så meget nemmere kan "tage røven" på borgerne!

jeg forstår ikke helt hvad jeg skal bruge en bankrådgiver til som du skriver❓jeg har en fin bankrådgiver som tager sig af at fælleskonto skal åbnes igen osv og det har da intet med provision at gøre at man spørger sin bankrådgiver, de er til for det samme og det koster mig ikke en krone ekstra , det lyder som om du kun har været ude for nogen mærkelige banker og rådgivere? Når pengene bliver udbetalt sker det direkte til det konto nr jeg har angivet , så banken behøver slet ikke at være "inde over" på nogen måde.
Jeg kan rådføre mig med min bankrådgiver vedrørende senere investeringer eller lign hvis det bliver aktuelt men ikke umiddelbart noget jeg skal tage mig af på nuværende tidspunkt.
Tro mig , vi har børn , så jeg går ikke ud og klatter pengene væk , vi har alt , står ikke og mangler noget, så pengene ryger direkte ind og trækker renter på en konto , der vil i overskuelig fremtid skulle bruges penge på evt flytning og ellers ikke noget. Alene udgifterne til begravelse er jo over 20.000 så jeg er nød til at vælge at få udbetalt noget af det i hvert fald.
Jeg har valgt at sidde i uskiftet bo så alt hvad der hedder regninger, udgifter evt gæld samt "formue" er jeg ansvarlig for . Derfor mine spørgsmål "hvad ville du gøre hvis..."
Mange ting kan jeg i princippet læse mig til , selve reglerne og der følger også en vejledning med de fleste breve jeg får , men hvordan det reelt kommer til at foregå kan kun folk svare på der har haft med det at gøre på den ene eller den anden måde, altså selv blevet enke/enkemand , jeg vil egenlig bare høre hvordan det ser ud i det lange løb hvis man vælger det ene frem for det andet osv hvilke erfaringer folk har fået.

Den hjælp jeg allerede har fået som har været super brugbar har nemlig været fra folk i familien der har haft med arv / dødsfald og lign at gøre

Jeg tror også det er det nemmeste at gøre , at ringe til skat og evt aftale en tid til rådgivning på en af centrene.
Advokatvagten kender jeg godt , dem har jeg allerede benyttet mig af da jeg skulle tage stilling til skiftet/uskiftet bo spørgsmålet og konsekvenserne heraf. Igen : selve reglerne kan man læse men følte mig ikke spor klogere efter adskillige gennemlæsninger og samtaler med bekendte & venner. De fleste almindelige folk kan jo ike overskue konsekvenserne i det lange løb ud fra en lovtekst og der er som regel altid et par ting der kan gøre sig gældende hvis man vælger ditten frem for datten osv osv osv....
Så jeg er rørende enig om at man nemt bliver snydt til at tro at man ikke kan noget alene uden dyr hjælp udefra, jeg tænker med frygt på den udsendelse jeg så for nogen uger siden på DR http://www.dr.dk/DR1/penge/2011/01/26152149.htm ...det er jo simpelthen til at brække sig over - de stakkels mennesker er gidsler og er tvunget til at betale formuer for ingen ting ... griskhed tager ikke hensyn til folk der allerede bogstavelig talt ligger ned.
Man kommer meget længere med gratis retshjælp samt gode venner og familie. Jeg er glad for at jeg ikke står i en lign situation som dem fra DR ...

For et par år siden, de havde lige solgt deres hus og købt et billigere, min mor nåede bare aldrig at flytte ind, men min far havde en erstatning han havde fået Pga han brækkede ryggen på D.F.J. i 1986 og den havde han brugt til at betale huset med, det som de solgte.
Så nu blev erstatningen "fri" igen, den stod så i banken, pludseligt opdagede min far at "bankrådgiveren" havde sat pengene på en højt forrentet konto, det var som sådanne også godt-nok, men der var en risikovillig konto, hvilket min far havde sagt nej til.
Nu er min far langt fra dum Vedr penge, så da han opdagede det, så fik han straks ændret det, men "bankrådgiveren" fik provision af det som den konto havde givet i renter på den højt forrentet risikovillige konto.
Havde banken mistet penge, så ville det havde været min fars penge, "bankrådgiveren" havde ikke mistet noget.
Jeg ved jeg nok lyder skeptisk, men stol aldrig på en bankrådgiver, han mister intet når du mister alt, men han tjener betydeligt mere på dine penge end det du får i renter, og mister du alt, så raver det ham noget så grusomt, han er ligeglad med dig, han vil bare og kun lege med dine penge.
Og lige nu Pga krisen Osv., så ville jeg persontligt være meget forsigtig med at indvesterere i ret meget, og slet ikke i banker, de er alle ude efter dine penge.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen