Londo's klare mening .. skåret ud i pap.

Mange på debatten vil måske nok sige, at jeg taler med to tunger. Derfor vil jeg gerne
gøre det helt klart for ALLE mit standpunkt til JV herinde.
1) Ja, jeg er et eks-JV
2) At jeg er et eks-JV, betyder ikke at jeg er modstander af dem.
3) Folk kan kalde mig pro-JV hvis de vil.
Jeg har den opfattelse, at selv om jeg taler kritisk om JV om deres fejl og mangler, er min
kritik ikke for, at gøre skade (selvom jeg til tider tror det gør 😕 ) Jeg mener blot, at
man i 2013 kan tale om problemer, så de kan blive løst. Ligesom man i et ethvert andet
forhold skal snakke om problemer, inden de vokser sig for store og ikke vil og kan blive
løst. Når det er sagt, mener jeg personligt at JV på mange områder har fat i den lange ende
i deres læresætninger. Dog ikke alt som jeg har givet udtryk for her på debatten. Ingen er
fuldkomne, heller ikke Vagttårnet.
Jeg vil egentlig blot komme alle i forkøbet, da jeg syntes at jeg kan virke som om jeg
sender modsatrettet opfattelser her på debatten. Men ikke i min verdensanskuelse, ser jeg
mig selv som en der taler med to tunger, og det må være det vigtigste.

mener du at hele Bibelen er inspireret af Gud

Jo det vil jeg mene, da bibelen selv siger det : 2 Tim 2:16-17
Hvad mener du?

... du skriver: "...Når det er sagt, mener jeg personligt at JV på mange områder har fat i den lange ende i deres læresætninger. "
Kan du nævne nogle områder hvor dette gør sig gældende ?
mvh arres

F.eks.
1) Deres lære om at Gud ikke er en treenighed.
2) Jordisk paradis til mennesker.
Blot for at nævne to.

Mange på debatten vil måske nok sige, at jeg taler med to tunger. Derfor vil jeg gerne
gøre det helt klart for ALLE mit standpunkt til JV herinde.
1) Ja, jeg er et eks-JV
2) At jeg er et eks-JV, betyder ikke at jeg er modstander af dem.
3) Folk kan kalde mig pro-JV hvis de vil.
Jeg har den opfattelse, at selv om jeg taler kritisk om JV om deres fejl og mangler, er min
kritik ikke for, at gøre skade (selvom jeg til tider tror det gør 😕 ) Jeg mener blot, at
man i 2013 kan tale om problemer, så de kan blive løst. Ligesom man i et ethvert andet
forhold skal snakke om problemer, inden de vokser sig for store og ikke vil og kan blive
løst. Når det er sagt, mener jeg personligt at JV på mange områder har fat i den lange ende
i deres læresætninger. Dog ikke alt som jeg har givet udtryk for her på debatten. Ingen er
fuldkomne, heller ikke Vagttårnet.
Jeg vil egentlig blot komme alle i forkøbet, da jeg syntes at jeg kan virke som om jeg
sender modsatrettet opfattelser her på debatten. Men ikke i min verdensanskuelse, ser jeg
mig selv som en der taler med to tunger, og det må være det vigtigste.

Der hvor jeg har den største tvivl er: hvor kom Gud fra?
Jv siger at der skal en urmager til at lave et urværk. Men designeren er større og mere intelligent end designet. Hvordan kom designeren til?
Jeg har sendt dig en venneanmodning, Londo, men ved ikke om den gik igennem.

. . . hmm - Jeg er altså ikke sikke på at man entydig kan afvise treenighedslæren med Bibelske argumenter (se evt Sebl's evige diskussion med SK)
Udtrykket "paradis på jorden" findes ikke i Bibelen !
Jeg synes helt ærlig at Jehovas Vidners lære, på de fleste punkter er enten fejlagtige eller endog direkte ubibelsk !
1) 607-1914 - teorien er direkte forkert !
2) der findes ikke noget forbud mod blodtransfussion i Bibelen !
3) de 144.000 er ikke et bogstaveligt tal !
4) Gud hedder ikke Jehova !
5) Bibelen indeholder ikke noget forbud mod at fejre fødselsdag !
6) Jesus er mellemmand for ALLE - og ikke kun for 144.000 !
7) konceptet "voksende lys" og "nyt lys" er det rene vrøvl!
8) deres "parousia-forklaringer" er noget makværk !
..... blot for at nævne nogle få !
mvh arres

Jeg har ikke nogen Bibel her , gider du skrive hvad der står, pft
Spørgsmålet kommer sig af at det ikke er alle Jehovas vidner her på sol der mener at hele bibelen er inspireret
jeg prøver bare finde ud af om det er almindeligt bland JVere

Jo det vil jeg mene, da bibelen selv siger det : 2 Tim 2:16-17

Paulus, som skrev breve til Timoteus, døde omkring år 60. Biblen blev samlet omkring år 300 evt. Paulus havde ikke nogen bibel, så han skrev som de blinde slås.
Carlo

Og så er det 2 Tim 3:16-17 og ikke 2 Tim 2:16-17 som jeg skrev ... der står :
"Hele Skriften er inspireret af Gud og gavnlig til undervisning, til retledning, til reformering, til optugtelse i retfærdighed, 17 så Guds-mennesket kan være fuldt ud dygtigt, fuldt udrustet til enhver god gerning."

hvad hvis Carlo har ret, han skrev :
Paulus, som skrev breve til Timoteus, døde omkring år 60. Biblen blev samlet omkring år 300 evt. Paulus havde ikke nogen bibel, så han skrev som de blinde slås.
Carlo
CITAT SLUT
Og hvordan kan nogen Jehovas vidner ikke tro at hele Bibelen er inspireret og stadig kalde sig Jehovas vidne ?