Lyssky men vandede foretagender

Har du eller dine naboer ulovligt hentet vand i undergrunden?
Og synes du, at det er moralsk forkasteligt, eller helt okay?
http://jp.dk/indland/krimi/article1766080.ece
Er det ikke også på de kanter, momsen aldrig helt har haft et gennembrud?😃😃

Det næste bliver vel at de henter det på traileren,,,,Søndagsudflugten går til Silkeborg søerne 😃😃😃
Mvh. sjoveren, med eget vandløb i baghaven 😉

For i Tune, der sender komunnen kloarkvand ud i vandledningerene, vand fra toiletterene, ud i vandhanerene, så der skal folk betale vandafledningsafgift for at komme af med spildevandet, også sender komunnen spildevandet tilbage og forlanger vandafledningsafgift engang til.
Envidre skal folk koge vandet, for at koge vandet skal folk bruge strøm, og det er der Co2 afgift på, hvis det ikke er svindel så det vil noget?, ja så ved jeg ikke.
Hilsen poul jørgensen

Hvad der står i "linket", der står "boringer"?, det handler ikke om overflade vand, det har altid været forbudt at bore efter vand for uat. folk.
Hilsen Poul jørgensen

I baghaven, så skal du vedligeholde det, det står der i vandløbsloven, ellers kan du få en erstatningssag på nakken af dine naboer.
Held og lykke med det.
Hilsen Poul Jørgensen

men kun i en vis udstrænkning hvor det ikke er til gene.. Fx max en dybte på 10 meter eller hvad man nu finder forsvarligt og at det ikke kobles til de normale drikkevandsinstallationer. I den dybte kan argumentet ikke være forurening af drikkevand ( der er fx ikke noget problem i at lægge dræn i markerne).
Man kunne fx bruge det til toiletet, drivhuse osv hvor man normalt ville bruge drikkevand. Så bruger man ikke mere vand end hidtil, og man skåner rent faktisk drikkevandet, selv om man naturligvis også bruger at det der skal være drikkevand i engang i fremtiden (Når det er blevet filtreret igennem 80 meter jordlag eller sådan noget).
Et problem kan naturligvis være hvis der bruges for meget, men omvendt brokker de sig over at man nok skal regne med at grundvandet stiger pga. klimaforandringerne. (Ser vi her en løsning på et problem :-) )
Så mon ikke der er helt i orden, og det største problem er hvad staten og kommunerne så skal finde på at flå borgerne med. Samt hvordan rensningen ( af det som ikke bruges i haven ) skal betales, hvis det skal betales (Der er andre tekniske muligheder end kommunal rensning, men det må man ikke i danmark).
Så jo, det er helt fint med mig.

Mine "naboer" klager kun når det er tørret ud, så har de ikke mulighed for at "stjæle" vand derfra.. sjoverloven gælder her... Den der først suger vandet op, har retten til at bruge det 😉
Vandløbsloven?? Altså Poul.... dig og dine love 😉

Vil det sige at du slet ikke kender "vandløbsloven"?, nu er det slet ikke for at tage "pusten" fra dig🙂, men!, så læs lige her?.
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=13141
Et vandløb er skam en alvorlig ting at havde,😃, så derfor er der selvfølgeligt også en lov for det område, der er faktiskt love for alt[:*(], og er der ikke nogle love for noget?😮, så er det nok ulovligt😉, eller også ved regeringen det bare ikke endnu, for så havde de nok lavet en lov🙁, det elsker de nemlig[:|].
Hilsen Poul Jørgensen

Ingen kan forbyde dig at lave en lille "sø", ?, og hvis du så syndtes at der er for meget vand i den, så bliver du jo nød til at pumpe det "væk".
Efter loven!, så må man gerne selv lægge et "dræn" ned på ens egen grun,?, hvis så at man lader vandet løbe over i en tank!, også derefter bruger vandet til at vande have med, det kan man ikke forbydes.
At jeg VED det er lovligt, selv at lægge et dræn ned,skyldes at min far er kloark mester (aut), og jeg selv har været entrepenør, men min blev sagsøgt Vedr. et dræn som han slet ikke havde haft noget med at gøre, min far havde lavet kloarken på grunden, ejeren havde selv lagt drænet, 2år efter at huset var færdigt, og ikke lagt det rigtigt, så det løb vand ind i kældren, det kom min far til at betale, at betale 500.000-Kr ved kasse 1, det var dommen for noget som han ikke havde noget med at gøre.
Hilsen Poul Jørgensen

Ja ja store autoriteter. 😃

Set gennem min monokel er det sund fornuft at bore egen brønd til have vanding eksempelvis. Eller lave sig en vandsø med overfladevand. Det er da i bund og grund noget svineri at hælde vores dyre drikkevand ud på græsplænen.
Mere end 90% af denne klode er vand. Uanset hvordan vi forsøger, så er der en ting vi aldrig kan komme af med - og det er vandet. Hvordan er vandet så blevet kommunen og vandværksts guld?
Hvad tænker vi på? Hvad er det vi finde os i?

Nogle steder skal man bore 100 meter ned for at få fat i det, for der hvor man borer ligger vandåren 100 meter nede, men?, samme vandåre kan godt 1 Km derfra ligge 5 meter nede!, så er problemet at hvis man "bare" borer et hul,(for at få vand), så kan man godt ramme en vandårer som forsyner en hel by med vand, hvis så at man ved et uheld kommer til at forurene "sin" lille boring, så forurener man måske vandet som byen bruger til drikke vand.
En lille boring der ligger forkert kan så ødelægge vandet til en hel by, og måske slå nogle ihjel, derfor er det ikke tilladt at bore selv!, men at grave en lille "sø" også bruge vandet derfra, det er der ikke den fare ved.
I Tune er vandet til hele Tune forurenet med meneske lort?, selvfølgeligt en fejl, men hvor stor en regning tror du selv at man ville få, hvis det var en "ulovlig" boring der havde skylden?, GÆLDSFÆNGSEL, man ville aldrig kunne betale regningen.
Man kan også være så "heldig" at man rammer en kilde der er under tryk, man har set hele huse blive sat under vand, fordi at nogle der ikke har forstand på det har boret en boring, og i stedet for lidt vand til at vande haven med, så er hele haven pludseligt under ½ meter vand, og at huset så er blevet revet ned.
Jeg har prøvet at være nede i en gravet/boret brønd, de første 72 meter var gravet, de sidste 72 meter var boret, ja! 144 meter ned efter vand, det var ved Slagslunde, pumpen sad i 72 meters dybte, og den var gået itu, og skulle laves, men alt sandet som var omkring den gravet brønd var væk, så det var op i en allerhelvedetsfart, havde jeg rørt ved nogle af stenene så var jeg blevet levendene begravet.
35 meter fra den brønd, blev der så boret efter vand?, der skulle de kun bore 17 meter ned, så kom der masser af vand, borefolkene kæmpede i en hel uge med at få kontrol over vandet, det var en kilde under tryk, så det er ikke noget man skal lege med, uden at vide hvad man laver?.
Hilsen poul Jørgensen

Med en "pilekvist", det har jeg gjort mange gange, men det tror jeg nu alle kan, de skal "bare" se hvordan man gør.
Hilsen Poul Jørgensen