Man burde kontakte Basta

fra tv2 og spørger dem HVORFOR tv udbyderne vil have ekstrabetaling for mere end ét tv i huset
bild os ikke ind at det koster tv udbyderne ekstra i udgifter at klikke på på deres computer derinde

Vi kan vel lægge ud med at fastslå at det er mest rimeligt at dem der bruger TV mest er dem der financierer mest at TV stationernes udgifter.
Fandtes der er TV-forbrugs måler ville det vil være rimeligt at man betalte pr. minut. Selv om det ikke bør være nogen stor teknisk udfordring at lave sådan en findes TV forbrugsmåleren ikke, så en anden tilnærmelse er at sige at dem der TV på børneværelser, i køkken og i stue nok ser mere TV end den der kun har et TV. Hvorved det skal betale pr. TV apparat. MEN det er en temmelig grov tilnærmelse, og vi kan finde uendelige mange eksempler på situationer hvor det ikke er noget værd. Samtidig finder jeg det hjernedødt hvis vi skal have et licenspoliti til at rende land og rige rundt og kontrollere om folk kun har et TV.
Personligt har min kone og jeg en TV boks tilsluttet computeren på kontoret, så min kone tegner sig nok for 85 % af vores TV forbrug med omtrent 3 timers tv kiggeri om ugen (incl. det vi ser via PC og Telefon). Her synes jeg at vi betaler urimeligt meget i licens i forhold til familier der samlet set ser tv 30 timer om ugen via 3 forskellige tv apparater.
Vh Jacob

Så fordi man har tv i stuen, køkkenet og soveværelset - så ser man tv mere end alle andre?
Min mor har 3 tv-apparater. Og ja - hun ser meget tv. Men kun på et af dem af gangen. Hvorfor skal hun betale for 3 apparater, når hun kun er 1 der ser på dem?
Det er bare endnu en måde fra udbyderne at hive penge hjem fra forbrugerne.

Du skriver at "Her synes jeg at vi betaler urimeligt meget i licens" .
Ser du, i er to personer i hustanden til at deles om licensen, altså halv licens pr person, og så kan i se to programmer samtidigt.
Jeg og så mange andre som bor alene, vi skal betale den fulde licens og kan altså kun se et program adgangen.
Dette er urimeligt.

Det er jo simpelthen helt ulogisk det du siger. Alene fordi hvis A og B har 1 hhv 3 fjernsyn så kan de jo højst hver især se på eet af gangen - man får ikke mere fordi man har flere apparater. Så den regel er udelukkende for at snige en pengemaskine ind for de skrantende tv-selskaber som den opr. skribent også er inde på. Forbrugsafregnet ordning er ligeså dumt at høre på for en publicservice station som dr (det den vi taler om ikke?) pr. lov skal levere det smalle også så det hele ikke går op i lortefodbold og lortecykelløb og lorteboksning til de sportsliderlige der sidder og gnidder den af derhjemme i de små stuer foran sportslørdag med Kleenex indenfor rækkevidde.
Såå det eneste du kan gøre er at køre ud på genbrugsstationen med dine lidt specialle udtalelser. Det dog den stiveste!
Nææ mere kvalitetsfjernsyn tak... og vi skal alle betale lige meget.
vh.
Hr. Olsen.

- men jeg kan vel kun ha' et par på af gangen...
- flere af døgnets timer er jeg endda helt barfodet....
Hvor meget synes du at jeg bør erlægge i 'strømpekassen'....?
- tak for dagens foreløbigt bedste grin....😃