Mandagens vkoer del.2:
http://www.business.dk/oekonomi/offentlige-udgifter-runder-historisk-milepael
Det kører bare for vkoerne😃🙂!?
Det kører bare for vkoerne😃🙂!?
Ja den offentlige sektor skal trimmes
og se ved vi vist godt hvem vi ikke skal stemme på ikke😉
Se hvis du havde læst længere en overskriften og de to første linier vil du se:
"Udgifterne falder i to store blokke, hvoraf løn til de tæt ved 900.000 offentligt ansatte er den største. Her summer udgifterne sig til 329 milliarder kroner, eller 365.000 kroner per ansat i snit."
Tænk lidt over den. Der er 5.500.000 indbyggere i Danmark - heraf er ca. 2.980.000 i den erhversaktive alder.
Det vil sige at der er 1 offentlig ansat pr. 6,1 indbygger. Altså 1 offentlig ansat til at servicere 6 borgere i snit.
Det vil også sige 30 % af den erhvervsaktive befolkning er offentligt ansat eller at hver gang du har 2 ansat i det private som er dem som betaler gildet, så har 1 person ansat i det offentlige som skal lønnes af de 2 andres skat og derudover kommer udgifter til service.
Hvis så bare hovedparten af disse offentlige ansatte var udførende personale såsom lærere, hjemmehjælpere, sygeplejersker, læger med videre kunne man leve med det, men der sidder fantastisk mange i administrative stillinger. Det skyldes dels at de offentlige institutioner ikke har noget incitament til at trimme deres organisation og dels at der skal bruges enorme ressourcer på bureaukratiske regler - hvoraf mange er udsprunget af socialdemokratisk millimeterretfærdighed.
Der skal mere privatisering og udlicitering til og kommuner skal holdes i kortere snor. Det bliver ikke populært, men det bliver nødvendigt og det er næppe S-SF vi skal vælge til den opgave vel🙂
En anden stor del går til overførselsindkomster. De skal også nedbringes. Vi skal ikke acceptere at folk der er erhvervsduelige skal gå og fise den af på offentlig nas. Det skal være slut med at førtidspensionere langtidsledige muslimske indvandre og andre som reelt set godt kunne udføre et job.
Se hvis du havde læst længere en overskriften og de to første linier vil du se:
"Udgifterne falder i to store blokke, hvoraf løn til de tæt ved 900.000 offentligt ansatte er den største. Her summer udgifterne sig til 329 milliarder kroner, eller 365.000 kroner per ansat i snit."
Tænk lidt over den. Der er 5.500.000 indbyggere i Danmark - heraf er ca. 2.980.000 i den erhversaktive alder.
Det vil sige at der er 1 offentlig ansat pr. 6,1 indbygger. Altså 1 offentlig ansat til at servicere 6 borgere i snit.
Det vil også sige 30 % af den erhvervsaktive befolkning er offentligt ansat eller at hver gang du har 2 ansat i det private som er dem som betaler gildet, så har 1 person ansat i det offentlige som skal lønnes af de 2 andres skat og derudover kommer udgifter til service.
Hvis så bare hovedparten af disse offentlige ansatte var udførende personale såsom lærere, hjemmehjælpere, sygeplejersker, læger med videre kunne man leve med det, men der sidder fantastisk mange i administrative stillinger. Det skyldes dels at de offentlige institutioner ikke har noget incitament til at trimme deres organisation og dels at der skal bruges enorme ressourcer på bureaukratiske regler - hvoraf mange er udsprunget af socialdemokratisk millimeterretfærdighed.
Der skal mere privatisering og udlicitering til og kommuner skal holdes i kortere snor. Det bliver ikke populært, men det bliver nødvendigt og det er næppe S-SF vi skal vælge til den opgave vel🙂
En anden stor del går til overførselsindkomster. De skal også nedbringes. Vi skal ikke acceptere at folk der er erhvervsduelige skal gå og fise den af på offentlig nas. Det skal være slut med at førtidspensionere langtidsledige muslimske indvandre og andre som reelt set godt kunne udføre et job.
Tak skal du have
Mit livs novelle😃 Jeg skal gøre dig opmærksom på, at vi i 10 år har haft en borgerlig
regering🙂
regering🙂
...og endnu en ting...
den offentlige sektor er eminent dygtig til at opfinde nye servicebehov.
Der sidder massevis af offentligt ansatte akademikere som er sindsygt gode til at skrive rapporter om hvem de nu er synd for og som derfor også skal klientgøres og hjælpes.
Det er ting som modersmålsundervisning, lægeordineret motion, jobsøgningskurser og alt muligt andet fnaller.
Hver gang koster det ekstra. Tænk hvordan det var i 60'erne. Der havde det offentlige sit veldefinerede kerneområde. Folk skulle klare sig selv som udgangspunkt og kun dem der virkeligt trængte fik serviceydelser. Siden dengang har det udviklet sig og nu får de fleste serviceydelser som boligsikring, børnepenge, tilskud til medicin med mere.
Men det burde jo egentlig kun være dem som trængte. Vi burde tilbage til den mentalitet hvor en borger som udgangspunkt er selvforsørgende og selvhjælpende.
Igen er det næppe her S og SF vi skal pege på hvis det er den vej vi skal.
Der sidder massevis af offentligt ansatte akademikere som er sindsygt gode til at skrive rapporter om hvem de nu er synd for og som derfor også skal klientgøres og hjælpes.
Det er ting som modersmålsundervisning, lægeordineret motion, jobsøgningskurser og alt muligt andet fnaller.
Hver gang koster det ekstra. Tænk hvordan det var i 60'erne. Der havde det offentlige sit veldefinerede kerneområde. Folk skulle klare sig selv som udgangspunkt og kun dem der virkeligt trængte fik serviceydelser. Siden dengang har det udviklet sig og nu får de fleste serviceydelser som boligsikring, børnepenge, tilskud til medicin med mere.
Men det burde jo egentlig kun være dem som trængte. Vi burde tilbage til den mentalitet hvor en borger som udgangspunkt er selvforsørgende og selvhjælpende.
Igen er det næppe her S og SF vi skal pege på hvis det er den vej vi skal.
I krisetider skal der trimmes
og uanset om VK har siddet 10 år, så er VK et meget bedre bud end S-SF hvis vi skal trimme de offentlige udgifter.
Vent du nu bare og se hvad de spiller ud med. Du kan godt regne med at der er dømt kur.
Novelle...nej, jeg er bare en anstændig debattør som giver folk ordentlige svar med ordentlige argumenter også nogle som egentlig ikke fortjener det
Vent du nu bare og se hvad de spiller ud med. Du kan godt regne med at der er dømt kur.
Novelle...nej, jeg er bare en anstændig debattør som giver folk ordentlige svar med ordentlige argumenter også nogle som egentlig ikke fortjener det
Hvem har puttet
batterier i dig?? Du er bagud!! Det var fra 1939 til 1945, at dine holdninger var
gangbare😃🙂
gangbare😃🙂
Tak for dit storsind
😃🙂 Det er næsten alt for meget😮 Jeg har lige åbnet en pakke kleenex😃
Den offentlige sektor er vokset voldsomt under netop vko!?
Er det monstro fordi de har villet "købe" vælgernes gunst ved at give dem arbejde, så
vko kan prale med lav arbejdsløshed😃?
Den offentlige sektor er vokset voldsomt under netop vko!?
Er det monstro fordi de har villet "købe" vælgernes gunst ved at give dem arbejde, så
vko kan prale med lav arbejdsløshed😃?
Hvem bestemmer hvilke holdninger
der er gangbare...SF?
Mine holdninger er også gangbare idag. Det er grundlæggende sundt for mennesker at klare sig selv og så lade de sociale ydelser gå til dem som virkeligt har brug for det.
Det bliver aldrig umoderne at være selvforsørgende og klare sig selv så langt det er muligt. Men desværre har årtiers socialdemokratisme også skabt en underklasse af folk som ikke kan se noget galt i at de skal leve på social nas blot der er det mindste galt eller det arbejde de kan få ikke er fint eller sjovt nok til dem eller bare synes det er livet at gå derhjemme og ikke have ret mange forpligtelser og sure tjanser, bare kunne sove længe og se fjernsyn hele dagen.
Men her har du S-SF's kernevælgere og dem prøver S-SF selvfølgelig at sværme for.
Mine holdninger er også gangbare idag. Det er grundlæggende sundt for mennesker at klare sig selv og så lade de sociale ydelser gå til dem som virkeligt har brug for det.
Det bliver aldrig umoderne at være selvforsørgende og klare sig selv så langt det er muligt. Men desværre har årtiers socialdemokratisme også skabt en underklasse af folk som ikke kan se noget galt i at de skal leve på social nas blot der er det mindste galt eller det arbejde de kan få ikke er fint eller sjovt nok til dem eller bare synes det er livet at gå derhjemme og ikke have ret mange forpligtelser og sure tjanser, bare kunne sove længe og se fjernsyn hele dagen.
Men her har du S-SF's kernevælgere og dem prøver S-SF selvfølgelig at sværme for.
Nej tror du ikke snarere det var fordi
det hele kørte derudaf og indtægterne var gode. Folk ville gerne betale de højere skatter for mere velfærd og det fik de så, men nu er tiderne skiftet og der skal nye strategier til.
Det kan da ikke overraske nogen.
Men tag nu S-SF, de vil jo bare lade skatterne stige og stige i en uendelighed, i stedet for at lave nogle ansvarlige opstramninger i det offentlige forbrug. Det siger de jo direkte med deres såkaldte "fair" forandring. Skatterne stiger og stiger og der bliver flere og flere offentlige ansatte og færre og færre til at betale skatterne som skal finansiere det. Det er måske "fair" forandring, men det er dælme ikke ansvarlig forandring.
Gudhjælpemig om ikke de selvsamme med deres uansvarlige taktik beskylder den siddende borgerlige regering for at have ladet de offentlige udgifter stige for meget.
Prøv lige at hør det selv engang: "Regeringen har ladet det offentlige forbrug stige for meget, men når vi kommer til så hæver vi skatterne og lader det stige endnu mere."
...Det er jo det rene logak
Det kan da ikke overraske nogen.
Men tag nu S-SF, de vil jo bare lade skatterne stige og stige i en uendelighed, i stedet for at lave nogle ansvarlige opstramninger i det offentlige forbrug. Det siger de jo direkte med deres såkaldte "fair" forandring. Skatterne stiger og stiger og der bliver flere og flere offentlige ansatte og færre og færre til at betale skatterne som skal finansiere det. Det er måske "fair" forandring, men det er dælme ikke ansvarlig forandring.
Gudhjælpemig om ikke de selvsamme med deres uansvarlige taktik beskylder den siddende borgerlige regering for at have ladet de offentlige udgifter stige for meget.
Prøv lige at hør det selv engang: "Regeringen har ladet det offentlige forbrug stige for meget, men når vi kommer til så hæver vi skatterne og lader det stige endnu mere."
...Det er jo det rene logak