Men forkynder de? JV'erne .................

Jeg undrer mig over hvad de mange timer som JV oplyser at de forkynder, reelt indebærer.
Lad os se. I DK er der ca 16 000 JV, der forkynder 10 timer om måneden, + pionerer + kampagner når der er kredskarl. Hvis de skulle holde, så skulle hver dansk husstand få besøg af JV cirka hver 3. dag. Og det gør de så umådeligt langt fra. Folk fortæller at de ikke har set JV i årevis og det er også mit indtryk. De har ikke ringet på hos mig i 12 år. Dem der stod ved S-togsstationer og på torve, er fuldstændigt væk. (Afgået ved døden, for de var ældgamle).
Det betyder at de reelt kun forkynder få promille af de timer de oplyser.

De kommer i 1+ time af gangen, hos os der er villige til at snakke med dem :)
Jeg har også en, jeg mailer med fra tid til anden (ud over at se hende, når hun kommer forbi).
Det kan hurtigt blive til en del timer om måneden :)
Og hvis der så kommer 2, så er de jo begge to med i timetallet.

Hej Carlo
Ja det er egentlig underligt, primo 90, kom de temmelig tit måske 5 gange årligt, primo 2000 ebbede det ud til at være sporadisk, idag kan jeg ikke huske hvornår de sidst har været her, men det kan også være konen der har smidt dem ud en gang for meget - - -
Hun kan ikke huske hvornår de sidst var her, længe siden siger hun. 😃
jalmar

[/quote]
[quote="wizcarlo" post=2637913]Jeg undrer mig over hvad de mange timer som JV oplyser at de forkynder, reelt indebærer.
Lad os se. I DK er der ca 16 000 JV, der forkynder 10 timer om måneden, + pionerer + kampagner når der er kredskarl. Hvis de skulle holde, så skulle hver dansk husstand få besøg af JV cirka hver 3. dag. Og det gør de så umådeligt langt fra. Folk fortæller at de ikke har set JV i årevis og det er også mit indtryk. De har ikke ringet på hos mig i 12 år. Dem der stod ved S-togsstationer og på torve, er fuldstændigt væk. (Afgået ved døden, for de var ældgamle).
Det betyder at de reelt kun forkynder få promille af de timer de oplyser.

16000 forkyndere * 10 timer * 12 måneder = 2 millioner timer (med det løse).
Der er 4 millioner husstande i Danmark, så de bruger altså ½ time på hver husstand om året, hvis deres statistik ikke er løgn og latin. Snakker du så længe med dem?

16000 forkyndere * 10 timer * 12 måneder = 2 millioner timer (med det løse).
Der er 4 millioner husstande i Danmark, så de bruger altså ½ time på hver husstand om året, hvis deres statistik ikke er løgn og latin. Snakker du så længe med dem?

Det holder ikke helt som du udlægger det. 1/2 time pr. husstand. Det er statestik.
I 2011 blev der brugt 2.237.647 timer. Men der en en hel del spildtid. Kørsel, ikke alle er hjemme og lign.
Der er ikke 4 mil. husstande, men 2,6 mil.
Iøvrigt har I slet ikke forstået formålet med forkyndelsen, og kommer nok heller ikke til det.
Tæl hellere de timer I IKKE er i kirken, De I er der, er til at tælle på en hånd 😃

OK, jeg anerkender dine tal og konkluderer det er ½ time pr. husstand om året - da I jo er 2 sammen. Hov, ½ time pr. husstand var vel egentligt det jeg skrev....
Dit modargument er, at I "spilder" tiden med at køre rundt og lede efter husstande (det tager vel 2 minutter at komme hen til den næste dør...), hvorefter du forklarer mig at jeg ikke forstår formålet med forkyndelsen. Men det har du jo ellers lige forklaret mig: Formålet er at køre rundt i bil og lede efter døre. I snit bruger i vel en 20-25 minutter på at finde en dør at banke på, hvis dine tal skal passe.
Jeg ved ikke helt hvordan I organiserer det, men jeg regner med det er noget med at vidnerne fra Vejle kører til Tønder for at banke på døre. 2 timers transport og ½ times forkyndelse, så begynder dine tal at give mening...

over for visse typer, kunne i lige så godt have taget en pistol med, jeres måde at missionere på er lige så god.
men hvis i var en anden type for religion, jamen så ville i nok indformere folk ind i jeres tro, men i digtere dem ind i jeres sekt ;)

[quote="sebl" post=2637969]16000 forkyndere * 10 timer * 12 måneder = 2 millioner timer (med det løse).
Der er 4 millioner husstande i Danmark, så de bruger altså ½ time på hver husstand om året, hvis deres statistik ikke er løgn og latin. Snakker du så længe med dem?[/quote]
Det holder ikke helt som du udlægger det. 1/2 time pr. husstand. Det er statestik.
I 2011 blev der brugt 2.237.647 timer. Men der en en hel del spildtid. Kørsel, ikke alle er hjemme og lign.
Der er ikke 4 mil. husstande, men 2,6 mil.
Iøvrigt har I slet ikke forstået formålet med forkyndelsen, og kommer nok heller ikke til det.
Tæl hellere de timer I IKKE er i kirken, De I er der, er til at tælle på en hånd 😃

Du er da vist en sjælden fugl der stadigt snakker med JV, selvom du vidt og bredt er blevet bekendt med at de er DÅRLIGT SELSKAB.

Det jeg konkret påstår er, at I må være patologiske løgnere, når I skriver timer på jeres forkyndelse. Tallene kan ganske enkelt ikke være rigtige.

Kan du virkeligt ikke selv se det er noget vrøvl du skriver!

Kan du logisk dokumentere dit postulat?

Nej, det da ved den søde julegrød jeg ikke kan. Hvis I bruger ½ time pr husstand om året, men måske 1 minut med egentlig dialog er der noget galt. Så er der ikke tale om reel forkyndelse.
Enten lyver I angående timerne I indberetter, eller også undgår I bevidst at møde folk (det kan I eksempelvis gøre ved at planlægge urimelig lang transporttid, sørge for gentagne gange at banke på folks døre på tidspunkter hvor stort set ingen er hjemme, eller hvad ved jeg). Hvori løgnen præcist består skal jeg lade være usagt, men den tid I opgiver at forkynde har tydeligvis intet med virkeligheden at gøre. Der er ikke tale om reel forkyndelse i 1 time om året pr. husstand, det er helt sikkert!

Nej, det da ved den søde julegrød jeg ikke kan. Hvis I bruger ½ time pr husstand om året, men måske 1 minut med egentlig dialog er der noget galt. Så er der ikke tale om reel forkyndelse.
Enten lyver I angående timerne I indberetter, eller også undgår I bevidst at møde folk (det kan I eksempelvis gøre ved at planlægge urimelig lang transporttid, sørge for gentagne gange at banke på folks døre på tidspunkter hvor stort set ingen er hjemme, eller hvad ved jeg). Hvori løgnen præcist består skal jeg lade være usagt, men den tid I opgiver at forkynde har tydeligvis intet med virkeligheden at gøre. Der er ikke tale om reel forkyndelse i 1 time om året pr. husstand, det er helt sikkert!

Nu ved jeg hvad jeg taler om, for jeg deltager rent faktisk i forkyndelsen. Du siger vi bruger 1/2 time pr. Husstand.
Der skriver jeg du tager fejl, for der er spildtid. ved du hvad spildtid er. Det er kørsel m.v.
Du får det så til at blive vi ikke reelt bruger den samlede tid til at tale med folk,
Det er jo det jeg prøver at fortælle dig.
Jeg taler en hel del med folk, men ikke al den tid jeg bruger er effektiv, hvis man måler på den opnåede samtale.
Hvis du siger så er det ikke reel forkyndelse, må jeg blot sige. Hvem har sagt det er det.
Mener du vi ikke ved hvad vi foretager os.
Den anden side af sagen, som du ikke forstår og aldrig kommer til er, vi har et andet syn på det end du har. Det er faktisk fuldstændigt ligegyldigt at du mener noget andet end os selv. Du må da kunne forstå, det vi opfatter er vores opfattelse og ikke din. Nu må du altså lige......
Vi står ikke til regnskab. Hvis du har noget imod det, så for min skyld ingen alarm.
Du sætter muligvis lighedstegn mellem mål og midler, hvad ved jeg. Vort formål med forkyndelsen har et bestemt sigte og det opnår vi til vor tilfredshed.
I focuserer på det forkerte for det ligger i jeres ønske om at nedgøre Jehovas vidner.
De der kommer til vore møder og lærer os at kende har ingen problem med at forstå det.
Man kan også sige, forkyndelsen har til formål at gøre disciple, og det gør man ikke ved dørene, men ved at der går et lys op for folk.
Danskerne er et af de mindst religiøse folkefærd i verden, derfor strømmer det ikke til med nye, men det gør ikke os noget.
Biblen siger: Vejen der fører til livet er smal, og det er få der finder den.
Blev du klogere?

[quote="sebl" post=2638267]Nej, det da ved den søde julegrød jeg ikke kan. Hvis I bruger ½ time pr husstand om året, men måske 1 minut med egentlig dialog er der noget galt. Så er der ikke tale om reel forkyndelse.
Enten lyver I angående timerne I indberetter, eller også undgår I bevidst at møde folk (det kan I eksempelvis gøre ved at planlægge urimelig lang transporttid, sørge for gentagne gange at banke på folks døre på tidspunkter hvor stort set ingen er hjemme, eller hvad ved jeg). Hvori løgnen præcist består skal jeg lade være usagt, men den tid I opgiver at forkynde har tydeligvis intet med virkeligheden at gøre. Der er ikke tale om reel forkyndelse i 1 time om året pr. husstand, det er helt sikkert![/quote]
Nu ved jeg hvad jeg taler om, for jeg deltager rent faktisk i forkyndelsen. Du siger vi bruger 1/2 time pr. Husstand.
Der skriver jeg du tager fejl, for der er spildtid. ved du hvad spildtid er. Det er kørsel m.v.
Du får det så til at blive vi ikke reelt bruger den samlede tid til at tale med folk,
Det er jo det jeg prøver at fortælle dig.
Jeg taler en hel del med folk, men ikke al den tid jeg bruger er effektiv, hvis man måler på den opnåede samtale.
Hvis du siger så er det ikke reel forkyndelse, må jeg blot sige. Hvem har sagt det er det.
Mener du vi ikke ved hvad vi foretager os.
Den anden side af sagen, som du ikke forstår og aldrig kommer til er, vi har et andet syn på det end du har. Det er faktisk fuldstændigt ligegyldigt at du mener noget andet end os selv. Du må da kunne forstå, det vi opfatter er vores opfattelse og ikke din. Nu må du altså lige......
Vi står ikke til regnskab. Hvis du har noget imod det, så for min skyld ingen alarm.
Du sætter muligvis lighedstegn mellem mål og midler, hvad ved jeg. Vort formål med forkyndelsen har et bestemt sigte og det opnår vi til vor tilfredshed.
I focuserer på det forkerte for det ligger i jeres ønske om at nedgøre Jehovas vidner.
De der kommer til vore møder og lærer os at kende har ingen problem med at forstå det.
Man kan også sige, forkyndelsen har til formål at gøre disciple, og det gør man ikke ved dørene, men ved at der går et lys op for folk.
Danskerne er et af de mindst religiøse folkefærd i verden, derfor strømmer det ikke til med nye, men det gør ikke os noget.
Biblen siger: Vejen der fører til livet er smal, og det er få der finder den.
Blev du klogere?

Det er krystalklart, at når Jv forkynder er det selvfølgelig for at finde interessede mennesker.
Men pointen her er, at det er ikke moralsk rigtigt når man ikke skriver den effektive tid på, men den fulde tid incl. kørsel.
Det kaldes retfærdighedsans og ærlighed.
Min mand var for år tilbage med ude i forkyndelsen. Han fulgtes med den daværende præsiderende. De kom til at diskutere de timer man skriver på rapporten. Min mand skrev kun den effektive tid på, hvorimod den præsiderende skrev den fulde tid incl. kørsel og blev faktisk fornærmet over, at min mand var ærlig. Ja han blev sur på min mand.
Her på vore kanter er der langt imellem distrikterne. Og jeg ved, at nogen tog disse distrikter fordi de ikke brød sig om forkyndelsen.
Men summa sumarum, det giver et forkert billede på årsrapporten over antal timer. Man får det til at fremstå som noget det reelt ikke er. Og det er ikke ærligt.
Det er her det går galt og det har intet at gøre med, at finde noget at pege fingre af fordi det er Jehovas vidner. Det har noget at gøre med at man skaber et billede, der intet har med virkeligheden at gøre. Og dermed får man trosfællerne til at tro på, at det er et kæmpe arbejde der gøres. Fordi det er Guds udvalgte folk på jorden.
Det er ihvertfald en af argumenterne for jeg husker det.

Manjana

Det er krystalklart, at når Jv forkynder er det selvfølgelig for at finde interessede mennesker.
Men pointen her er, at det er ikke moralsk rigtigt når man ikke skriver den effektive tid på, men den fulde tid incl. kørsel.
Det kaldes retfærdighedsans og ærlighed.
Min mand var for år tilbage med ude i forkyndelsen. Han fulgtes med den daværende præsiderende. De kom til at diskutere de timer man skriver på rapporten. Min mand skrev kun den effektive tid på, hvorimod den præsiderende skrev den fulde tid incl. kørsel og blev faktisk fornærmet over, at min mand var ærlig. Ja han blev sur på min mand.
Her på vore kanter er der langt imellem distrikterne. Og jeg ved, at nogen tog disse distrikter fordi de ikke brød sig om forkyndelsen.
Men summa sumarum, det giver et forkert billede på årsrapporten over antal timer. Man får det til at fremstå som noget det reelt ikke er. Og det er ikke ærligt.
Det er her det går galt og det har intet at gøre med, at finde noget at pege fingre af fordi det er Jehovas vidner. Det har noget at gøre med at man skaber et billede, der intet har med virkeligheden at gøre. Og dermed får man trosfællerne til at tro på, at det er et kæmpe arbejde der gøres. Fordi det er Guds udvalgte folk på jorden.
Det er ihvertfald en af argumenterne for jeg husker det.

Manjana

Det er så din opfattelse som ikke-Jehovas vidne.
Min er en anden.
Hvad tæller mest vor egen opfattelse eller alle andres, når oplysningerne kun vedrører os selv.
Hvis nogen i menigheden skulle tro noget andet, hvad jeg har meget svært ved at forestille mig, kan der være noget om det.
Men mon ikke vi er klar over vi bruger tid fra vi går fra rigssalen til vi når første besøg.
Jeg gider ihvertfald ikke gå rundt med et stopur.
Jeg opgør tiden fra jeg går fra rigssalen til jeg stopper ude i distriktet.
Iøvrigt er det bedøvende ligegyldigt med kvantitet, det handler mere om kvalitet.
Hvem man får talt med og hvordan samtalen forløber. Det er svært at sætte mål på.
Vi bruger mest timetallet til at se hvordan det går som sådan fra år til år.
Kan du virkeligt ikke huske det.
Derfor er hele diskussionen mere eller mindre af teoretisk art, og ret beset ligegyldig.
Hvor mange timer kommer i ikke i kirken?
En helt anden ting der slår mig, er hvordan man opfatter og bruger informationer.
Data indenfor EDB defineres kun som værende data, hvis de forstås af brugeren.
Det samme med alle andre former for info, velsagtens!
Når Jesus siger jeg er Guds søn, er han så det, eller skal det igennem et "program" hvor output siger "Jeg er Gud den almægtige selv"
Hvis Russell som INPUT siger: Guds ord i bibelen er den højste autoritet, er det så som OUTPUT jeg er fortaler for satan?
Nogen sagde Titanic ikke kunne synke, var det korrekt betragtning/behandling af data.
Den 15-4-1912 var man ikke i tvivl.

[quote]Det er krystalklart, at når Jv forkynder er det selvfølgelig for at finde interessede mennesker.
Men pointen her er, at det er ikke moralsk rigtigt når man ikke skriver den effektive tid på, men den fulde tid incl. kørsel.
Det kaldes retfærdighedsans og ærlighed.
Min mand var for år tilbage med ude i forkyndelsen. Han fulgtes med den daværende præsiderende. De kom til at diskutere de timer man skriver på rapporten. Min mand skrev kun den effektive tid på, hvorimod den præsiderende skrev den fulde tid incl. kørsel og blev faktisk fornærmet over, at min mand var ærlig. Ja han blev sur på min mand.
Her på vore kanter er der langt imellem distrikterne. Og jeg ved, at nogen tog disse distrikter fordi de ikke brød sig om forkyndelsen.
Men summa sumarum, det giver et forkert billede på årsrapporten over antal timer. Man får det til at fremstå som noget det reelt ikke er. Og det er ikke ærligt.
Det er her det går galt og det har intet at gøre med, at finde noget at pege fingre af fordi det er Jehovas vidner. Det har noget at gøre med at man skaber et billede, der intet har med virkeligheden at gøre. Og dermed får man trosfællerne til at tro på, at det er et kæmpe arbejde der gøres. Fordi det er Guds udvalgte folk på jorden.
Det er ihvertfald en af argumenterne for jeg husker det.

Manjana[/quote]
Det er så din opfattelse som ikke-Jehovas vidne.
Min er en anden.
Hvad tæller mest vor egen opfattelse eller alle andres, når oplysningerne kun vedrører os selv.
Hvis nogen i menigheden skulle tro noget andet, hvad jeg har meget svært ved at forestille mig, kan der være noget om det.
Men mon ikke vi er klar over vi bruger tid fra vi går fra rigssalen til vi når første besøg.
Jeg gider ihvertfald ikke gå rundt med et stopur.
Jeg opgør tiden fra jeg går fra rigssalen til jeg stopper ude i distriktet.
Iøvrigt er det bedøvende ligegyldigt med kvantitet, det handler mere om kvalitet.
Hvem man får talt med og hvordan samtalen forløber. Det er svært at sætte mål på.
Vi bruger mest timetallet til at se hvordan det går som sådan fra år til år.
Kan du virkeligt ikke huske det.
Derfor er hele diskussionen mere eller mindre af teoretisk art, og ret beset ligegyldig.
Hvor mange timer kommer i ikke i kirken?
En helt anden ting der slår mig, er hvordan man opfatter og bruger informationer.
Data indenfor EDB defineres kun som værende data, hvis de forstås af brugeren.
Det samme med alle andre former for info, velsagtens!
Når Jesus siger jeg er Guds søn, er han så det, eller skal det igennem et "program" hvor output siger "Jeg er Gud den almægtige selv"
Hvis Russell som INPUT siger: Guds ord i bibelen er den højste autoritet, er det så som OUTPUT jeg er fortaler for satan?
Nogen sagde Titanic ikke kunne synke, var det korrekt betragtning/behandling af data.
Den 15-4-1912 var man ikke i tvivl.

Tjaee, det er så din mening. Som vidner var vi af den modsatte, også dengang.
Så var vi stadig vidner, ville der være noget om det. Skriver du jo selv her:
Hvis nogen i menigheden skulle tro noget andet, hvad jeg har meget svært ved at forestille mig, kan der være noget om det.
Min understregning.
Men nu er vi ikke vidner det må jo så udgøre forskellen.
Du har din holdning og det må du gerne have for min skyld. Jeg er bare ikke enig.
Manjana

Hvad er egentlig formålet med i det hele taget at registrere tiden brugt til forkyndelse?
P-E

Hvad er egentlig formålet med i det hele taget at registrere tiden brugt til forkyndelse?
P-E

Det er for at få et mål for hvordan aktiviteten i menigheden udvikler sig. Og for af og til at se hvordan det går i forhold til menighederne i landet.

Blev jeg klogere? Næ, jeg kunne stadig godt tænke mig at finde ud af, præcis hvor I lyver angående timetallet? Er det de enkelte vidner der omhyggeligt planlægger ikke at "møde" folk? Er det unødvendig transporttid? Eller er det organisationen der lyver om antallet af indberettede timer?
Nu har jeg jo altså selv været mormonmissionær. Vi skulle levere 60 timers forkyndelse om ugen, så vi var nødt til også at inddrage timer, hvor folk sjældent er hjemme. Alligevel havde vi 12-14 "lektioner" om ugen á vel 40 minutters varighed - altså effektivt 8-10 timers undervisning inde i folks hjem ud af de 60 timer.
Jeg har aldrig tænkt over, hvor lang tid vi brugte på at tale med et hav af mennesker på gaden og ved dørene før nogen lukkede os ind, men det var med garanti mere tid end den reelle undervisningstid. Effektivt talte vi vel med folk i mindst 20 ud af de 60 timer om ugen - resten af tiden gik med at gå fra dør til dør (fordi der ikke var mange hjemme om formiddagen).
Så jeg vil jo påstå jeg ved lidt om, hvordan man organiserer den slags, og hvor lang tid man bruger på hvad i den slags arbejde. Og jeg vil fastholde, at det er løgn at I bruger en mandtime om året pr. husstand - et eller andet sted i opgørelsen er der gået seriøs inflation i det tal. I bruger højst 5 minutter om året pr. husstand, ellers ville I jo komme adskillige gange om året. Men om det er den enkelte forkynder eller organisationen der lyver ved jeg ikke, men jeres tal er løgn!

"Jeres tal er løgn" ældste Sebl har talt.
Jeg skrev jo du ikke kunne forstå det.
Iøvrigt kan du næppe se nogen steder vi siger de oplyste timer udelukkende er de timer vi taler med folk.
I så fald skulle vi alle gå rundt med et stopur. Er du forresten ikke bedøvende ligeglad når det kommer til stykket.
Jeg er da helt ligeglad med hvor mange timer du ikke kommer i din kirke.
Iøvrigt har jeg også uformel forkyndelse, som jeg ikke tager tid på, eller opfører nogen steder.

Jeg har altså på intet tidspunkt "krævet" I ikke måtte regne reel transporttid med. Men jeg har pointeret, at transporttid ikke kan forklare jeres tal - så meget spildtid giver transport altså heller ikke!
Næ, jeg påstår jeres tal er løgn, slet og ret. Alternativet ville være at I er elendige, grænsende til inkompetente, når det gælder evnen til at finde vej fra den ene havelåge til den næste. Det bygger jeg på, at jeg altså selv har en del erfaring med, hvad det vil sige at sælge tro ved dørene...

Det jeg konkret påstår er, at I må være patologiske løgnere, når I skriver timer på jeres forkyndelse. Tallene kan ganske enkelt ikke være rigtige.

Det mener jeg også og har facts at have min mening i. Kun få promille af den rapporterede tid, dækker over reel forkyndelse og så har jeg endda været flink og tælle landsbytosserne med.

Forkyndelse ca 2,200,000 timer / 14.000 vidner = 157 timer/ 12 = 13 timer pr. måned.
Det er meget rimeligt.
Der er ca. 800 pionerer af 70 timer pr. måned. 800*70*12
De alene står for 672.000 timer.
Så det med din løgn, kommer du vist til at æde i dig Mein führer. Ældste Sebl.

Forkyndelse ca 2,200,000 timer ...................[/quote]
Og der er ca 5,4 millioner danskere. Så skulle JV det år have forkyndt 20 - 25 minutter for hver dansker fra vugge til grav. Jeg tror roligt vi kan dividere med 1000 for at få et mere realistisk tal.
JV er fulde af plat.
[quote]Så det med din løgn, kommer du vist til at æde i dig Mein führer. Ældste Sebl.

Som du dog kan med ukvemsytringer.

Beskrevet på den måde får det karakter af kontrol. Det er nemmere at 'slå' folk oven i hovedet for få dem til at yde mere, så tallene bliver højere.
Men hvad har det med tro at gøre?
P-E

Jeg kommer ikke til at æde nogetsomhelst. I bruger ½ time pr. husstand på forkyndelse om året, hvis jeres tal er rigtige. Enhver dansker ved det er forkert! I bruger snarere et minut.
Jeg tror I "kommer til" at runde tiden op, at I lige skal købe lidt hos bageren, at I lige skal tisse og hvad ved jeg - altså at I gør hvadsomhelst for at møde danskerne så lidt som muligt når I forkynder. For der går højst 2 minutter fra de to flinke damer har fået deres "nej tak" fra os til de går over hos naboen og får det samme "nej tak".
Men man kan da ikke fortænke jer i ikke at synes det er rart. Men hvorfor så ikke bare give realistiske tal for, hvor lang tid I har brugt på forkyndelse? Nå nej, tallet skal jo mindst være 10 timer om måneden, hvadenten I bryder jer om at forkynde eller ej...
Vagttårnsguden har mange snedige metoder til at fremavle løgne fra jer...

Jeg skriver at et vidne forkynder 13 timer om måneden i gennemsnit.
Du skriver det skal divideres med 1000.
Godt så gør vi det.
13 timer omregnet til minutter.
13*60 = 780 og divideret med 1000 er 0,78 minutter. Eller ca. 9,36 minut om året pr. næse
Hvem mon er sand. Dig eller mig.
Og hvorfor siger I så, vi render jer på dørene. når det kun er under 1 minut om måneden og der måske ikke er nogen hjemme.
Jeg er glad for dit indlæg. Det viser nemlig hvad du står for.