Mennesket og Gud / Hvem ser Gud,..........................

.............efter din mening, med mildest øjne på!

1.)
Den stærkt Troende, der ikke Mener man skal beskæftige sig med andet end Gud.
Som for Enhver Pris, Uanset menneskelige Omkostninger (andre Menneskers), arbejder utrættelig for:
At Alle andre skal Tro og tænke, Nøjagtig det samme som ham/Hende!

2.)
Den stærkt Troende, som er et rimeligt dumt svin, som gør hvad der passer ham, uanset andre menneskers omkostninger, men som beder til Gud hver dag og bærer Jesus i sit hjerte!

3.)
Personen der ikke betragter Gud som en del af livet --¤-- Men som betragter livet som en gave til alle, som egentlig aldrig har gjort noget rigtig galt, som altid har været Hjælpsom, uanset Etniske og Religiøse tilhørsforhold, uden at forvente nogen ”Betaling”, men betragtet oplevelsen som en betaling i sig selv!

Med venlig hilsen
jalmar

tæller vidst ikke i det spørgsmål

nu tror jeg jo ikke nogen sådan kan se gud i overført betydning, men med milde øjne ville jeg nok sige nr 3 :-)

1. Passer på beskrivelsen af dig selv
2. Sammensætningen er uladeliggørlig
3. Ses kun 24. december.

Jeg tror fuldstændig på nr. 3.

Hvor er 4,5,6,7,8,9 og 10.
Kasser er gode, når der er meget rod at holde styr på.
1 og 2 anerkender Gud. Det gør 3éren ikke, og kan meget vel være hyklerisk med mere, som 1 og 2.
Er 1, 2 og 3 istand til bedømme dem selv, deres indre såvel som ydre handlinger?
Er vi selvretfærdige eller ikke?
M.V.H

det er da et alt for stort spørgsmål, sådan en søndag formiddag.( Åh SUK)
Men, for at du får det lidt godt igen, hvem tror du så selv?

..................Ud fra dit svar, skønner jeg, at du er en af dem der tæller mest!

Med venlig hilsen
jalmar

..............pris på din "høje" mening om mig, det udsagn er der sandsynligvis en del andre der ikke er enige med dig i.
Men hvad er egentlig årsagen til, at du blander en hedensk fest ind i spørgsmålet!

Med venlig hilsen
jalmar

...............at det er "os" der ser Gud, men det er Gud der ser på os, Hvis der eksisterer en Gud?
Hvad har 1 og 2 gjort galt? De er jo trods alt troende, som jo ifølge nogle vægter en del?

Med venlig hilsen
jalmar

................du orket at set på, før du havde opgivet at svare?
Hvor mange forskellige synes du jeg skulle have taget med?
Alt andet lige, giver du et mudret svar.

Til din orientering, har jeg med vilje udeladt min egen Indtilling og situation, for ikke at blive forledt i mine egne meninger!

Med venlig hilsen
jalmar

..............(lol)
og som jeg har skrevet til kristen123, har jeg udeladt min egen private mening, for ikke at ende i en endeløs diskussion om den, i stedet for emnet!
Og så er det tilmed så fugtig-varmt her, at man ikke orker ret meget - Rigtigt!

Mange hilsner
jalmar

nr 1 og 2 minder om ftg og dig
en bibelfortæller
en kritiker
men der er intet galt med 1 og 2 jeg kalder det sammelspil så alle læser i biblen :-)på et tidspunkt.

I "guder" hvor er det en gang latent spild af tid....tag nu og få jer et liv...altså, et virkeligt liv...

da nr. 3 ;o)

Hej Jalmar.
Ikke mange.
Svaret kan jeg ikke give. Men selvfølgelig er 3éren mest appetitvækkende ;)
Jeg gir dig ret, så langt at man kan "gøre" Jesus vilje. Også selvom man er ateist.
Men religiøse lever under samme vilkår, som alle andre. Når vi kender mennesket og verden, kender vi vores vilkår.
Er vi engelig ikke generelt hykleriske, fundementalister, utilstrækkelige, intolerante og så videre i flæng. Når vi nu ser på menneskets mørke sider.
Det er troende mennesker selvfølgelig også. Jeg skal være den første til at kalde mig selv ond. Min krop og kød vidner hver eneste dag, når man er kritisk set ud fra et bibelsk syn.
Der stilles "menneskelige" krav, til en troende kristen udfra bibelen. Men han er et menneske som os andre. Forskellen skal gerne være den troende kristen ved dette. At han forholde sig til sin egen ondskab, dermed skal han ikke kravle i et hul. Men at han er et menneske og utilstrækkelig som alle mennesker. En troende vil falde i, og derefter indse sin ondskab (anger).
Ateister stiller store krav til troendes opførsel. De anklager de troende for være intolerante og hyklerisk. Istedet for at indrømme de har selv samme "kvaliteter".
Forskellen er den, troende kan dømmes udfra sit skrift. Det er nemt at øje for ateisterne.
Mens en atheist skal dømme ud fra hans egne udsagn og handlinger. Udfra hans eget regelsæt og normer. Det er mere vederlagsfrit.
Kristendom siger, vi skal frelses ved tro. Tro, fordi vi er mennesker, som mennesker er. Vi bliver frelst ved vores ånd (tro), ikke vor kød.
Troende kristne tilskyndes til forsat indsigt og forbedring (tro), ellers kaldes de sovende kristne. Det er en omvendelse hver eneste morgen.
M.V.H

... så han ingenting: "Åh Herre gud," tænkte han: "eksisterer jeg virkelig ikke?".

...........en indstilling.


Med venlig hilsen
jalmar

..................for ikke at spilde tiden med hvad jeg mente og ikke mente, og rigtigheden af det, er min egen mening forsøgt udeladt!

Med venlig hilsen
jalmar

................virkelig konstruktivt svar, et svar med en konstruktivitet, som jeg havde håbet at få fra alle tre typer "profiler", og et svar som jeg vil tænke en del over.

med venlig hilsen
jalmar

Selv tak, Jalmar.
God søndag, med venlig hilsen.

var det faktisk min mening jeg tilkendegav og ikke din mening jeg udtalte mig om.

Jeg kan ikke svare på Guds vegne - du bliver nok nødt til at spørge Gud, hvad han mener om de tre tilfælde.
Men jeg kender Gud som kærligheden selv. Det er mit vidnesbyrd om Gud:-)