Menneskets dårskab

eksemplificeres ved, at vi anvender fødevarer til fremdrift af køretøjer. Det er smart, men næppe gennemtænkt i en verden, hvor alt for mange mennesker sulter.
Det er muligt, at det f.eks. i Danmark kun vil afstedkomme lidt irritation for de fleste, men udenfor Danmmark er det langt mere alvorligt, og nærmer sig katastrofale følger for rigtig mange mennesker.
Der skal en hel del kynisme til, for at "udvikle" den slags barske tiltag. Er det ikke på tide at slå bremserne i, og starte den del af legemet, der kaldes hjernen?
Det er bekymrende at denne slags tiltag drukner i den almindelige mølle af ulidelig utilfredshed og brokkeri, og at man ikke kan få øje på en folkelig modstand mod tåbeligheden.
V.H. Modild

af uforståeligt indlæg-
Hvem i DK spiser bensin, eller, hvad er det i det hele taget du mener med dette indlæg?
Med hensyn til din kommentar af hjernen, er jeg helt enig - brug den Modild.
PS. Hvad er det for en folkelig modstand vi skal til at sætte igang?

kan du mærke modgangen?
Den har du selv skabt - knaldperle - uden indhold.

Biobrændsel er både en fornybar energikilde og en CO2 neutral energikilde. Som om det ikke er nok, så kan det tynde ud i overskudslagrene, så vi kan mindske prisdumpningen på landbrugsprodukter, der jo ellers har været så meget snak om ramte u-landene hårdt.
Så ved jeg godt at man kan argumentere at de beslaglægger landbrugsjord som man kunne have brugt til at dyrke korn som man kunne sende ned til afrika og mellemøsten. Men det er en ren etisk diskussion. Markedet og de globale landbrugspolitikker fungerer jo ikke sådan at der dyrkes efter evne og fordeles efter behov. (ikke engang i de kommunistiske regimer virkede det i praksis). At sende fødevarer til hungersramte lande er kun en nødløsning. Den langsigtede løsning er at de kan forsyne sig selv, samt få styr på den ukontrollerede befolkningseksplosion der jo i mange tilfælde er den reelle årsag til verdens hungerkatastrofer.
Sidst og ikke mindst er det jo dejligt at vi kan gøre os en lille bitte smule mere uafhængig af olie.

du duer ikke til bebat, og din teorier er skrigende galt
Go I bet nu
du trænger til sove

men kan du, tror du, forklare mig, hvad du mener med dit bidrag?
:) V.H. Modild

Det jeg mener, hvis jeg skal trække det helt skarpt op...:) Er hvad jeg skriver, hvilket så vidt jeg ved, ikke indeholder noget om, at man spiser benzin i Danmark, men at man i denne hårdt plagede verden, nu i stor stil anvender korn som brændstof til biler. Dette kunne i virkeligheden være ok, men jeg finder det problematisk, al den stund, at folk sulter rundt omkring i samme verden.
Emnet er lagt under filosofi, hvilket indikerer, at man kan filosofere lidt over dette faktum, uden nødvendigvis, at bidrage med rationelle tekniske betragtninger, der jo ikke lige forholder sig til virkeligheden som et hele.
Den folkelige modstand kunne være en opvågning til virkeligheden, og efterfølgende protest mod den dårskab, jeg definerer det som.
Lige i Danmark er det muligvis vanskeligt, at forholde sig til de problemer det giver, men i andre dele af verdenen, betyder det temmelig meget for en hulens masse mennesker, der nu har det endnu vanskeligere ved at skaffe mad til deres familier.
Det er hvad mit indlæg handler om.
V.H. Modild

af biobrændsel kan udnytte langt mere effektivt de ressourcer vi har, da ikke mindst dansk udvikling stort set er klar med anvendelse af affald, hvilket er den gode egenskab biobrændsel indeholder, set herfra.:)
Jeg finder det usmageligt og kynisk, at man nu anvender korn. Resultatet er jo den helt uundgåelige smerte, at mange millioner nu har det endnu vanskeligere i hverdagen. Det er derfor dårskab at anvende korn, der er ingen gode forklaringer i anvendelsen, heller ikke det faktum, at det muligvis er renere. Den sidste del tager ikke højde for de konsekvenser af mange menneskers ændrede adfærd nu, hvor madvarerne er dyrere.
Vi kan blive helt uafhængige af olie, hvis vi vil, vi behøver ikke at brænde madvarer af. Det er uforsvarligt og usympatisk.
Vi vil så gener give alle mennesker en bedre verden, og derfor fiser vi rundt og slås... vi er dog kolde i røven over, at 40.000 børn dør hver dag unødigt, og nu er vi altså igang med at bidrage til netop det, blot fordi vi kan.
Det er dårskab, jeg er ked af det, jeg kan ikke se det anderledes.
V.H. Modild

Ædelt er mennesket
Jorden er rig
Findes her nød og sult
Skyldes det svig
Knus det i livets navn
Skal uret falde
Solskin og brød og ånd
Ejes af alle

blevet hensat i skammekrogen for tiden, der er intet ædelt over magthavernes handlen, og ideen om, at solskin og brød ejes af alle, er midlertidigt placeret på museum for humanistiske overbevisninger.
Overtaget har alt det, Grieg kæmpede mod.:)
V.H. Modild

Du er ikke alene i din undren. Du vil kunne finde masser af indlæg fra denne "debatør", hvor man tager sig selv i at sidde med underkæben hængende og det hvide vendt ud af øjnene.

at du er "mand" for at udpege, hvilke teorier af mine, der er skrigende gale?
Lad os høre, det vil gøre det, jeg ikke er god til ifølge dig, langt lettere, da vi jo ikke kan sidde her og gætte os til, hvad du mener.:)
V.H. Modild

og vi lader det ske uden de store protester.
Det er ikke så længe siden, at der var god grøde i affalds-sorteringen. F.eks. havde Århus stablet et komplet system på benene med biologisk affald adskilt fra resten. Skandalen kom efter et par år, hvor det kom frem, at efter at indbyggerne havde skilt affaldet ad, blev det samlet igen og brændt samlet på forbrændingen.
Der døde den gode idé, og næste gang det skal prøves, vil det være langt sværere at få folk til at skille ad. Noget af forklaringen var, at det var for dyrt, noget af årsagen må Bjørn Lomborg tage på sin kappe med sin kortsigtede økonomiske tilgang til mijøproblemer.
Siden den gang er olieprisen fordoblet, så den samme økonomiske vurdering ville give et noget andet resultat i dag.
Verden er blevet "lean and mean". Alting skal være så effektivt, at der ikke er tid til diskussion og argumenter. Ingen grund til at spilde tiden med at snakke, lad os gå direkte til afstemningen - og så har vi flertalsdiktaturet, som vi plages så voldsomt af for tiden.
Der er ingen interesse i at høre argumenter, vi skal bare tromle igennem og nå vores resultater på bundlinien. Hvis der er nogen, der er uenige, prøver vi at latterliggøre dem eller kritisere form eller ordvalg. Det er uhyre uproduktivt på langt sigt, men som vores aktuelle statsminister demonstrerer, virkningsfuldt nu og her.
Nå ja, måske strækker jeg din filosofiske tilgang lige rigeligt, men det er du selv ude om ved at lægge indlægget under filosofi :-)

vi kunne sagtens forære hele EUs overskud af korn og andre fødevarer til de sultende Ulande men vi vil kun dulme vores egen dårlige samvittighed, og udskyde katastrofen for Ulandene.
Øget velstand i Ulandene medfører flere overlevende børn hvilket så igen medfører endnu større katastrofe senere, hvis vi ikke kan lære landene at skaffe rent vand og selv at dyrke førevarer.
EU burde istedet give Ulandene større muligheder for at sælge produkter til EU, så de derigennem kan bringe sig selv på fode igen, naturligvis støttet udefra, hvis det brænder helt på.
Selvfølgelig er det moralsk forkert at brænde fødevarer af eller lave dem om til brændstof når man kunne sende det til mere trængende lande men det vil ikke hjælpe det mindste hvis vi gjorde det.

er skudt ned med den såkaldt "rationelle" tilgang til verdens fortrædeligheder. Mentaliteten er forfærdende, idet man lader det se ud som om, at den "rationelle" tilgang tillige er fornuftig.:)
Det tør man vel roligt sige, er et fantastisk postulat. Man kan enda sige, at det rationelle er uøkonomisk, hvilket ellers nok skulle få fantasterne til at stritte til alle sider, men argumentere imod denne påstand, kan de sgu ikke.:)
Jeg vil mene, at dit bidrag ikke strækker lidt rigeligt, som du skriver, emnet er jo temmelig elastisk fra fødslen.:)
Vi befinder o i det vi kalder "the fast lane" og det har endvidere fået status af "smart"... en dag vil de fleste vågne op til en grim forskrækkelse, og så sal vi høre på mere jammer.
Fornuften er desværre landet på museum, hvorfra den formodentlig med dyb forundren ser på den latterlige forholden i vores hårdt plagede verden.
V.H. Modild

at du virker lidt kynisk, hvis jeg opfatter dig korrekt. Men du er jo selv inde på noget af det, der netop giver de store problemer for lande udenfor vores sfære.
Jeg kan f.eks. købe en herlig pakke lurpak billigere her i Mexico end i Danmark... blot et eksempel.
Ja, hvis det var såvel, at lande udenfor Europa, ja den vestlige verden iøvrigt, fik bare de samme betingelser som producenter i vesten, vile meget se anderledes ud. Men sådan er det ikke, vi skyder nemlig rigtig mange penge i vores producenters produkter og markedsførelsen af dem udenfor vores sfære, så de, selv med produktioonsomkostniger der ligger mange mange gange højere end deres "konkurrenter" i andre lande, kan sælge deres billigere, end f.eks. man kan her i Mexico.... og så skal vi slet ikke nævne lande, der er langt værre stillet.
I Danmark kan man høre klagesangen hver dag over de mennesker, der modtager lidt basseører så de kan leve anstændigt, medens vi ingen klager hører over de mange miliarder, der sparkes efter virksomhederne.
Moral er ikke noget, der ligger lige for, for den almindelige borger, det skulle da lige være dobbeltmoral.:)
V.H. Modild

og mange mennesker smider også mad ud!!
Og her hos os fyrer vi med korn i vores stoker - som vi selv har dyrket - og det endda med EU-støtte!!!

For at opretholde vores nuværende transport behov skulle så store arealer dyrkes så der ikke ville være meget plads til at dyrke mad.
Det er en komplet idiotisk ide.
Så hellere genbruge den gamle dampmaskine - eller udvikle fusions-energi.

og atter brint... ;-)

det er også umoralsk. Landområder her i Danmark er for dyrt til at dyrke energiafgrøder, selv korn er u økonomisk at dyrke i Danmark, det koster 35 % mindre at importere fra USA.
Svineavl kan heller ikke konkurrere med lande der kan høste majs tre gange om året, og det er uden at tale om den høje arbejdsløn her i landet, eller den massive udnyttelse af de små gårdejere fra mejerier og andre mellemhandleres side.
det er et mirakel at der stadig er nogen landmænd som gider at vedholde den Danske landmandstradition, hvis det ikke var for Dumping og andre smarte krumspring blev der overhovedet intet dyrket her i landet.

Men derimod meget gerne Biogasanlæg, Affald, Gylde og Lort har vi nemlig nok af,
til at opvarme hele Skandinavien og lidt til overs til at smelte Nordpolen med.

Det ville være en rigtig god ide. Det ville ligeledes gøre det lettere at se sig selv i spejlet, vel vidende, at vi i det mindste ikke brænder det af, som folk rundt omkring i verden mangler så fandens meget af.
V.H. Modild