Mili: Konstabel i 20 år???

Hejsa,
jeg har fået en ny kollega som har været i hæren i 20 år. Han var dog "kun" konstabel i al den tid.
Nu må i ikk misforstå mig, jeg ved at konstabler skal kunne en hel del og være eksperter på deres område. Men jeg havde da altid tænkt at, hvis man er i militæret i mere end kun nogle få år, at så avancerer man i det mindste ud over mandskabsgraderne og bliver sergent eller anden slags befalingsmand.
Derfor mit spørgsmål, hvis man er konstabel i så lang tid, er det så fordi man ikke blev tilbudt at gå videre som leder (pga. manglende evner) eller kan der være gode grunde til at vælge at forblive i den rang?

Man går ikke og stiger i graderne automatisk hen af vejen.
For at blive sergent (og så videre i rækken) skal man på sergentskolen og ud og råbe af nogle værnepligtige.
For at blive løjtnant (og så videre i rækken) er det lignende, bare officer-udd. Det er til at starte med noget med at gå ud og råbe af sergenterne så de kan råbe af de menige.
Det er ikke alle der gider hundse rundt med andre, og det er ikke for alle at det er relevant.
Jeg kender en gut der lige er rundet de 60 og har været i militæret siden hans værnepligt. Han er også konstabel - har arbejdet med radarer og senere IT. Det har ikke givet nogen mening for ham at gå i gang med at uddanne sig til at råbe af folk. Det bliver han jo ikke bedre til at rode med elektronik af, og det er nu engang det han godt kan li' - og har godt 40 års erfaring i efterhånden.

Hej
jeg havde en overkonstabel som gruppefører da jeg var værnepligtig i 1992.
jeg ved ikke om da var mangel på sjanter, men han var rasende dygtig ( havde været i
militæret i 10 år) og alle de unge nyuddannede sjanter så op til ham.
Konstabel er egentlig ikke en rang, det er mere et bevis for at man er prof. soldat.