Min far er min mor

Kan lige forestille mig den klassiske sætning; "min far kan banke din far" hvortil lebbesønnen må forsvare sig med at hans far er en kvinde.
Stakkels kommende børn.
Kærlighed til sine børn er en selvfølgelighed, og kan vel ikke være et argument til at få børn?

Det er heller ikke sjovt for de børn, der må sige: "Min far/mor er alkoholiker", "Min far/mor sidder i fængsel" eller "Min far/mor har begået selvmord"...har desværre selv været sådan et barn, og opfatter det absolut ikke som en selvfølge, at forældre elsker deres børn.
Så jeg har faktisk ikke ondt af de børn, der kan sige: "Jeg har to mødre, som elsker mig og hinanden, og som er velfungerende".

stakkels alle de børn, hvis far har slået hånden af dem!!

Vi var i nogle år 9 børn og to mødre - det gik fantastisk fint . Min mor ville tage ansvaret for de 8 børn - det er vel en god handling.
Børnenes far og mor kunne ikke leve sammen længere.
Er det iorden at have en far og en mor der skændes hele tiden - så hellere to omsorgsfulde mødre.....
Politikerne ved ikke hvad de snakker om - børnenes tarv (???).

Vi lever i år 2006 og det at være homosexuel er på ingen måde (i samme grad som før)et tabu. Langt de fleste mennesker er åbentsindet nok til at se vidre end folk sexualitet. Jeg mener folk er jo ikke kun bøsser eller lesbiske de er helt normale mennesker og som mange hetrosexuelle har de et ønske om børn. OG selvfølig skal de have ret til det. Så længe et barn får kærlighed og tryghed så er det nok...
I dag er sku en lykkelig dag for mange!

Jeg synes det var spændene, at politikkerne blev fritstillet i et sådant spørgsmål. Rohde er vel alligevel noget upopulær i Venstre nu. Der røg ministerposten... :)
men jeg synes, at det er på tide et sådant forslag gennemføres!

kender jeg 5 børn, der er vokset op med 2 fædre. Det har fungeret til perfekt.

Og måske ulykkelig for flere....
Underligt nok er det humanisterne der er mest syge efter at dette lovforslag skal gennemføres, humanister som skylder gud og hvermand, der er anderledes tænkende end dem.... for at være egoister!.
Hvis nogen skal beskyldes for egoister, så er det vel lebberne, der tænker mere på sig selv, end barnet der undfanges som frugten af deres egoisme.
Hvad bliver det næste?... skal vi også have offentlig betaling til indopering af æggestokke, og livmoder til bøsserne?..... de føler sig vel forbigået nu!.

...OG dødmanipulerende. Det er vist ikke til at tage fejl af, hvor din mening er henne. "Lebbesønnen"...Typisk dansk...Danskere har så travlt med at pege på andre de IKKE er ligesom.
Men forestil dig, at det slet ikke er et nyt fænomen. Der er mange der er vokset op på den måde...og det er gået fint, for hvor der er vilje er der vej.
Men du repræsnetere det modsatte...HVOR DER ER UVILJE ER DER LUKKET AF FOR MULIGHEDERNE.
Har du nogesinde hørt udtrykket at se muligheder frem for begrænsninger? Det er vejen til en sundere livsstil kan jeg berette.
Kærlighed er ikke en begrundelse men en drivkraft. Den vinder, også over smålige menneskefjendske holdninger.
De der vil have børn, skal have børn. De der IKKE vil, skal ikke...HVORDAN de gør...det skal andre ikke blande sig i.

En selvfølge? Det er det bestemt ikke! Der er masser af børn, der oplever at deres forældre afskriver dem.
I det mindste er de børn, som lesbiske og enlige får, ønskede.
Men selvfølgelig kan de få problemer hvis folk render rundt og gør sig morsom på deres bekostning. F.eks kalder dem lebbesønner eller lebbedøtre, men der siger vist mest om dem, der bruger de udtryk.

Det er jo heller ikke det lovforslaget handler om.
Jeg er helt enig med dig i at 2 fædre eller 2 mødre kan være lige så gode som 1 far og en mor, MEN der er ingen sygelig grund til hospitalshjælp. Naturen er nu engang lavet sådan at der skal en mand og en kvinde til at lave et barn, kan de ikke det er det fint at de kan få LÆGELIG HJÆLP da årsagen jo så er noget behandlingskrævende.
Er man bøsse eller lesbisk kan man jo af forståelige årsager ikke få børn med sin partner, sådan er det bare. Parret fejler ikke noget fysisk så egentlig er der overhovedet ikke brug for lægehjælp, men sunde og raske mennesker som faktisk godt kan få børn på normal vis.
Jeg kræver ikke at de bare skal gå ud og "bolle løs" men når nu 2 lesbiske KAN lave børn, ja så må de have samme vilkår som alle de stakkels par som bare p.g.a. forskellige defekter ikke kan få børn sammen og må adopterer på EGEN REGNING det er satme uretfærdigt!
m.v.h.
Bulderfnis

Yeps...det er en helt anden sag! Man har da fundet ud af at få børn i homoseksuelle forhold indtil dato, så kan det måske opleves som luxusanordninger at sætte undfangelsen på finansloven.
Men igen så er traditionen i DK, som danner baggrund for vedtagelse af den slags spørgsmål, jo at undgå, at der sker ting i det skjulte som er utilstedeligt. Det kommer til at gå ud over de børn, der bliver resultaterne og som er helt uden skyld og ansvar for deres adgangsbillet her i verden. Det er dem der skal beskyttes mod Blackmailing og cool business
Prøv at forestil dig en forretning, der kan etableres: "Befrugtning mod Betaling" Hvis det lykkes betales XX kr., hvis det slår fejl, gives et gratis ekstraforsøg. Når barnet er født kræves XX kr. pr. leveår indtil myndighedsalderen er opnået for opretholdelse af anonymitet.
...eller sådan noget i den stil. Jeg tror det mest er derfor at loven er vedtaget.

hvor "ondskabsfulde" børn kan være mod hinanden. 100% at der vil komme tilfælde ud af dette.

har de en fader.
Jeg er overbevist om at børn har bedst af at vokse op med både en far og en mor.
At nogle forhold så ikke fungerer er en anden sag, og vil naturligvis påvirke børnene ligesom at vokse op med to mødre vil det.

Naturens valg affærdigerer al nødvendighed for argumentation.
At lesbiske/bøsser skal have børn er simpelthen ikke andet end en unaturlighed.
Muligheders begrænsning? Det oplever du forhåbentlig overalt i din hverdag. Jeg kunne måske godt tænke mig at få børn med en abe. Vi har trods alt 99% genetik tilfældes.

at lesbiske forhold ikke udvikler sig til vold, mistrivsel mm. ??
Der hersker står forståelse om at lesbiske forhold er den rene idyl hvor børnene får det fremragende.

det var meningen at du skulle kunne flyve, var du jo nok udstyret med vinger IKKE???
Du er IKKE udstyret med vinger ergo er det IKKE meningen at du skal kunne flyve!!!
Hvis det var meningen at to kvinder (eller mænd) skulle være forældre til samme barn - var de jo nok for naturen udstyret således at det kunne lade sig gøre UDEN inseminering (som man gør på dyr!!!!!!!!!!!*GGG*) Og uanset hvordan man vender og drejer det - i et sådan forhold er der altså kun den ene af parterne der kan være biologisk forældre til barnet!!! TYG PÅ DEN!!

gennem deres barndom.
Det er at dømme folk på forhånd at sige homoseksuelle pars børn får en umulig opvækst....Livskvalitet kan ikke berammes ud fra nogle givne forudsætninger, det afhænger i allerhøjeste grad af, hvor højt man er elsket.

muligheders begrænsning, og jeg kom med et eksempel. Hvad der sker i naturen har intet med sagen at gøre.
Eksemplet skal jo ikke tages bogstaveligt, og jeg mener ikke at det du kalder en uvije mod muligheder kan retfærdiggøre hvad naturen har bestemt, og hvad århundreredes familieliv dokumenterer.

Snakker ikke om muligheders begænsning. Jeg sagde: at se muligheder frem for begrænsninger.
Der er himmelvid forskel.
Er iøvrigt uimponeret over hvad hundredevis af års familiehistorie viser. Det er ikke belæg for et gangbarr argument. Man forfulgte feks. også hekse i mere end 400 år...det bliver det ikke mere rigtigt af.

at dine holdninger ikke står til diskussion.

Alt er til forhandling og selvfølgelig er jeg forhandlingsvillig. Argumentationen skal bare kunne holde vand.

Jordmoderen med det pudsige navn har jo hjulpet masser af lesbiske på en sober mådet, det er i hvertfald mit indtryk.
I stedet for at lade skatteyderne betale, kunne der jo oprettes flere af den slags klinikker som selvfølgelig skal overholde nogle etiske regler.
Nu kommer der jo nok sådanne klinikker, men hvor det er skatteyderne der betaler og med læger som kan få et fedt bijob. Det er jo ganske almindeligt at læger dobbeltjobber. De har deres arbejde på sygehusene og deres private praksis ved siden af som jo også får statstilskud, nu bliver der så bare åbnet en mulighed for at flere læger kan dobbeltjobbe. Samtidig kan det så give længere ventelister på sygehusene for de par som af sygdomsmæssige årsager ikke kan få børn. Lægerne vil jo få travlt på deres private klinikker så det kan knibe med at nå hospitalet også.
Jeg gik engang til hudlæge med et af mine børn. Jeg var dødtræt af bare at få udskrevet en recept på salve som ikke hjalp en tøddel. Efter et års tid ville jeg så på en hudafdeling på sygehuset med mit barn, men det viste sig at det var den samme læge som var der også, og så var jeg jo ligevidt :-(
m.v.h.
Bulderfnis

-Og hvis det var meningen, man skulle dø af kræft, burde man jo ikke behandle de syge!
-Og hvis det var meningen, mennesket skulle være nøgent, havde vi jo nok ikke tøj på!
-Og hvis det var meningen, sex kun skulle bruges til forplantning, forlystede vi os jo nok ikke som vi gør!
Listen kan fortsættes i det uendelige. Vi lever ikke længere efter bibelske forskrifter...vi er i år 2006!!!

Man kan jo umuligt stille garantier i dette liv - og for mig at se, er et lykkeligt liv heller ikke et liv pakket ind i vat.
Men man er dog sikker på, at der fra starten af er tale om et ønskebarn, hvis to lesbiske bliver gravide...det er jo langt fra tilfældet blandt heteroseksuelle.

Som datter af to lesbiske kvinder kan jeg kun sige, at mit eneste problem i forhold til min familiære baggrund, er uvidende menneskers idiotiske udtalelser. Såsom din, når du taler om 'stakkels børn' og 'lebbesønner'!!!
Jeg er absolut ingen stakkel! Har dejlige mødre, dejlige søskende, dejlige venner, uviversitetsuddannelse, dejlig kæreste (og ja, det er en han!)...hvad mere kan man ønske sig? Hvad med at fokusere på alle de tusindvis af børn, som rent faktisk ER stakler, og som lever med fx druk, vold, svigt osv.
Men i dit univers er det altså "lebbe-børn" som mig, der ikke burde have været født!!!

ønsket dig en far?
Hvis du kan svare aldrig, accepterer jeg fuldt ud dit argument.

Egentlig ikke, da jeg har onkler osv., som jeg er meget tæt knyttet til, så jeg har ikke manglet mandlige rollemodeller i min barndom. Flere af mine barndomsvenner voksede op hos enlige mødre og i skilsmissefamilier, og jeg har aldrig følt, at mit eventuelle savn efter en far var spor anderledes end deres. Jeg har et fåtal af gange haft tanken "det ville være fedt at have en far", men for mig har det været på linje med "det ville have været fedt at have en morfar" eller lignende - og masser af børn vokser jo op uden bedsteforældre. Til gengæld har jeg haft så meget andet og mere end fx børn af enlige mødre, da jeg jo HAR to forældre, som til fulde har opfyldt mit behov for kærlighed, omsorg og nærhed. Jeg har da været så utroligt heldig stillet, så synes ærlig talt, jeg ville være et skarn, hvis jeg begyndte at gøre en manglende far til et stort problem. Der er børn, som vokser op helt uden forældre rundt omkring i verden.
Det gør mig faktisk ret ondt, at folk i denne debat absolut med vold og magt vil gøre det til et problem at være barn af homoseksuelle...for hvor mange ved reelt, hvad de taler om? Det er vel i bund og grund kun os børn, som kan udtale os om det, og selvfølgelig kan jeg kun tale for mig selv og mine søskende, men vi har altså ikke noget problem med det.
Nej, jeg er fuldt ud tilfreds, og ville ikke skifte min barndom og mine to mødre ud for nok så mange fædre...

Undskyld jeg lige blander mig, men jeg tror faktisk, at børn som har mistet deres far tidligt, har et langt større savn efter ham, end børn som aldrig har haft en far. Min far døde fx da jeg var 14, hvilket har været meget svært, for så ved man jo, hvad man mangler. Så synes absolut ikke, at savnet efter en far skal afgøre, om kunstig befrugtning af lesbiske er ok eller ej. 4000 danske børn mister jo en forælder om året - altså ca. 10 om dagen...de oplever tab, savn, længsel osv.

Jeg er helt enig. Jeg har aldrig haft en far og min mor døde, da jeg var 13. Det kan slet ikke sammenlignes, da man ikke kan miste noget, man aldrig har haft. Jeg kan sagtens leve med ikke at have en far, som jeg aldrig har kendt, men jeg finder det meget svært at leve med savnet af den mor, der gav mig kærlighed, omsorg og liv. Det gør bare SÅ meget mere ondt at miste en forælder, man faktisk HAR haft.