Mindesmærker for de faldne.

Er det egentlig helt korrekt, at der er blevet oprettet et mindesmærke for de faldne danske soldater i en kirke i Bagdad?
En kirke, som ovenikøbet bliver bevogtet?
Se eksempelvis en kommentar til problematikken her:
http://jp.dk/arkiv/?id=1296895&eceExpr=mindesmærke%20i%20irak&eceArchive=o
Hvis, og jeg siger hvis, de danske faldne soldater skulle have et mindesmærke, skulle det så ikke i det mindste være i Danmark, så vi her kunne hædre de, som er faldet i en stærkt omdiskuteret krig?
En krig, som vi som danskere tværtimod skulle "skamme" os over at have deltaget i, da det har kostet omkring en million irakere livet og gjort mange hjem- og forældreløse?
Jeg synes, det virker helt til hest, at besættelsesmagten hædrer sine faldne på Irakisk jord? Eller er det bare mig? Ville det ikke være det samme, som at have et mindesmærke i Danmark for dræbte Gestapo-folk?
Hvad mener du, om alt det her mindesmærke-snak:
Det er stadig synd for alle de familier, som har mistet en kær. De er draget i krig for deres fædreland i en stærkt politisk og FN-stridig krig. Dette betyder jo ikke, at deres dåd skal gøres mindre, men jeg synes, det er problematisk i forhold til at rejse et mindesmærke.
Skal der et mindesmærke op for disse faldne soldatere, som jo i bund og grund er besættere?
H.P.

af Tyskerne som et protektorat, og frihedskæmperne som terrorister.
Hvor mange døde Tyske Soldater har fået et mindesmærke Her og hvor mange af dem blev dræbt af deres egne? Hvor stor en procentdel af vores er blevet dræbt af vores egne og hvor mange civile har de dræbt.

Uanset om krigen er FN stridig (de kan jo snart ikke blive enige om noget som helst), så var den nødvendig !
-
Danmark og alle de øvrige lande der deltog er ikke besættelsesstyrker, vi har ikke noget territorialkrav, det er meningen at Irak selv skal klare ærterne på sigt.
-
Kunne man evt. ikke forestille sig en lign. "invasion" af Sudan, eller som nu, Myanmar❓ville det også vække modstand❓ debatten bør selvfølgelig gå ud på, hvor langt vi skal blande os, men kan vi se på at befolkninger bliver terroriserede ?
-

Jeg synes helt klart, at de faldne drenge skal have et mindesmærke. Danmark er en stat i krig, og derfor skal vi også opfører sig som en. Jeg, personligt, er ikke tilhænger af Irak-krigen, men jeg er altid tilhænger af Danmark, for jeg er dansker. Det jeg prøver at sige, er at man ikke behøver støtte krigen, men man kan godt tage at stytte vores soldater.
Som jeg allerede har sagt, så faldt Irak ikke i min dvæle, men vi var der, og vi gjorde vores pligt, som en del af koalitionsstyrkerne. Det resulterede i, at vi mistede nogle soldater, og selvfølgelig skal de blive mindet. I det mindste for deres egen skyld. Som dansker, kan man godt tage at støtte andre danskere i områder som Irak og Afghanistan.
De gjorde det, andre ikke gjorde, og det samme gør de i Afghanistan. Jeg har selv tænkt mig at melde mig til tjenste, i Afghanistan, da jeg synes det er en hæderlig ting at gøre. Vi, NATO, blev angrebet, og derfor slår vi igen. Det mindste folk kan gøre, er at støtte vores mænd og kvinder, der kæmper for os.
TAG DIG SAMMEN, DANMARK!
-Jonas Micheelsen
P.S. Hvis der er nogle kommentarer, eller nogle der vil dele deres mening med mig, så er du/I mere end velkomne til at skrive til mig på jonacs@sol.dk.

Tyskerne var her for at indvadere og overtage vores land, vi var i Irak for at befrie et folk fra en tyran. Så snart der er ro i landet igen, forlader man det. Der er ingen forbindelse med anden verdenskrig.
Tyskerne var en aggresionsmagt, vi er en befrielsesmagt.
-Jonas MIcheelsen

.. og en flagdag.
Danmark er jo en besættelsesmagt , det er en ulovlig krig , siger mange mennesker.
Danmark samarbejder med flere lande militært , derfor er det vel også rimeligt , at Danmark hjælper med det de hjælper med ( det kan være opbygning af et land , hjælpe rigtig mange muslimere - modstanden er oprørerne , der også er muslimere ) .
Det kan være at hjælpe muslimere , imod muslimere , der ikke ønsker demokrati m.m.
I Danmark er der så mange mennesker , der sympatiserer med oprørerne , og modarbejder de danske soldater og hader USA , de hader vel også Danmark .
Krigene har nok været umuligt at erklære , ud fra flere problemer.
Hvis der ikke var erklæret krig , hvordan havde det hele så set ud . Hvis der ikke var soldater i flere lande , havde det været et paradis for oprørerne / terroristerne ( det sagde en politiker i fjernsynet ).
Mange mennesker i Danmark holder med oprørerne , det giver en del problemer.

et Tysk Protektorat.

i alle de landes interne problemer hvis befolkning bliver terroriseret ville vi ikke have andet at skulle se til.

når du kommer derned at du i Danmarks navn kan forsvare Valmuehøsten mod angreb fra Taleban.

er vist noget farligt noget, hva

jeg har set endnu, men det vil de da pisse på.

det er en stor opgave ! en stor og uendelig opgave for den "civiliserede" verden ! men det betyder jo ikke at man skal opgive håbet ! vel ?

Hvem siger at de ønsker at blive befriet, i første omgang ville de måske gerne. Men som omkostningerne er steget i deres øjene. Med daglig vold og hvad der følger med af kriminalitet. Og det er måske ikke de rette mennesker der har magten nu. Så er der måske ikke langt fra at føle sig befriet og mene sig besat.
Jeg siger ikke det er forkert vi er der. Men de synes måske ikke at det er en befrielse mere.
Og til den oprindelige debat, jeg mener at mindesmærket skulle være herhjemme.

hvor dum kan man vær når man skriver sådan noget pis om de danske soldater der prøver at hjælpe ander folk i udlandet

du har vis aldig vært soldat det har jeg ogjeg tager hatten af få de soldater der er i udlandet .......
du skulle tag og komme ud her fra når du er sådan .....
klk

Jeg synes absolut at man skal oprette mindesmærker for de faldne soldater, men jeg mener at det skal være dansk jord.
Jeg tror bare ikke at det sker. Indtil videre har regeringen nægtet at indrømme at vi deltager i en krig som besættelsesmagt, og indtil det sker, så tror jeg heller ikke vi skal regne med at se mindesmærker nogen steder herhjemme.
Det ville jo, i nogen grad, være indrømmelse af at vi deltager i krigsaktiviteter.
I øvrigt mener jeg ikke at de er draget i krig for deres fædreland. Jeg mener de er draget i krig på grund af en tåbelig statsminister som har alt for travlt med at slikke udenlandske kræfter i røven!

de gør honnør.
Med den måde du skriver Dansk på er det vist ikke en Dansk soldat du har været,
det er nemlig ikke værd at skrive hjem om.

minder om Molbohistorien om storken som bekymrede molboerne, fordi den trådte kornet ned;
så valgte de en der skulle gå ind og skræmme den væk, men da de jo troede at de var så kloge ville de ikke have at han skulle træde kornet ned, så det tog fire allierede og bar ham på en havelåge op og ned af kornmarken indtil de havde fanget storken og trådt alt kornet ned.
Hvem mon molboerne helst ville have haft i dag, storken eller de allierede.

De døde for ingen ting, jo måske for Amerikananerne. De døde for at FUCK RASMUSSEN
og sten gade den hund kunne få mogenmad sammen med hiters lille brod bush.
Så NEJ til mindesmærke ! De døde bombede kvinder og børn og ældre..

du er da godt nok dum at hør på med det pis du skriver omde danske soldater
du skulle heller finde et andet sted at skrive sådan noget lort om os soldater der hjælper ander ...
sådan en som dig gør mig meget sur ...
ved du hvad du skriver om har du ikke vært soldat eller er du bar sådan en der sider bag et bor og skriver en masse ting lort om de danske soldater......
så find et andet sted ....
klk

... der kæmpede for at befri Europa for kommunismen under 2. verdenskrig, fik aldrig et officielt mindesmærke.
Så hvorfor skal soldater, der i dag kæmper en ulovlig krig have et?
De kan jo bare blive hjemme! Og der er mangel på arbejdskraft (siger regeringen), så det er vel ikke et problem at finde et andet arbejde, når forsvaret fyrer dem.