Mor, vil du alligevel ikke have mig ?

Det er rigtigt at Jehovas Vidner ikke ønsker blodtransfision. Til gengæld hører du aldrig om et Jehovas Vidner der får foretaget abort.
Jehovas Vidner vil meget gerne have deres børn, og vi ønsker også at børnene skal have den bedste start i livet.
Med venlig hilsen, ftg.

... byde ind på dette emne - og ikke det andet med moderen hvor det assisterede selvmord lykkedes.
Midt i al elendigheden er det da glædeligt at lægerne bare gør det nødvendige. Det ville ikke ligne noget hvis en flok uvidende jehovaer skulle diktere nogen noget.
Inderst inde er forældrene nok også glade - for nu har de vist deres jehova-sind ved at klage, og deres stupide ledelse tror at det virkelig var forældrenes ønske at barnet ikke skulle have blod. Forældrene kan så stadig både have barnet OG samtidigt blive hædret i rigssalen.
FTG - du kan vel slet ikke se at I er til grin i en sag som denne.
JensenK

Alle mennesker elsker deres børn - også Jehovas Vidner. Men det virker lidt vanvittigt at I kritiserer abort (som foretages på fostre der endnu ikke har udviklet bevidsthed), når I er parate til at lade levende bevidste børn dø for jeres blod-ideer. Jeg kan da sagtens finde beretninger om ældre børn der døde fordi I sætter blodpolitik over jeres børns liv.

Ja, på nogle punkter er Jv helt som andre mennesker. Men andre mennesker lader ikke deres børn dø af manglende blodtransfusioner.

har krig med manglende blodtransfussoioner at gøre?
Abort, ja hvad har det med blodet at gøre? Jeg går ikke ind for abort, men jeg går heller ikke ind for, at lade sine børn eller sig selv for den sags skyld, dø grundet manglende blod.
ftg, jeg er så inderlig træt af dine robot svar.

Jehovas vidner gør ikke dette.
Jehovas vidner gør ikke hint.
Jehovas vidner er bare så gode og reelle i forhold til resten af verden i forhold til de verdslige mennesker. Jehovas vidner behøver ikke pudse glorien.
Mit svar:
Nej der er nemlig ingen glorie at pudse.
Husk, den der ophøjer sig selv osv.
Desværre ftg, kan jeg finde mange, alt for mange beretninger om, at Jehovas vidner har mange skeletter i skabet. Hvilket jeg har linket til mange gange her på sol.
Silentlamb, hvilken er en side I vidner selvfølgelig ikke anerkender, er blot en af dem.
Mvh
Manjana

eller ikke.
Hvis man elsker sine medmennesker, så slår man dem ikke ihjel.
Med venlig hilsen, ftg.

emnet.
Mvh
Manjana
PS, men jeg kan jo spørge dig, ville du gerne underordne dig terrorister?

men Jehovas Vidner elsker også de ufødte børn.
Når en vordende moder bliver klar over at fosteret er der, begynder hun at elske det, og forventningen stiger indtil fødselen. Vore børn er ønskede børn, de er ønskebørn.

Hvordan f..... kan i så finde på at nægte dem blod hvis det er deres redning.

Jeg vedlægger brochuren: Hvordan kan blod redde dit liv?
http://www.watchtower.org/d/hb/index.htm
Her kan du læse hvorfor Jehovas Vidner siger nej tak til blodtransfusion.
Med venlig hilsen, ftg.

I den omtalte sag burde forældre straffes efter mordforsøg.
Forslag.
Hvorfor kunne et JV medlem som ønsker et barn, ikke tage til et special og egenbetalt sygehus. Så vil man også vise samfunden respekt.
Systemet er pressede nok i forvejen, og ingen særgrupper skulle overbelaster vores system.
Nah, måske politikere 🙂
Klaus

gælder også for mig. Vi betaler alle til samfundets opretholdelse og kan derfor også benytte os af dets faciliteter.
Med venlig hilsen, ftg.

må i godt SPISE BLOD!
Men fy føj da hvis i skulle gøre noget så grumt som at redde jeres døende barn.
Alt dette bare fordi at i for hvem ved hvilken gang har ladet et selskab manipulere Bibelen og ikke taget jeres ansvar alvorligt og undersøgt skrifterne selv.
Ufatteligt at i ikke kan se det store billede, men okay, i er også ofre for noget nær den bedste hjernevask i vor tid.
mvh multani

Jehovas Vidner er kristne. Vi følger Bibelens anvisninger.
Med venlig hilsen, ftg.

´
NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ DET ER RENE POSTULATER UDEN BELÆG!
skrevet af ftg - Kl. 11:17, 18.aug.2009
Jehovas Vidner er kristne. Vi følger Bibelens anvisninger.
Med venlig hilsen, ftg.
NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ - NEJ DET ER RENE POSTULATER UDEN BELÆG!
DEN DAG EN AF JER H-HOVEDER KAN BEVISE DIT POSTULAT ftg DEN DAG KAN DET ACCEPTERES!
Og et (i den forbindelse) tåbeligt NWT-citat eller do fra den guddommelige organisation er ikke noget bevis! -
Re.: JESUS
Begrebet KRISTEN kommer af TROEN på JESUS KRISTUS som KOMMET AF ORDET Johs.1:1-14 Fra tidernes morgen!
JV'ernes Jesus har intet med JESUS KRISTUS at gøre, men er en JW/WTS-Jesus der muligvis er en Arius-afart fra ca. år 300+.
Re.: BIBEL
DEN bog ftg henviser til er ikke BIBELEN der er de KRISTNES HELLIGE BOG,
men en grov forfalskning af den KRISTNE BIBEL kaldet NWT (eller NVO på dansk)!
(Bogen fejler ikke noget som bog for JV - Men som en Kristen Bibel er det en forfalskning.)
jalmar
P.s.
Og NEJ du behøves ikke være bange ftg - jeg er ikke tilbage - endnu - Men jeg fatter
bare ikke at I JV'ere kan blive ved med konstant at køre disse tåbelige løgne frem.
J*

uddyb venligst.
mvh multani

også med hensyn til den måde dyr skal være slagtet, på for at de må spises.
Med venlig hilsen, ftg.

det vidste jeg ikke.
Jeg har været i hæren, og det var ikke frivilligt, hvad med dine brodre
Jeg kan ikke regne med special behandling i sygehusene, hvad med dig
Jeg skal opføre mig høfligt, og udbringe en toast eller skål, hvad med dig
Jeg skal dele min Gud med alle andre, hvad med dig
Men jeg siger pænt tak, fordi jeg mener jeg er et skarp iagttager 🙂
Klaus

fra kød fuldstændigt, og hvis du nogensinde har spist en bøf, så har du spist blod.
mvh multani

1. Jeg har været i hæren, og det var ikke frivilligt, hvad med dine brodre.
Svar: Jeg var endnu ikke et af Jehovas Vidner, og var derfor i marinen, men de mennesker der var Jehovas Vidner dengang afsonede deres værnepligt i fængsler. Andre, som ikke ønskede at være soldater kunne komme i militærnægterlejre.
2. Jeg kan ikke regne med special behandling i sygehusene, hvad med dig.
Svar: Du bestemmer selv hvilken behandlingform du vil have, men mange lader lægerne bestemme. Det gør Jehovas Vidner ikke. Vi aftaler hvordan vi vil behandles med lægen.
3: Jeg skal opføre mig høfligt, og udbringe en toast eller skål, hvad med dig
Svar: Hvem tvinger dig til at sige skål? Det er da noget du selv bestemmer.
4: Jeg skal dele min Gud med alle andre, hvad med dig
Svar: Jehova Gud er den sande Gud. Han er til for os alle.
Med venlig hilsen, ftg.

at man skal fjerne blod fra kød fuldstændigt?
Med venlig hilsen, ftg.

De fleste er sikkert glade for graviditeten, og andre er sikkert mindre glade for graviditeten.
En af de ting der har slået mig når jeg har besøgt jeres menigheder, er forøvrigt at der ikke er ret mange børn, i forhold til hvor mange I er. Cirka hver femte danske er under 18 år, men det har bestemt ikke været ca hver femte i jeres menigheder der har været under 18....

som ikke senere bliver ophævet igen?

Ellers burde man ikke opholde sig på et debatforum, så jeg opfatter det som et naturligt forlængelse af ens oplæg, at man svarer.
Det med hæren, når du ikke var i JV på denne tidspunkt, så er svaret irrelevant mht. dig, men for alle andre mener jeg det er helt i orden hvis man bliver lukket i fængsel.
ALternativet er helt naturligt at gøre samfundstjeneste, et godt og brugbart alternativ.
Mht. sygehusene og valg af lægerne.
Det er kun de færeste som kan vælge imellem lægerne, de fleste af os almindige mennesker kan ikke vælge, vi er taknemmeligt hvis vores tur kommer efter månedes ventetid.
Jeg vil se, hvordan du aftaler din situation er livstruende 🙂
En toast til brudepar, eller fødselar.
Det har du helt ret ind, hvis du er inviterede og deltager i festen kan du vælge melde fra, Men ønsker du ikke respektere festen, eller lejligheden, kunne du bare melde fra.
Og giv den begrundelse.
Det gi respekt, ihvert fald fra min side.
Jehova den sande Gud svarer du..........
Sikker arrogant, at melde min Gud er usand.
Klaus

ville jo nok være at få lov at leve i det hele taget, ikke ftg? I er sgu nok de eneste, jeg har hørt om, der har denne vanvittige indstilling til blodtransfusioner - selv den mest fundamentalistiske muslim eller kristne ville jo synes, at I er HELT LANGT UDE i hampen.

Kan du give mig en forklaring på, at et lille neonatalbarn, DER ENDNU IKKE ER DØBT VIDNE, ikke må få blod? Det er jo ikke vidne endnu, så det burde ikke tælle, vel?
MalteFnalte

har I vel heller ikke et problem med blodtransfusioner. "Har du andre i tanken, så meld dig i banken." Glæder mig til at se dig ftg.
MalteFnalte

Når køer malkes, kan det ikke undgås, at yveret bløder en gang i mellem...........drikker du mælk?
MalteFnalte - medmindre I er veganere, er I alle fordømte efter Jeres egne standarder.

ihvertfald med hensyn til punkt 1.
Vedr. punkt 2. Det er din krop der skal behandles. Altså er det også dig der bestemmer hvilken behandling den skal udsættes for.
Angående punkt 3. Her er vi også enige. Jeg var engang til fest hos mine forældre. Alle kendte mit standpunkt. Når de andre sagde skål, lod jeg bare som ingenting. Det var der ingen der tog anstød af.
Med hensyn til punkt 4. Hvis jeg siger at Jehova ikke er den sande Gud, så lyver jeg. Sådan noget gør jeg ikke.
Med venlig hilsen, ftg.

... for nu er du derinde hvor svaret ikke vil være fordelagtigt for sekten.
Når FTG (og de andre støvsugersælgere) kigger i manualen, står der: "Hvis kunden spørger om noget som vi ikke kan give et positivt svar på skal man:
ENTEN - undlade at svare
ELLER - dreje svaret over på et andet emne hvor vi er enige med kunden
Alle i sekten ved jo godt at blodspørgsmålet kun har en årsag - nemlig at få alle ikke-JV'ere til at tage afstand fra vidnerne - for på den måde har man BEVIST at "verden hader jer".
Når ledelsen bliver ved med at opretholde blodforbudet kan det altså IKKE betragtes som en fortolkning af et bibelvers som - "desværre får en utilsigtet tragisk virkning hvorved nogle børn eller voksne dør".
Hvis det var SÅDAN sekten så på det, kunne de så let som ingenting OMFORTOLKE det pågældende skriftsted. De skulle egentlig bare flytte det komma som de selv har sat til det sted hvor alle andre kristne grupperinger har sat det. Som måske bekendt var der INGEN kommaer i de oprindelige skrifter - kommategnet fandtes overhovedet ikke da teksterne i bibelen blev skrevet.
Der er således ingen anden fortolkning af blodforbudet, end at det er konstrueret i ond mening. Det skal styrke sammenholdet i sekten - og så må det gerne koste nogle menneskeliv.
For hvad betyder vel nogle menneskeliv - holdt op imod indtil flere tabte dollars.
Dette indlæg giver nok heller ingen svar fra støvsugerbanden. De ved godt at de ikke kan slippe af krogen med et undvigende svar - undladelse er deres eneste våben.

Kan vores samfund være tjent med at have sådan et firma på listen over filantropiske non-profit-organisationer - som jo pr. definition bruger deres (utilsigtede) overskud til almenvældets vel (sidste del af sætningen bør opfattes som svært ironisk).

JensenK

hvor der var blod i. Jeg sagde nej tak.
Med venlig hilsen, ftg.

været i marinen ftg - så kender du måske hende her :
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1540035
😉

Hvordan vidste du dét, for du var vel ikke på besøg hos Massaierne i Afrika(de blander blod i komælken. Dette skulle angiveligt øge chancerne for, at deres børn overlevede - mere næring i trange tider)?
MalteFnalte