SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Indenrigspolitik
72tilføjet af aristoteles
Myginds Søn Overfaldes
Peter Myginds 14-årige søn er igen overfaldet af en indvandrerbande. Denne gang var det de berømte tunesiske brødre på henholdsvis 12, 13 og 14 år, som bl.a. gav sønnen en dyb flænge i hovededbunden. De sociale myndigheder fortæller Peter Mygind at egentlig er det nogle rigtig søde drenge! Peter Mygind viser forståelse for de tre drenges specielle forhold, -de kommer fra en hårdt belastet familie, og skal det endelig være, må det vel foretrækkes at hans søn får hamret hul i hovedet af sympatiske voldsmænd, fremfor dèt der er værre.
Sidste år blev Myginds søn og tre kammerater overfaldet af 15 indvandrerdrenge midt på dagen på Østerbrogade i København, ingen forsøgte at hjælpe, så efter en læsterlig omgang tæsk, måtte de fire danske drenge selv søge hjælp. -Nu er Peter Mygind en blød, venlig, rar og tolerant person, men han udtalte dog til Ekstrabladet, -at han ikke havde meget til overs for de voksne, forbipasserende, som undlod at gribe ind!
Mine spørgsmål til jer:
1. Er det den rigtige måde at opdrage en søn på i dagens Danmark?
2. Kunne du selv ønske at være søn af een som Peter Mygind?
realisten.
tilføjet af mumsemor-igen
øøøøøhhhhh....
.... hvad mener du?
Er det Myginds fejl, at hans søn er blevet overfaldet?
..... een som Peter Mygind? eeehhh.....hvad?
I øvrigt har Peter Mygind meldt sig som Natteravn netop for at være med til at forebygge ungdomskriminaliteten/volden.
Jeg kan faktisk ikke forstå dit spørgsmål, med mindre det er ment som en joke fra din side?
tilføjet af thedeparted
Sikke en nar
Ærligt talt synes jeg Peter Mygind er led ved sin stakkels søn. Hvad tænker han dog på!? Hvis nogle skader dem jeg elsker, ville jeg da blive stik hamrende tosset, om de så var udviklingshæmmede, 5-årige børn eller belastede unge.
Hvordan kan han også finde på, at blive sur på de mennesker, som ikke greb ind!? Hvis 3 rockere stod og lammetævede en person på gaden, ville jeg nok ikke lige gå der hen og sige "Hey, hør nu her", i skræk for selv at blive lammetævet.
tilføjet af thedeparted
Oversættelse:
"1. Er det den rigtige måde at opdrage en søn på i dagens Danmark?"
Er det i orden, at lære sin søn, at når folk har problemer må man ikke være sure på dem?
"2. Kunne du selv ønske at være søn af en som Peter Mygind?"
Hvordan ville du have det, hvas din far er pisse ligeglad med dit velbefindende?
Læs Igen, meget omhyggeligt - prøv ar forestil dig at du er af hankøn, hvis det er muligt??
mvh
tilføjet af Hahahihaha
Mygind er naiv!
Han snakker om "at tale til deres hjerter". Han har åbenbart aldrig hørt om hjerteløse mennesker. Det bedste der kan ske er, at nogen simpelthen lamme-tæsker de rollinger. Det har altid hjulpet på mennesker udenfor pædagogisk rækkevidde.
tilføjet af aristoteles
Hvem har
påstået at Mygind var ligeglad? - i denne udlægning fra TV2 beskrives hændelsforløbene langt mere overfladisk - men hvis det der føres frem i dette indslag holder stik? er det vel en glædelig udvikling Mygind er igang med.
og det må da ikke mindst være til gavn for sønnen at han får en far at se op til, fremfor en lallende, svag medløber som som oprindelig var sagen.
mvh
tilføjet af rodvad
Vi havde ingen
indvandrere af betydning den gang min søn var 14 år, men det var etnisk danskere der overfaldt ham nogle gange, det var grimt.
Det nye er at det er nogen indvandrere der har overtaget slummen.
tilføjet af rodvad
Det er ment
som et indlæg mod indvandrere som helhed, en slags nynazisme der bruger muslimer i stedet for jøder.
tilføjet af rodvad
Peder Mygind
var faktisk på jeres hold inden han blev voksen, mange af hans ungdomsvenner er i dag DF eller rockere.
tilføjet af aristoteles
ved du vadrod
du kan godt bilde mig ind at lige din søn var et nemt offer for mobning, langt før muslimerne overhovedet begyndte at invadere de danske grænser!
vi kan så alle prise os lykkelige over at poden ikke er 14 mere!! - tænk et helvede han måtte have gået igennem idag, BÅDE slemme danskere og så de muslimer, som du nægter at indrømme findes.
mvh
tilføjet af taenksomq
Jeg forstår
ud fra, hvad jeg har set af Peter Mygins udtalelser, at han er en person, der går ind for at forebygge. Hvad skulle han egentlig ellers gøre?
tilføjet af Stop racismen
had og blodtryk
Hvade overfaldet være ligeså interessante for aristoteles, hvis det IKKE var indvandrere?
Og tør nu fråden om munden væk. Det ser ud som om du har hundegalskab?
tilføjet af asglagndaflgnafdg
Så det du siger er, at
de ariske voldsforbrydere er holdt op med at eksistere, fordi der er kommet muhamedanske voldsforbrydere til vores land????? Nåårhhh, der gælder altså en eller anden naturvidenskabelig lovmæssighed om, at der altid er et konstant antal af voldsforbrydere i et land, og at man derfor kan importere millionvis af voldspsykopater, uden at det har nogen som helst indflydelse på det samlede antal af overfald.
Gælder denne naturlov mon også for voldtægtsforbrydere?
tilføjet af taenksomq
Hvordan skulle han opdrage sin søn?
Skulle han sige:"Hvis tre drenge overfalder dig, så tæsk dem alle sammen og bær dem hen på politistationen, og hvis I er fire, og der kommer 15 drenge og overfalder jer, så tæsk dem alle sammen og bær dem hen på politistationen."? ;-)
tilføjet af Stop den muhamedanske race
JA, STOP RACISMEN
STOP MUHAMEDANERNES RACISTISKE OVERFALD, RØVERIER, GRUPPEVOLDTÆGTER, PERVERSE TILRÅB, SEXUELLE CHIKANERIER, SNYLTERI, NASSERI OG UDNYTTELSE, SOM ALTID ER RETTET IMOD DEN ARISKE RACE!!!!!
tilføjet af inquirer
Nej nej nej
Det er alt for eftergivende og vattet: Drenges skal selvfølgelig forsynes med et skydevåben, så han kan dræbe dem på stedet. Det er den eneste rigtige måde at opdrage sine børn på. Jeg ville ikke være søn af nogen som opdrager på anden vis.
tilføjet af Tæskeholdet
Navne og adresser?
på disse kulturberigere?
tilføjet af Hahahihaha
Lad mig gætte....
....konen er pædagog?
Hvad mener du iøvrigt med "vores" hold? Jeg er ikke med på noget hold.
tilføjet af Hahahihaha
Bare tag S-toget..........
.........i retning af Klampenborg. Hvis I træffer flere end tre af dem sammen rammer I sgu' nok ikke særlig meget forkert hvis I klasker dem præventivt. Hvis ikke Myginds søn, så har de sgu' nok noget andet lort i klemme.
tilføjet af harryflashmann
Fy, fy skam sig
Hvad skal du med navne og adresser, du har vel ikke tænkt dig en rask lille afklapsning, måske af hele kulturberigerfamilien ?
Nææ lille ven den går sørme ikke, du må da kun opsøge dem, hvis du kommer med blomster og chokolade (helst halal) og er klar til, at fortælle disse kulturberigere, at unge Mygind selv var ude om det, og at det er halal-drengene, der har ret og er ude for racisme, forskelsbehandling og dårlig vestlig indflydelse.
fyyy, ha da
tilføjet af rodvad
Ingen forskel
på overfaldene med jernrør og des lige. Men typisk dig, "det var bare mobning etniske danskere fandt på". Nej du det er ingen forskel på slumborgere den gang og nu, andet end hudfarven. Det er slummen man skal af med, ikke dem der bor der.
Nægter ikke at det er muslimer, eller slemme muslimer, men jeg nægter at der er forskel på at slumbanderne har noget med etniske forhold at gøre, det er slummen.
tilføjet af rodvad
Har du et
spejl?
tilføjet af taenksomq
Jeg synes
at det er for eftergivende og vattet. Alle forældre skulle skyde alle andres børn, så der ikke bliver sådan noget kriminalitet igen. Det er den eneste sikre måde at stoppe det på! ;-)
tilføjet af rodvad
Nej, der
bor endnu etnisk danskere i slummen, og mange af dem er med i bander.
Er det nazister eller DF der har genopfundet udtrykket "ariske"?
tilføjet af tomtitomtitom
Hvad in alverden mener du.
Fra mit liv her på solen, ved jeg fra erfaring, at i hvert en debat, findes der et antal som har lidt ret. Dem er, kalder man rygklappere.
De meste er idioter og har absolut ingen ret.
Og så er der en som har altid har ret, det er så mig, eller dem som skriver indlægget.
Ud fra et antal af dit indlæg og svar til mig, og de diverse andre, er du, siger du, en som søger sandheder, En Realist som du skriver.
Du skriver tit at jeg/andre skulle læse hvad du skriver, at der ikke findes mange som har forståelse for hvad du skriver.
Nu skal du lige huske, at jeg læser (et samlet indtryk af hvad du skriver) dvs. lidt med farvede briller på ,o)
In din søgen om sandheden, hamrer du næsten altid løs på indvandre, eller voldelige unger, voldsidioter, osv.
Dette er mit !!! indtryk.
Du skriver igen
####Peter Myginds 14-årige søn er igen overfaldet af en indvandrerbande####
Plus resten af indlægget.
Og nu spørger du
1. Er det den rigtige måde at opdrage en søn på i dagens Danmark?
2. Kunne du selv ønske at være søn af een som Peter Mygind?
realisten
Jeg er aldrig blevet beskyldt for at være en overbegavet person, så bær med mig når jeg spørger.
Hvad in alverden mener du?, og jeg lover dig at vil læse dit svar nøje ,o)
Vh
Tom
tilføjet af britzen
Samme gør jeg
Må jeg stå sammen med dig i køen ?
Fatter ik en brik af spgs han stiller, det ku være så meget, så et klart og tydeligt spgs ville være på sin plads -
Ihvertfald, hvis jeg mener at kunne gå ind i det -
Smil til dig Tom
guller
tilføjet af britzen
Byg en borg
Og smid bomber efter alle dem, der kommer for nær -
Undtagen pizzabuddet ;O)
;D
guller
tilføjet af retsformand
Mygind har ret
Som far ville også være glad og taknemlig, hvis min søn blev overfaldet af 15 voldelige banditter.
Og som far ville ligeledes være uendelig gal på dem, som ikke turde blande sig og ta kampen op mod 15 vilde bavianer, bare fordi de ville hytte deres eget skind og ikke vilde risikere at få en kølle i nakken eller en kniv i maven.
Vi bør samle ind til støtte for Myginds klare synspunkter. Sådan agereren vil straks standse al vold verden.
tilføjet af aristoteles
JA, det havde
DEN, men mærkeligt nok begås ALLE disse kujon-agtige overfald på sagesløse danske drenge alle af muslimske indvandreres yngel!!
har det aldrig faldet dig ind? og hvorfor har det ikke dèt?? - har du aldrig spurgt dig selv om det?? og hvorfor har du ikke det? -lukker du bevidst øjnene for den skinbarlige sandhed?? -og hvorfør gør du det?? -tør du ikke se sandheden i øjnene?? -vil du hellere leve på en løgn??
hvorfor er du ikke ærlig? og realistisk? det har INTET med racisme at gøre.
realisten.
tilføjet af aristoteles
Et af de mest
kriminelle muslimske områder er Brøndby strand, Voldsmose og Gellerupparken, -alle steder tip-tip moderne lejligheder med alle faciliteter, grønne områder i massevis - ingen af disse steder tør en uvelkommen dansker at vise sig.
du er dygtig, -hvad bliver det til med din tur ned ad nørrebrogade????
realisten.
tilføjet af aristoteles
Gamle DAMER!!!!!
Skete det nogensinde i gamle dage at danske bøller vovede at angribe/røve gamle og svage, -NEJ, de hverken turde, og det ville også være under den værstes værdighed.
men muslimerne idag, skyer intet - bare ofret er vantro, handikappet, baby, lammet, krybber, eller hvad, alt der kan give penge eller mobil.
er du blind, eller er di datter gift med een af dem??
realisten.
tilføjet af aristoteles
forebygge
nej selvfølgelig skal der forebygges. -og i din ugudelige naivitet, så fortæl os lige hvor mange danskere skal smadres og fornedres før DU og Mygind sander at det er umuligt at forebygge at en muslim nakker en vantro? - det står der i koranen at han skal, -har du aldrig hørt dèt, eller har du bare bevidst overhørt det, som en ubehagelig "tanke"??
realisten.
tilføjet af rodvad
Hvor
kronprinsessen tør at komme?
tilføjet af aristoteles
NEJ, det er ikke
drengenes handlinger i de givne situationer jeg kritiserer, læs igen.
det er farens attituder til overfaldene og overfaldsmændene - den valne slaphed og den kendsgerning at der ikke er meget mandfolk i ham. han giver danskerne skyld for ikke at blande sig, mens han overser at der var FEMTEN bastarder som overfaldt hans søn!! - det skal man åbentbart ikke tale højt om, man er vel stueren, ikke?
realisten.
tilføjet af aristoteles
For ottende gang
1. vise forståelse overfor de overfalds-voldsmænd som lige har overfaldet sin søn og skamferet ham. -tænk hvad en dreng på 14 må føle og tænke hvis hans egen far viser forståelse eller den mindste form for sympati for de satanner som lige har mishandlet ham?? jeg tror da godt jeg kan huske hvordan jeg selv ville have reageret og tænkt!! - men så igen min far kunne ALDRIG have reageret og opført sig Mygind - derfor mit første spørgsmål.
2. jeg priser mig lykkelig over at jeg ikke er søn af sådan en slattenheimer, og ved at mine sønner påskønner at de heller ikke er!! derfor mit andet spørgsmål.
realisten.
tilføjet af aristoteles
Fornuftigt synspunkt
så skulle der vel ikke være flere muslimerproblemer i dette lille land, så længe man så kan kalde det et land??
mvh
tilføjet af inquirer
Nu kan det jo..
..meget vel tænkes at Myginds søn har et intelligens som overstiger den du havde som som 14-årig, og at Myginds intelligens overstiger din fars.
I det hele taget synes jeg ikke af din fremstilling af Myginds reaktion er retfærdig.
Som jeg opfattede Mygind på TV i går tog han stor afstand fra vold og forklarede at han havde talt meget med sin søn omkring det. At man godt kan vise sympati og forståelse overfor dem, men at han selvfølgelig har større sympati over for sin sin. Det kan normale 14-årige godt forstå. Han sagde også at hans umiddelbare reaktion var at løbe ned på gaden og se efter voldsdrengene, så han har altså også det hævninstinkt i sig som vi andre har. Men da han faldt lidt til ro kunne han godt se at hævnen ikke fører nogle steder hen og dybest set ikke ville hjælpe hans søn og valgte derfor at stå frem med en appel til at der skrides mere konsekvent ind over for indvandrebander og vold i almindelighed.
I øvrigt sørgeligt at du citerer EkstraBladet som du brugte til (helt bevistløst) at afvise et pointe fra min side i anden sammenhæng for få dage siden.
Inquirer (aka madzo)
tilføjet af inquirer
Tåbeligt synspunkt
Helt ærlig: Gik Mygind på TV og sagde at han var glad og taknemmelig for at hans søn var blevet overfaldet? Nej vel? Så udsagnet om du ville være glad hvis det skete for din søn er da fuldstændigt vandvittigt. Du behøver ikke være enig i den måde Mygind har grebet sagen an på, men disse fordrejninger tjener jo intet formål.
Kan du ikke kort forklare hvordan du i virkeligheden ville reagere hvis du stod i hans situation?
Inquirer - aka madzo
tilføjet af tomtitomtitom
Jeg er langsom i optræk ,o)
Jeg beklager ,o)
Nu er jeg med, og jeg vil med de samme indrømme at jeg fuldstændigt har misforstået dig.
Mht. dit spørgsmål;
Jeg mener at Peter Myginds er et stort mand, som viser forståelse for problemer som åbenbart eksisterer i den bydel, og hvor der bor et stort antal etniske personer
Peter Myginds er åbenbart også en vis mand, da han ved at der er meget fokus på et kendt person, og han dermed træder i karakter.
Nu har jeg ingen son, kun døtre, men jeg kunne sagtens komme i tanken om at gøre de samme som ovennævnte, i hvert fald er det mit ønske at gøre, de samme og vise vished.
Resten af dit indlæg, er, mener jeg ikke så meget et spørgsmål, men mere et fordømmelse af et andre mands aktion, og retorik overfor fremmede, og som åbenbart ikke passer dig.
Det er din egen sag, og du har ret på din egen mening, dog vil jeg advisere dig om at skifte underskrift i så et fald fra Realisten til noget mere farverigt.
I hvert fald burde du undersøge hvad ordet Realist betyder.
Jeg var i hvert fald misled af navnet Realisten.
vh
Tom
tilføjet af taenksomq
Hvordan
kan du vide, at de er muslimer? I Tunesien, hvor nogle af drengene kommer fra, er der også jøder og kristne. Og hvad med alle de "dejlige" rockere, som Danmark har en stor del af? Vil du vove at påstå, at de OGSÅ er muslimer?
Jeg har kendt mange muslimer i mit liv, og ingen af dem har opført sig ubehageligt. Til gengæld oplevede jeg, hvordan mange danskere kunne være ubehagelige uden, at mine muslimske venner havde gjort andet end at være til.
Hvor mange muslimer har du egentlig kendt, sådan rigtigt?
tilføjet af taenksomq
Når vi nu er så godt i gang med den vattethed
som du er så inderlig glad for......Hvad skal vi så gøre med alle de ugudelige mandfolk? Der er en langt større procentdel af mænd, der udøver vold og kriminalitet end kvinder? Skal vi kastarere dem eller sende dem ud af landet, for de er jo tydeligt ikke interesseret i at være en del af det danske samfund? Hvad gør man ved disse bastarder?
Jeg synes nu heller ikke, at Mygind ligefrem overser det. Han har meldt sig som natteravn.....Hvad har DU gjort?
tilføjet af taenksomq
Så er vi
vist ved at være der. ;-D
tilføjet af aristoteles
Tror du ikke
At hans indlæg beror på god gammel dansk sindsyg, grotesk, sarkastisk form for humor som kun opfattes af dem som er brødfødt på den rigtige side af Valby Bakke??
jeg ved det ikke? - men sådan læste jeg det og svarede på det?
nogle københavnere har det jo med at mene at alt hvad der rører sig vest for Valby Bakke er jyder!
mvh
tilføjet af aristoteles
Tilføjelse !!
Og alt hvad der rører sig øst for Lange- og Knippelsbro er svenskere!!!
realisten
tilføjet af aristoteles
Såre simpelt
egentligt et dumt spørgsmål, og kan kun stilles af en person som ikke kender vilkårene i et demokratisk retssamfund! - du lever i en alfe-verden, hvor du tror at meninger, holdninger og følelser overstiger fakta, realisme og den danske lov! - lad den stå lidt og tææææænk! -tak
1. mænd som udøver vold skal straffes efter straffeloven.
2. hvis de kan sendes ud af landet, bliver de det! står også i straffeloven.
3. enig, de nægter i al fremtid at være en del af det danske frie demokrati/samfund, -så du spørger mig hvad vi skal gøre ved det?? - jeg vil hellere spørge dig: -hvad synes du????
realisten.
tilføjet af aristoteles
amatør !!
I Tunesien er der meget få jøder tilbage, hvis overhovedet een eneste! - hvor har du dog det fra?
og kristne bliver jagtet, de få der er tilbage!! -som det sker i Libanon, Ægypten, Jordan, Sudan (Dafur) osv. osv.....
rockere? -jeg gider ikke engang at svare!!
Muslimer: jeg har vel snakket med sådan en 1500 - 1700 i mit liv - kendt bedre vel en 30 stykker og bedre bekendt med, -stole på, 8 (otte) - venner: ingen. (umulighed som vantro)
realisten.
tilføjet af aristoteles
Tak, men...
Ja Mygind giver i sandhed udtryk for sin forståelse for at først femten muslimer og senere tre muslimer maltrakterede hans søn! - det giver jeg dig ret i - og hvis du kalder en sådan forståelse for visdom, så har vi to forskellige opfattelser af dèt begreb.
træder han i karakter? -overfor hvem?? -sin egen søn? som er svært skadet, syet på skadestuen, kunne have været død, forblødt! - hvilken far ville stille sig op og annoncere at han havde FORSTÅELSE for hvad aberne havde gjort ved hans egen søn???? -og hvad tænker hans egen søn ikke?? DET var mit udgangspunkt!!
fordømmelse? -ja det kan jeg forsikre dig om at jeg fordømmer - jeg fordømmer og foragter alle de kujon-muslimer som render rundt i hele Danmark og knivoverfalder vore unge dagligt! - du lukker bare øjnene og ser den anden vej, også det mest behagelige, indtil det bliver din egen, eller dine døtres tur! (iøvrigt hvordan kan du tillade dig at skrive, at du KUN har døtre????) hvad siger de? og din hustru/mor/naboer/resten af familien???????
Hvad der passer mig i mit eget land er ene og alene præget af dette lands love og regler, uden skelen til politiske eller følelses-holdningsmæssige hensyn! - så hvad du mener at jeg kan lide, ved jeg er baseret en på nøgtern vurdering fra sag til sag.
Derfor er mit nick "realisten" så relevant som noget!- synonym ordbogen:
virkelighedsnær
jordnær
nøgtern
pragmatisk
prosaisk
livsnær
virkeligstro.
mvh.
realisten.
tilføjet af aristoteles
Du taler som
Som en typisk Radikal, altså i anden og tredie person, ordet "man" er yndet brugt og det mest intetsigende, som kan fremføres i det danske sprog - Men desværre går alt for mange på den.
altså MAN spiller klog, på andres bekostning, uden at sige og mene noget som helst selv, -og derved kan MAN heller ikke hænges op på noget KONKRET senere. -barnelærdom, læs indoktrinering, for skolelærere, lektorer og andet godtfolk, som heller ikke er gået ud af skolen.
alle de floskler du fremfører som årsag til volden, og om hvordan MAN kommer den til livs, kommer ikke mit indslag ved, hvis du læser dette een gang til - jeg påpeger ene og alene et referat af at Mygind havde udtalt forståelse for at disse voldsforbrydere havde maltrakteret hans egen søn!! Hvis jeg nu hedder Hansen ville jeg for det første aldrig være interessant at hive i TV, men jeg ville give min søn fuldstændig ret i at det var en samling voldspsykopater, som overfaldt ham, og der absolut ikke var nogen undskyldning overhovedet for at smadre min søn eller andre danskere, incl. gamle damer på denne måde. -og jeg ville gøre min søn klart i ord og handling at alt ville blive gjort fra min side for at få fanget og straffet de skyldige efter den danske straffelov, eller de sociale myndigheders indgriben. -jeg ville følge sagen op, til jeg vidste at jeg ikke kunne gøre mere for at forurettelsen var sat bedst muligt på plads, ifølge danske principper! -DET skulle min søn vide!! DET ville jeg som far i det mindste skylde ham.
Det er her Mygind og du, forstår jeg -totalt mister sporet! I er underlagt og selv del af kulturelitens mening om hvorledes sagerne skal gribes an. -og de principper og ideer kan være gode, HVIS der var tale om kristne, vestlige, demokratisk opdragede personer! -men muslimer og deres koran!! - I fatter intet, er godtroende får!
Jeg har haft med muslimer at gøre i mange år, hèr og dèr, men diskuter bare videre, jeres intellektuelle ævl og de mange lommeteorier, begynder at more mig.
mvh
realisten.
Og hvad der så skal gøre i fremtiden for at komme al den muslimer vold til livs, er en hel anden diskution, - og i den forbindelse er det vel lige så interesasant at diskutere hvorfor der ikke er gjort noget i 70erne, 80erne og 90erne, plus hvorfor venstrefløfspartierne og de radikale i tre årtier, uden blusel har ladet denne invation af muslimer finde sted??
tilføjet af thedeparted
Det er det BESTEMT IKKE!!
Der tager du HELT fejl. Indlægget var ikke ment på denne måde. Måske skulle du have lidt mere styr på tingene, inden du kommer med sådanne udtagelser.
tilføjet af thedeparted
Hvilket hold?
Og hvilket hold er det så du mener jeg tilhører?
tilføjet af rodvad
Jo jeg har
styr på det. Om der kommer nogen bøller/bander, hedder det altid fra nogen her på SOL, "det er 2. muslimer", og det enten det er muslimer, kristne eller blandet. Og ved en sådan generalisering kan man aldrig isolere eller fange de virkelige forbrydere, drengebander. 2. g, rockere, supporter, hooligan eller hvad de må kalder sig.
tilføjet af rodvad
På det
hold der dømmer ud fra etnisk baggrund, dem der siger at alle indvandrere er ens.
tilføjet af thedeparted
Undskyld mig, men...
Du er et røvhul. Du dømmer folk ud fra, hvordan du forventer os at være. Jeg vil ikke kaldes racist, bare fordi du er for dum til at forstå de indlæg der bliver skrevet i debatten.
Skrid ad helvede til, hvis du skal dømme os på denne måde.
tilføjet af rodvad
Skride?
Skal alle der kalder drengebader for det de er i stedet for "indvandrerbander", skride? Er du bange for at politiet skulle forfølge drengebander der ikke er 2.g? Drengebandene skal fanges og straffes for det de er, ikke hvilken etnisk baggrund de har. Vi bor i et civiliseret retsstat.
tilføjet af thedeparted
Jeg er enig, men
Du har ingen ret til, at fortælle mig, hvad det er JEG mener. Og jeg mener overhovedet ikke det du lægger op til. Måske skulle du have en lille omgang dansk undervisning eller to.
tilføjet af rodvad
Jo tak
alle de jeg har prøvet, har ikke været helt vellykket, fra folkeskolen til alle de ordblindskoler. Engelsk måtte jeg springe fra fordi modersmålet ikke var godt nok.
Men uagtet sprogfærdigheder, kan jeg godt tænke, kan godt se at man ikke bare kan sige at en mand er kristen, så har man hele hans karakteristik. Og sådan er det med alle religioner. En muslim er hellere ikke en fuldværdig beskrivelse af en mand.
tilføjet af taenksomq
Jeg formoder
at diverse leksikaer taler sandt, når der står i dem, at der er jøder og kristne i Tunesien, og at du ikke har været i stand til at finde en eneste ven iblandt så mange muslimer, tyder nok nærmere på, at det er dig, der er noget i vejen med. Jeg er aldrig blevet kaldt for vantro af nogen muslim. Du må jo leve i en helt anden verden, end jeg gør........I øvrigt synes jeg, at det er syndt, at sådan nogle som dig bruger "aristoteles" som nick.....Brug i stedet for et, der passer til dig: Muslimhader.
tilføjet af taenksomq
For at bruge din egen
ensidige form for argumentation:
Mænd=lige så grumme som dine grumme muslimer. Skal vi begynde at køre hetz på mændene på samme måde, som du gør imod muslimer? Og jeg lever ikke i en alfe-verden. Jeg ser mennesker, som de er, når jeg møder dem. Du dømmer dem på forhånd.
tilføjet af thedeparted
Du har mistet fodfæste i debatten
En person nævner indvandrer og så himler du op om fremmedhad og ny nazisme.
Vi snakker ikke om at man skal hævne sig.
Vi snakker ikke om, at man kun skal blive sur, hvis det er indvandrere der gør sådan.
Vi snakker ikke om, at det kun er indvandrer der gør sådan.
Vi siger bare, at det er i orden at være sur, hvis ens søn bliver lammetævet af en flok asociale bøller - og det er uanset om de er sorte, hvide, gule, handicappede eller 5-årige børn.
Alligevel virker det som om Peter Mygind undskylder for deres handlinger fordi ”de ikke ved bedre og har det åh så hårdt”.
tilføjet af aristoteles
dobbelt amatør
og modtag min barmhjertighed.
Tunesien: som sagt skulle der være nogen tilbage, er det få og de har det ikke godt, jeg nægter at tro at der står een eneste synagoge i det land? - kirker tilbage?? hvis nogen, ikke mange!
jamen snup da en tur derned og undersøg forholdene selv, ligesom alle andre, som udtaler sig så katagorisk! når du kommer hjem så tal med viden istedet med gætteri og hvad du har læst i et leksikon fra hvornår? -og hvis oplysninger er fra hvornår? - og hvis oplysninger er afgivet af hvem?
ven med muslim: mindst 40 muslimer har gennem årene fortalt MIG at jeg aldrig kan blive ven, rigtig ven med en muslim og visa verse - koranen forbyder dette! bekendt JA - så du taler som du har forstand til.
jeg er heller aldrig blevet kaldt vantro, og heller aldrig påstået at jeg var blevet!! - det er noget du sidder og opfinder at jeg skulle have påstået, -i din lille hjerne!
men jeg bliver betragtet som vantro, og det gør alt hvad der ikke tilhører islam, læs koranen, den findes på dansk!! - og du vil vide. - eller konsulter: www.islaminfo.dk
aristoteles var en vis mand som kun udtalte sig, når han havde ret, han var realist ikke drømmer eller idealist - det samme er jeg, derfor er aristoteles så velvalgt i dette tilfælde!! - jeg udtaler mig kun om noget jeg ved er rigtigt! - i modsætning til dig! - som snakker og kommer med udsagn i håb om de er rigtige, og ud fra hvad andre har bildt dig ind!
jeg er ikke muslimerhader, jeg har den største disrespekt og frygt for islam og islamister som religion, fordi jeg har set den praktiseret i de lande. - jeg ser det videreført til DK, men fjolser som dig sidder bare og klapper i jeres små fedtede hænder og kritiserer - i fatter ikke hvad i er oppe imod! - som Farshad Kholghi nøjagtigt har forsøgt at fortælle danskerne mange gange!! - MEN han må jo også gå med livvagt nu.
håber du sover godt, indtil videre.
realisten.
tilføjet af Hahahihaha
Nu skal du ikke...........
........være dum rodvad. Det er der ingen af os der påstår, og at du kan komme med et sådant postulat viser blot din egen naive mangel på evne til at nuancere tingene.
tilføjet af taenksomq
Du er arrogant, hidsig, forudindtaget
og har for længe siden mistet min respekt.
1)Forklar mig, kære amatør, hvorfra du ved, at drengene, der overfaldt Myginds søn, er muslimer.
2)Har jeg nogensinde påstået, at DU er blevet kaldt vantro? Det er noget DU sidder og opfinder i DIN lille hjerne.
3)Jeg kommer med facts, lille ven. DU formoder, at drengene var muslimer. DU formoder, at det er deres religion, der får dem til at handle sådan.
4)Har du også set islam praktiseret i Iran, FØR præstestyret kom til? Så vil du vide, at kvinderne ikke gik med slør og havde vestlige standarder. Tag og læs lidt på lektien en anden gang, din lille tæppetisser.
5)Aristoteles kan på INGEN måde sammenlignes med den lille hidsige terrier, som du jo egentlig er.
tilføjet af taenksomq
Rettelse:
Til pkt 4)Der skal stå: Så vil du vide, at kvinderne ikke gik med slør, og at de havde vestlige standarder......Men du vil alligevel i din terrier-mentalitet misforstå det.
tilføjet af Kniven
Profeten
det viser bare igen at sådan en indvandrerbande hører ikke til i Danmark. Find hellere ud af hvad kan der gøres ved indvandrerbanden, har de lov til at gå med kniv. Min mening Ja.. hvis den sidder 15 cm inde i ryggen..
Typisk venstrefløjen. At dele mennesker op i et "facistisk" hold og et rettroende hold. Hvor rodvad hører til "de gode". I en sort/hvis verden uden de nuancer, dern virkelige verden er så rig på.
tilføjet af Gurli Margrethe
du er en tosse
Kors i røven hvor er jeg ved at brække mig over dig Rodvad! Fortæl mig lige hvor tit danskere er blevet overfaldet af jøder? Jamen menneske dog, har du svært ved at se hvad der sker lige for dine øjne. Jeg har virkelig et stort, men ikke særlig fromt håb: at du får så læstelig med tæsk af en flok utilpassede muslimyngel, at du for een gang skyld kunne for øjnene op for realiteterne. Ja du må faktisk gerne ende i en kørestol. Når du så sad der, så skulle du sparkes og rulles og hånes af de samme en gang til. Fordi du er så fandens dum!!! Fordi du bare er SÅ meget Rasmus Modsat, at ligegyldig hvad der ligger af beviser og kendgerninger, så nægter du at se dem, altså så snart det er muslimer der har gjort det. Næe, du vil hellere genere og sjolfe fredelige danskere. Ja, jeg synes det er synd for knægten det gik ud over. Men ikke hans far, han er sådan et stort fjols som du. Måske kan han nu få øjnene op for, at der er problemer i visse (!) muslimske kredse.
tilføjet af rodvad
Jamen kære
Jeg ønsker til gengæld ikke at du skal få bank, hverken af indvandrer bander eller andre bander, vi har mere end nok af alle slags i vore slum. Og sådan har det altid været. At du og andre kun kan se den ene slags, kan ikke vi der kan se alle slags, blive forblændet af.
I slummen er der også mange "blandings" bander, de skal hellere ikke overses, og pigebander er typisk etniske danske piger fra slummen, og de holder sig ikke tilbage, de mangler måske lige det med voldtægt.
Jøder fik skyld for meget i 30erne, og der førte DF forgængeren NS an.
tilføjet af rodvad
Hvad
Mener du at det kun er fascisterne der har monopol på sandheden?
Jeg kender mange indenfor alle politiske partier der taler sandheder, mange udenfor venstrefløjen. Jeg har på fornemmelsen at det kun er en slags synspunkt du regner for rettroende, så du regner de hæderlige borglige politikere for at være venstreorienterede.
tilføjet af snart40
Nu kommer man jo ikke særlig lang med at slå...
... ikke længere end, at det næste gang ikke er et par smådrenge, der kommer efter én.
Kender godt problemet fra min egen søn og jeg kan også kun sige til ham, at han har en mulighed.. og det er at løbe stærkt. Hos politiet og de sociale myndigheder er der ingen hjælp at hente.. for de ved sku heller ikke, - hvad de skal stille op med de udenlandske gadedrenge som ikke har respekt for en skid. Og hvis vi ikke passer på får de snart overtaget.
Og jeg har ALDRIG set mig selv som racist...Ikke før nu.
tilføjet af snart40
Jeg er ikke racist..
...Men der er sku for mange af de udenlandske Børn/unge som ikke kan opføre sig ordentligt overfor deres medmennesker. De anser OS som andenrangs mennesker som bare skal makke ret.