Må man overdrage sin lejlighed?

Hej.
Jeg bor i en alm. boligbyggeri.
Nu han min nabo og konen flyttet, men deres 18 årige dreng bliver boende i den 4 værelses lejlighed.
Er der nogen som ved om lejeloven er blevet ændret?
Jeg syntes det er forkasteligt at en dreng/ung mand besidder et lejemål som er beregnet til en familie, ja jeg er sgu forarget.

... at penge styrer verden. Også i denne situation. Hvis de har råd til at have sønnen boende i en 4 værelses så er der ikke noget galt i det...
Længere er den ikke.

Gider du lige stoppe!.
Har du ikke lige lidt for alt for meget jantelovs-pludder i rygsækken!.

det må man ikke,medmindre en af forældrene stadig har adresse der. Alene har han ikke ret til 4 vær., og ifølge lejeloven må man ikke overdrage lejligheder, heller ikke selvom personen har været en del af husholdningen de sidste 2 år, som det var før i tiden. Ring til boligselskabet, eller tjek på døren hvilke navne der står. Han skal sgu da ikke råde over 4 vær. når der er børnefam. der ikke kan få noget at bo i.

det har ikke noget med penge at gøre, det er ulovligt, så er den ikke længere

Han er 18, og dermed myndig-han har adresse der, og passer lejligheden-måske forbi han ikke kan finde noget sted at bo,(måske søger han lige nu) og hvis den alligevel står tom, og måske passer han dyr?han vander planter?ser da intet galt i det, og er det nu også hver dag han gør det, sover der?
tænk nu hvis de ingen kender

kan man ikke engang det?Åndsvagt land

Hvis han/forældrene betaler huslejen hvad skulle så være galt i at en enlig mand sidder i en stor lejlighed?
I stedet for at blive sååå forarget så smil da til verden, der er jo nok ufred rundt omkring.
Jantelov fuck den!!

Nu ved jeg ikke hvilken by el. boligselskab der er tale om, men AKB har den lov at når man har været tilmeldt på adr i 2 år kan man overtage lejligheden, men de giver ikke en 4 værelses til en enlig, eller et par uden børn, en 4 værelses gives kun ud til minimum en fam. på 3.
Hvis drengens forældre stadig har adr der kan man ikke gøre noget.

havde lige glemt at sige at hvis det er en privat udlejer, så kan det godt lade sig gøre.

Forældrene ER flyttet.
Han har nærmest lavet det om til en ungdomsklub.
Det har ikke en skid med Janteloven at gøre.
Tænker på de mange som er skrevet op, samt mange af dem der f.eks. er blevet skilt og mangler en bolig. Det kan være en enlig mor med 3 børn, det er forkasteligt!
Så hvis loven er således at han sagtens kan blive boende, så kan det jo nærmest være underordnet at blive skrevet op, for det kommer jo til at blive en form for Boligmæssig Indavl

nej det er ikke ulovligt. bare han har boet der i mere end 2 år, og det har han jo nok.

Nej ikke åndsvagt land, bare endnu en person, der går i for små sko..

nej det er jeg ikke. Det er en gammel regel som faldt væk for mere end 15 år siden, det med at man skal have boet 2 år i husstanden. Desuden var reglen sådan at man skulle have været med til at opretholde husstanden, og det kan man vel næppe forvente at en 16-18 årig har været.

med love er nu eltså til for at holdes, og det forholder sig nu engang sådan at man kun må besidde en bolig i Danmark. Hvis du ejer en ejerbolig må du ifølge loven ikke besidde en lejebolig også. Og man må kun besidde en lejebolig, så et eller andet sted bliver der fusket godt og grundigt, for en 18 årig får ikke lov af boligselskabet at overtage en 4 vær. lejlighed, for det er imod reglerne, om han så har boet der i alle 18 år. Det er sgu da heller ikke rimeligt at en knægt på 18 skal besidde 4 vær. i en udlejningsejendom, når der er så mange der ikke kan få noget at bo i. Så kan hans forældre KØBE en lejlighed til ham, det er der ikke nogen der siger noget om.

så bor forældrene jo et andet sted uden adresse, for man må kun have en adresse, så noget er ikke rigtigt her. Og den 2 års regel er oldtudse gammel, og duer ikke mere.

det er netop derfor at den 2 års regel forsvandt for mange år siden, for der var aldrig nogen der fik en chance. Var jeg i dine sko, så var det anmeldt for længe siden, så kan det jo blive undersøgt, og er tingene i orden, så er alt jo fint, men er de ikke, ja så må han jo flytte med mor og far. De har garanteret købt et hus, og undladt at flytte den ene af adresserne.

Træk lige trusserne ud af revnen, moster. Shit! Hvis et midaldrende par bor der, er det ok, selvom de ikke længere kan kaldes en børnefamilie. Men hvis en ung mand - en potentiel familiefar - bor der, er det forargeligt?
Hvor omvendt er den logik?

Ja man kan da godt se på dit, og de andre teenageres indlæg - at i ikke har fattet en skid..!!
Almennyttigt boligbyggeri, er ejendomme underlagt en helvedes masse regler. regler der eksisterer for at sikre at boligmassen forbliver almennyttig.
Der er ventelister, der skal overholdes. Og når sønnen "overtager" lejemålet, er det stik imod princippet for ALMENYTTIGT boligbyggeri.
Jantelov?? hvor helvede kom DEN fra? Har ikke en skid med jantelov at gøre, men når børnefamilier er stuvet sammen i et- og torums boliger...så får JEG sgu onst i røven over en knægt skal sidde i en 4-rums. H
Han er i almennyttigt byggeri berettiget til maks. en to-rums bolig...grow up!

Mine forældre bor i AKB, i deres vaskekælder står der netop at AKB opfordrer alle (når et lejemål bliver ledigt må andre i ejendommen søge om det lejemål. Hvis de overtager det skal deres andet lejemål opsiges. På denne måde bliver der et ledigt lejemål der ryger videre, spørgsmålet er bare hvilket).
Nå, men på denne note i vaskekælderen står der at de opfordrer alle til at søge på alle lejemål, da de netop ikke har denne regel hvis f.eks. en 3-4 værelses lejlighed bliver ledig. Altså må enlige og par også søge de større lejligheder.
Mon ikke du mener, hvis man kommer "udefra", så må man kun søge et vist antal værelser, alt afhængigt af hvor mange man er?

Jeg voksede op i AKB, mange af lejlighederne er ret store, de fleste er på 4 eller flere værelser.
Mange fra dengang bor der endnu, altså forældrerne, børnene er selvfølgelig flyttet hjemmefra for længe siden.
Nu sidder en del i de 4-5-6-7 og endda 8 værelses lejligheder. Skal de flytte. Dengang havde mange flere børn, der var det ikke for meget. Skal de flytte nu?
Tænk logisk. Hvis du havde en 5-værelses, ville du så flytte når dine børn blev store - KUN FORDI andre skal komme til?
Tror det næppe.
Mine forældre valgte dog at flytte til noget mindre - men helt ærligt. Hvis folk vil blive boende skal de da blive boende. Det ville du også.

Tror du har misforstået emnet. Hverken jeg eller andre taler om at smide folk ud blot fordi deres unger er flyttet hjemmefra. Sålænge kontraktens lejere stadig er boende på adressen, kan og skal man ikke smide dem ud. Du beder mig tænke logisk - jeg må så bede dig om bare at...tænke ;-)
Men at ungen skal overtage lejligheden, når forældrene flytter er, uover at være selve emnet i denne tråd, både forrykt og forbudt...

der er snak om at en 18 årig på ulovlig vis tildeler sig selv en 4 vær. lejlighed. De andre har tidligere opfyldt kriterierne, og selvfølgelig skal de ikke flytte hvis de ikke vil. Nu har jeg lidt svært ved at tro at AKB besidder ret mange 7 og 8 værelses lejligheder, faktisk er det ved nok ingen hvis vi skal være helt ærlige( er skrevet op, og ser deres oversigt over deres ejendomme).

der er sgu endelig en der har forstået pointen i det hele. Man er omgivet af tåber der råber jantelov bare nogen vover at åbne munden.

Jeg kalder det ikke jantelov, jeg kalder det ulogisk tankegang at en 18-årig ikke bør få en 4-v'er med begrundelsen at det er til familier. Han kan leje et værelse ud til en hjemløs ven eller han kan lade sin dame flytte ind og udnytte den almennyttige bolig fuldt ud.
Desuden er jeg ikke teenager længere. Men jeg har stadig et afslappet forhold til bureaukratiske regler, der skal dække alle menneskelige forhold og tænkelige situationer. Det kan da godt være, at det ændrer sig med alderen, men du skal ikke regne med det.

.....at han bliver boende.
Jeg blev under boligsøgning i mange år diskrimineret på grund af børnefamilier der får i pose og i sæk i forvejen.

"Han kan leje et værelse ud til en hjemløs ven eller han kan lade sin dame flytte ind og udnytte den almennyttige bolig fuldt ud"
Det kan han, han kan også lade være. Men hvem kan vurdere ham kvalificeret til at fungere som administrator af boligkøen? Hvad jo er den position du tildeler ham mht. hans 3-4 rum.
Der er alen lange opskrivningslister, drengens ven og den hjemløse har da ingen rettigheder for at springe disse over.
Måske er du ikke teenager, men dit sind afspejler i den grad en teenagers naive stillingtagen.
Vurderer emnet uddebateret..!! :)

det er måden han har fået lejligheden på der gør det hele forkert. Han har sprunget en masse mennesker over på ulovlig vis. Jantelov eller ej, hvis det var mig der var vidende om dette, så var den familie meldt til boligselskabet på stedet. Kald det hvad du vil.

Hovedrystende.
Tænk at du kan gå op i om din nabo hjælper sin søn med en lejlighed. De rige gør det hele tiden.
Mit kvarter er fyldt med unge mennesker, som bor i lejligheder de ikke selv har finansieret.
Jeg er en "mennesker er nu engang mennesker" type fyr med en afslappet indstilling til vores små svagheder, og jeg kan ikke hidse mig op over bagateller som en nabos små hustles, hvis det drejer sig om at skaffe en lejlighed til deres søn. Jeg er lige ved at sige "gid mine forældre havde gjort det samme", men jeg er glad for den lejlighed jeg har, selvom den ikke har fire værelser.
Omkring dyneløfterier og nabokrige er min holdning egentlig, at det er småligt og lidt stakkels på sådan en ensom gammel dame-agtig måde. Forstår du?

Du kunne lige så godt have skrevet "jeg har ret, og så snakker vi ikke mere om det" Du hører bare dig selv, hva? Hør lige her alligevel...
På nogle punkter er jeg måske naiv som en teenager, til gengæld har jeg oplevet ting, du aldrig vil opleve, hvis du altid tænker og er forsigtig. F.eks har jeg vundet og tabt omkring 250.000 Euro kontant på under et døgn den eneste gang jeg har befundet mig i et kasino. Lyder det ikke ret vildt, selvom det ikke er specielt modent? Det var fedt.
Jeg bruger min spontanitet og min optimisme i mit arbejde. Og det gør mig glad. Så jeg behøver ikke gå og hænge mig fast i, om alle I andre finder et smuthul hist og her. Jeg har nemt ved at nøjes. Jeg er tilfreds med, hvad jeg har nu og her. I hvert fald det meste af tiden, ellers finder jeg en løsning.
Jeg har boet hos flere venner, indtil jeg fandt en lejlighed. Det var da gode tider.
Der er da også masser af kommuner, der har ledige boliger. Hvis man er boligløs i årevis, kan man jo overveje om man skulle prøve at falde til et andet sted...

mere som om at du har jord i hovedet

du siger at du kender mange der ikke selv har finansieret deres lejlighed. Når man finansierer en lejlighed, så er det fordi det er en EJER lejlighed, og der gælder ikke de samme regler, for der er ingen boligkø man springer over. Forstår du??

Dét har jeg ikke. Faktisk er jeg velbegavet. Så jeg er klog OG glad (og faktisk også ret stærk). Gør det dig irriteret?

I mit kvarter bor mange unge med forældrekøbte boliger. Jeg kender sgu' ikke de folk, jeg er ikke fra et sted, hvor man har den slags penge. Der er enten jyder eller fra Nordsjælland hele bundtet, tror jeg.
Om en bolig er køb, leje, andel, whatever, betyder ikke en skid for mig. En lejlighed er en lejlighed, når man mangler et sted at slå sig ned. Boligkøen? Please... Alle kan få tag over hovedet med en god indsats. Måske ikke fire værelser med det samme, so what
Jeg har et lille hus til salg, og det kan finansieres af enhver, som har haft fast arbejde et par år. Det har stået til salg i over seks måneder nu. Det ligger tæt ved indkøbsmuligheder og ca. tre minutter fra en dansk provinsby på cykel, men det er selvfølgelig ikke lige midt i København.

Og du har stadig, trods vores "skæren ud i pap" ikke forstået hvad en "almennyttig bolig" er.
...så yderligere vil være spild af tid.

det dog med sagen at gøre at du ikke kan få dit hus solgt, måske er det et lortehus der íkke er nogen der gider eje.

det er jo da ikke studenterhuen der gør ham platfodet.

Jeg nævner et usolgt hus som en direkte forlængelse af, at der er billige boliger tilgængelige nærmest fra dag til dag.
Det er ikke en luksusvilla, men jeg kan da sagtens få hytten solgt. Der er bare ingen grund til at springe på ethvert tilbud. Jeg har nogle klare mål for forrentning allerede inden jeg invester i et projekt, og jeg skal nok nå mit mål med mit nuværende hus-projekt inden min tidsfrist.
Jeg arbejder på at mit lille selskab skal være 500.000 kr. værd, når jeg fylder 30. Hvad med dig? Kan du overhovedet finde ud af andet end at være fjendtlig?

Jeg har selv boet sammen med min bedste ven i KAB-byggeri i Brønshøj for syv års tid siden. I et lille rødt rækkehus som lignede alle de andre.
Jeg har hele tiden vidst, hvad almennyttig boligbyggeri er. Ved du det? Det er ghettoer for lavindkomstfamilier, som "skal hjælpe dem til en ordentlig bolig til en reguleret husleje". Kommunen låner endda penge ud til indskudet.
Samtidig sørger det for, at de aldrig investerer i andet end forbrugsgoder som storskærms-tv'er og mp3-afspillere. I hvert fald ikke i fast ejendom, for de bor jo fint i kommunens kasser.

hvem der er fjendtlig her, så er vi tilbage til studenterhuen........uha hvor jeg hygger mig.

at man havde adgang til internettet på den lukkede afdeling.

At du stadig kunne sidde og skrive tomme fornærmelser efter din indlæggelse?
Det kan du da bare fortsætte med min pige.

noget på det rene. Jeg er ikke en pige, og hvis jeg var, så var jeg ikke din. Du er slet ikke oppe på mit niveau mht.intelligens. Så kan du bare komme an knægt.

Så er du ikke en pige. Det gik jeg bare ud fra, siden din fyr ringede og bad mig tale pænt til dig, fordi du ikke kan klare at blive modsagt.
Vær du bare overbevist om din egen overlegenhed, nogen skal jo tro på dine evner, nu når din mor ikke længere elsker dig. Hvis du havde spurgt, kunne jeg da sagtens have fortalt at alvorlige Ødipuskomplekser ikke nødvendigvis skal føres ud i virkeligheden. Det kunne have sparet jer begge for en dårlig sexuel oplevelse.
Hils hende forresten, og spørg hvornår hun vil ha' sine tider igen nede på massageklinikken. Vi har ansat en anden evnesvag i hendes sted, men hun er slet ikke ligeså efterspurgt som din kære mama.
Kys kys skattepige.

Man bestemmer jo selv, om man vil have børn.... så hvorfor skulle det give en fordel mere for børnefamilierne.
Man skal ikke belønnes for at få børn, børn er belønningen......

steder.
Jeg bor i andel, og det er det samme.
Moderen skrider, og børnen bliver boende....

at børnene overtager lejligheden, sådan har det da været i mange år.

............

Vi er nogle, der er trætte af, at familier og især familer med børn skal frem for alle enlige.
Man vælger selv at få børn, og det har man gjort i mange år, siden p-pillen.
Dét er børnepengene af en eller anden latterlig grund blev indført, har gjort at børnefamilier tror, at de er noget særligt.
Det er de ikke, de kan da bare købe et hus.
Lejligheder er ikke til børnefamilier, dem er vi helst fri for at have boende.

Hvem er "vi"???
Og hvad får dig til at tro det er gratis at have børn?
Du skal huske på: Hvergang du beder din mor om mam-mam, eller lommepenge - så kommer de ikke ud af det blå.
Lille du, i børn koster mange penge - så forældre kan ikke bare altid købe de huse du vil bo i.

Det var dog et voldsomt surt opstød! Du må jo være et usædvanligt smålsporet menneske, når du ikke kan tåle børn i din nærhed.
Du skulle da være glad for, at folk gider få børn, for ellers var der jo ingen til at betale din pension en skønne dag!