Måling - Løkke tæsker Thorning på alle punkter

Så klar er resultatet fra Gallup når man spørger vælgerne hvem der er bedst på ti udvalgte områder.
Løkke slår Thorning k.o. når det gælder even til at lede Danmark igennem den økonomiske krise, bedste garant for en økonomisk ansvarlig politik, bedste skattepolitik osv.
Kun når det gælder om at bruge penge scorer Thorning højest.
Målingen viser klart at Thorning ikke er en statsminister der bliver valgt som bedste leder, men omvendt at en del vælgere er træt af regeringen. Dette er forståligt efter 10 års arbejde - men vil de samme så stemme på en kandidat der klart mangler de vigtige egenskaber, i en tid hvor eurokrisen raser?
http://www.bt.dk/politik/loekke-taesker-thorning-paa-alle-punkter

Dette er netop vælgernes dilemma.
Skal de stemme på blå blok som de ved vil føre en ansvarlig politik som vil indebære stramninger og besparelser som jo altid er upopulære eller skal de vælge rød stue som ganske vist lover vælgerne en masse men som har gevaldige problemer med finansieringen af løfterne hvor af mange allerede på forhånd kan anses som utopiske drømmefantasier.
Ingen ved hvor længe rød stue kan hænge sammen da det er let at blive enige om at hade Løkke og sværte blå blok til men når dagligdagen og realiteterne kommer frem efter valget og der skal opnås resultater så er det langt fra sikkert at rød legestue kan hænge samme ret længe da der er markant forskel på sossernes og sfernes vælgere.
Valget kommer ikke til at handle om valget af en ny statsminister men om fravalget af den anden.
Skrevet af 123456 som solen har fået for vane at omdøbe til "anonym"

Vikarminister Lars Fadbums er ikke værdig som statsmedister. Snart kan han smutte tilbage til Græsted Kro og bestille kvajebajere. 😉
Og Pia med de to pelse fra Nazistisk udansk fjolsepartei kan passende emmigrere til Grækenland og hjælpe dem med at genopbygge deres skrantende økonomi. Danskerne er trætte af had og politistatsmetoder, hvor man lukker munden på kritikere, ved at true dem med fyring!

Om Fadbumsens snarlige fald - læs her:
http://jp.dk/opinion/pittelkow/article2474374.ece

http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2011/04/29/232543.htm?rss=true

Jeg kan ikke se én eneste god ting Løkke har gjort for landet og for den økonomiske krise. Tvært imod.

Ja, hun lover guld og grønne skove til alle de såkaldt svage. Verdens største offentlige sektor og overførlsesindkomster til gud og hver mand.
Hende og Villy er en græsk tragedie.
Det er sgu sørgeligt at vælgerne er så dumme, at de hopper på alle deres løgne og deres plan, der er hullet som en si og vil betyde gældssætning og masser af skatter, men ingen vækst i det private erhvervsliv.

Selvfølgelig er Løkke ikke populær hvis man har de røde briller på.
Fejlen ved Løkke er at han ikke er Anders Fogh som kunne styre sine ministre så idiotiske sager om ferieministre og lignende kunne være undgået.
Som der står i kommentarerne til det ene link....
De danske borgere vælger efter deres egen pengepung - og ikke landets økonomi. Over halvdelen af den danske befolkning er enten direkte eller indirekte på offentlig forsørgelse, så man skal blot love at ingen af disse borgere belastes i fremtiden - og at det alene er den arbejdende 1/3 af befolkningen som skal yde mere og betale mere. Sådan vælges man i Danmark.
-------------------
Sådan kan helleT vinde valget men ingen snakker om eller tænker nærmere over hvordan dette skal kunne lade sig gøre uden at gældsætte Danmark endnu værre end det lykkedes anker jørgensen som burde have holdt sig til hans murerarbejde og holdt sig ude at politik.
Lars Løkke har desuden det problem at han ikke kan overbevise de kvindelige vælgere som generelt er mere politisk røde end mændene

Om man kan finde noget godt Løkke har gjort??
Det kan man sikkert ikke men kan i forestille jer alternativet med en massivt øget udlandsgæld, lukning af endnu flere arbejdspladser samt massive stigninger af "grønne" afgifter som vil ramme alle også de lavestlønnede.
Masser af løfter om guld og grønne skove hjælper ikke når finansieringen mangler men det tænker vælgerne ikke på, de ønsker bare en ny regering.

Det samme spørgsmål kan man stille om samtlige statsministre i Danmark.
"Hvad har vedkommende gjort af gode ting?"
Og det kan ingen svare på!
Skrevet af 123456 som solen har valgt at titulere "Anonym"

Så registrer dig da.
Så er alle dine trængsler ovre.
Er sandheden den, at du er registreret,
og gerne vil have endnu en stemme nr. 2 - 3 - 4 måske endnu flere??

Charlee

Tænk at Gallup kun har spurgt 1.104 vælgere [:X]
Den meningsmåling kan da ikke bruges til meget.

Charlee....

Som jeg har skrevet til dig før så HAR jeg forsøgt at registrere mig men en eller anden spade har beslaglagt nicket for jeg får beskeden at nicket allerede er optaget.
Jeg kan derimod sagtens oprette en sol mail med 123456 nicket men får ikke lov til at registrere mig som debattør.
Så jeg har åbenbart pisset en eller anden af som har valgt at genere mig på denne måde.
Skrevet af osv osv osv....

Så find dig da et andet nick.
Det kan da ikke være så svært?
M.v.h.
Cherlee

Charlee....

Som jeg har skrevet til dig før så HAR jeg forsøgt at registrere mig men en eller anden spade har beslaglagt nicket for jeg får beskeden at nicket allerede er optaget.
Jeg kan derimod sagtens oprette en sol mail med 123456 nicket men får ikke lov til at registrere mig som debattør.
Så jeg har åbenbart pisset en eller anden af som har valgt at genere mig på denne måde.
Skrevet af osv osv osv....

Forresten så har jeg slet ikke brug for en stemme mere og havde jeg det så er der da masser af anonyme nicks at vælge imellem.
Jeg forsøgte at registrere mig et par gange lige da det nye sol var kommet på banen og der var beskeden at solen havde lukket for registreringer på grund af problemer (som de stadig har efter min mening) og de gange jeg har forsøgt siden da giver mig bare beskeden at nicket allerede er taget.
Iøvrigt så kan jeg ikke se at det skulle give problemer at køre med flere nicks herinde hvis det er det man ønsker men det er altså ikke noget jeg gør uanset om du tror det eller ej.
Jeg kan se at jeg nu hedder 112 og så kan jeg da håbe at det er på vej så resten af tallene kommer med.

Charlee....

Som jeg har skrevet til dig før så HAR jeg forsøgt at registrere mig men en eller anden spade har beslaglagt nicket for jeg får beskeden at nicket allerede er optaget.
Jeg kan derimod sagtens oprette en sol mail med 123456 nicket men får ikke lov til at registrere mig som debattør.
Så jeg har åbenbart pisset en eller anden af som har valgt at genere mig på denne måde.
Skrevet af osv osv osv....

Hvorfor skriver du med mit nick?

Hvad er det for noget vrøvl? Ifølge din undersøgelse har Helle T. den mest sympatiske udstråling, hun har den bedste velfærdspolitik, og mht. udlændingepolitik står det 1-1. Til trods for at hun ikke har haft chancen som statsminister endnu. Den slags undersøgelser kan ikke bruges til ret meget. Der er jo masser af mulighed for, at man kan tænke sig andre spørgsmål, hvor svarene ville være i TH's favør.

Ja men heldigvis ikke på det vigtigeste, det endlige valgsejr, at den lille Græstebonde endnu sidder på Marienborg er en skaldale, troede de borgelige virklig de kunne ødelægge fagbevæglesen, og så tilbage til 50erne med hatten i hånden, og skudsmålsbog og det hele, man har allerede fyldt strandvejen med moderne slaver, dvs fattig Filipinske piger, deres skudsmålsbog er passet, og de svin der udnytter deres fattigdom, kan man håbe på et tidspunkt kommer på forsiden af Ekstra Bladet, det er det eneste de har respekt for, vi er mange der glæder os til valgdagen.

Se, det gør jeg faktisk heller ikke da jeg i navnefeltet skriver 123456 og min mail men solens geniale nye system har hele tiden haft problemer med nicknavnene og der er åbenbart ingen løsning i sigte, da det sidste jeg læste var at alle problemer var løst.....
Hvis du læser den trådede udgave af indlæggende så står jeg som anonym 123456 så det er ikke mig du skal være sur på da nickforvirringen udelukkende er solens såkaldte teknikeres skyld.

Løkke tæsker Thorning på alle punkter på valgdagen!

Du skriver selv begrundelsen som jeg gene citerer nu:
hun har den bedste velfærdpolitik, Citat slut!
Det er lige præcis her du taber.

Hvem skal betale for den?
Den sidste 1/3 af befolkningen?
De få er endnu har et arbejde??????
Har du ikke fattet, at vore banker lige nu står i kø for at gå konkurs,
fordi vi som land er på røven!
Vi er på røven, fordi vi har for magtfulde fagforeninger,
der har sejret os helt til helvede.
Tror du så virkelig, at vi kan konkurrere med de lande,
der lige nu løber fra os økonomisk,
ved at vi beholder eller forøger vor velfærd??????
Du og dine røde venner tager helt fejl.
Der skal reformer til som VKO er begyndt på.
De skal implementeres, og så skal det arbejdende folk,
se at få de fine fornemmelser arbejdet ud af kroppen og få bestilt noget.
Der skal arbejdes mange flere timer hver uge.
Måske skal vi tilbage til da jeg var ung, og vi arbejdede 48 timer hver uge.
Det døde vi slet ikke af.
Vi havde en efterkrigstid, der skulle genoprettes,
så I unge mennesker kunne få en fremtid.
Det fik I så. og nu er der kommet en verdensomspændende økonomisk krise,
så vi skal på den igen.
Undskyld jeg kom til at skrive vi, jeg mener I skal på den.
Min generation har være der!
Dette er alvor, og den fornuftige danske vælger,
vil ikke spille bingo med deres og vore børns fremtid.
Derfor bliver Lars Løkke genvalgt næste gang! [f] [f] [f] [f]
M.v.h.
Charlee

Hvad er det for noget vrøvl? Ifølge din undersøgelse har Helle T. den mest sympatiske udstråling, hun har den bedste velfærdspolitik, og mht. udlændingepolitik står det 1-1. Til trods for at hun ikke har haft chancen som statsminister endnu. Den slags undersøgelser kan ikke bruges til ret meget. Der er jo masser af mulighed for, at man kan tænke sig andre spørgsmål, hvor svarene ville være i TH's favør.

kan man ikke rigtig bruge til noget 😮 Det skulle være påkrævet, at når man siger ja til
at deltage i den slags siger man også ja til at komme med argumenter 😖
F.eks: hvis man mener at fadbamsen klarer sig godt på "økonomien" bør intervieweren
spørge hvad bygger du det på? Kom med nogle eksempler på noget han har gjort godt?
& det samme med alle de andre punkter! Tag nu f.eks punktet "eu", jamen den er jo helt
skæv dem der har svaret at fad-drengen gør det godt i eu har åbenbart valgt at se bort
fra at eu pt. kigger skævt til os takket været at bilags-drengen ikke turde sige nej
til nazi-pia [(:]

kan man ikke rigtig bruge til noget 😮 Det skulle være påkrævet, at når man siger ja til
at deltage i den slags siger man også ja til at komme med argumenter 😖
F.eks: hvis man mener at fadbamsen klarer sig godt på "økonomien" bør intervieweren
spørge hvad bygger du det på? Kom med nogle eksempler på noget han har gjort godt?
& det samme med alle de andre punkter! Tag nu f.eks punktet "eu", jamen den er jo helt
skæv dem der har svaret at fad-drengen gør det godt i eu har åbenbart valgt at se bort
fra at eu pt. kigger skævt til os takket været at bilags-drengen ikke turde sige nej
til nazi-pia [(:]

Du røde lejesvend, nu må i se at komme denne lov i hu, da det kort er noget slidt. [:X]
http://da.wikipedia.org/wiki/Godwins_lov

Den slags undersøgelser er helt fine.
Problemer er, at det går dig imod, og så spræller du i nettet.
De argumenter, du efterlyser, kan du se hver dag i dagspressen.
Vi har europas laveste renter,
hvilket er karakteren for,
om vor økonomi er god eller gårlig i forhold til låne markedet!
Til din orientering har vi historiske lave renter i Danmark,
og det er fordi vi har en VKO regering,
der tør tage fat, hvor der skal tages fat!
Modsat rød legestue, der vender det blinde øje til problemerne,
og lover guld og grønne skove ved gevinsten fra den bingo gevinst,
de endnu ikke har fået!
Det er plat parole politik!
Og så er man helt tom for saglige argumenter,
når man må ty til platheder som at kalde en politisk modstander for nazist!
Føj for satan! 😖
M.v.h.
Charlee

kan man ikke rigtig bruge til noget 😮 Det skulle være påkrævet, at når man siger ja til
at deltage i den slags siger man også ja til at komme med argumenter 😖
F.eks: hvis man mener at fadbamsen klarer sig godt på "økonomien" bør intervieweren
spørge hvad bygger du det på? Kom med nogle eksempler på noget han har gjort godt?
& det samme med alle de andre punkter! Tag nu f.eks punktet "eu", jamen den er jo helt
skæv dem der har svaret at fad-drengen gør det godt i eu har åbenbart valgt at se bort
fra at eu pt. kigger skævt til os takket været at bilags-drengen ikke turde sige nej
til nazi-pia [(:]

Jeg skal ikke undlade at gøre dig opmærksom på, at det ikke er forbudt at være nazist 😉
Ihvertfald ikke i Danmark så hvorfor du reagerer så følesesladet forstår jeg ikke 😮
Måske ramte jeg et ømt punkt 😃 Boligmarkedet kan sagtens nå at kolapse endnu, ork jo
du faren er langfra drevet over endnu hvilket weekendens bank-kolaps burde overbevise
selv dig om 😃 Problemet er at krisen ikke har fået fadbamsen til at tage skeen i
den anden hånd & lave en mere fornuftig økonomisk politik! Tværtimod bamsens bank-pakker
har fået bankerne & erhvervslivet til at fortsætte deres syge forehavender idet regeringen
& nazi-pia jo står klar til at redde dem når de kvajer sig 🙂 & det kalder i vkoere
fornuftig økonomisk politik [(:] ?

Nick-systemet fungerer stadigvæk ikke [:X] Jeg skrev Pia med de to pelse i mit svar
til charlee men jeg står som "kurt westergaard". Amatøragtigt sol 🙁

Jajaaa
I KAN bare ikke tåle at hun truer de blå smølfer som har været fantastiske til at fraligge sig ansvar for at få gang i landet ved at sige det er befolkningen og ikke staten der skal bruge flere penge.
Hvis nu regeringen tog ved lære af tyskerne og kineserne og smed penge i renovation af offentlige bygninger og veje samt nybygninger som ville de skabe flere job og derved et større forbrug.

Du tager 180gr. fejl.
Bankpakkerne tager sigte,
på at hjælpe den almindelige småsparer.
Bankens aktionærer mister hver en krone.
Husk lige på det!
Vdr. Bolig markedet, så kan det sagtens kolapset.
Det rager mig en høstblomst,
idet jeg ikke har en eneste krone i klemme i det foretagende.
Jeg har ikke en eneste krone i gæld på noget som helst!
Jeg har altid levet efter at tjene lige så meget på at købe som at sælge.
Så vend du bøtten eller ryst posen, jeg er ligeglad,
men hvad med alle de unge familier, du hermed sætter i en livslang gæld. [:X]
Ønsker du det?
Jeg har ondt af dem.
M.v.h.
Charlee

Jeg skal ikke undlade at gøre dig opmærksom på, at det ikke er forbudt at være nazist 😉
Ihvertfald ikke i Danmark så hvorfor du reagerer så følesesladet forstår jeg ikke 😮
Måske ramte jeg et ømt punkt 😃 Boligmarkedet kan sagtens nå at kolapse endnu, ork jo
du faren er langfra drevet over endnu hvilket weekendens bank-kolaps burde overbevise
selv dig om 😃 Problemet er at krisen ikke har fået fadbamsen til at tage skeen i
den anden hånd & lave en mere fornuftig økonomisk politik! Tværtimod bamsens bank-pakker
har fået bankerne & erhvervslivet til at fortsætte deres syge forehavender idet regeringen
& nazi-pia jo står klar til at redde dem når de kvajer sig 🙂 & det kalder i vkoere
fornuftig økonomisk politik [(:] ?

Det er det kun fordi du ikke er registreret bruger.
Er du det, har du kun fordele.
Så enkelt er det!
Charlee

Nick-systemet fungerer stadigvæk ikke [:X] Jeg skrev Pia med de to pelse i mit svar
til charlee men jeg står som "kurt westergaard". Amatøragtigt sol 🙁

Det er det kun fordi du ikke er registreret bruger.
Er du det, har du kun fordele.
Så enkelt er det!
Charlee


[quote="Anonym" post=2399700]Nick-systemet fungerer stadigvæk ikke [:X] Jeg skrev Pia med de to pelse i mit svar
til charlee men jeg står som "kurt westergaard". Amatøragtigt sol 🙁[/quote]

at dele mail-boks med dig? Ja man skal høre meget.

Og en overophedning i visse erhverv.
Der er stadig ikke skabt reelle værdier,
og det arbejde du har skabt på denne måde,
er for lånte penge i en tid,
hvor vi alle er mere end på røven.
Den går slet ikke Grandberg! 😖
Du overser lige at tyskerne har en økonomi til 86-87 mil. mennesker,
kineserne til 1,3 mia. og vi er stadig kun ca. 6 mil.
Vil du ende lig sammenligne os med kineserne og tyskerne,
så vil du se,
at begge landes løn arbejds indkomster er meget lavere end hos os. 😖
Charlee

Jajaaa
I KAN bare ikke tåle at hun truer de blå smølfer som har været fantastiske til at fraligge sig ansvar for at få gang i landet ved at sige det er befolkningen og ikke staten der skal bruge flere penge.
Hvis nu regeringen tog ved lære af tyskerne og kineserne og smed penge i renovation af offentlige bygninger og veje samt nybygninger som ville de skabe flere job og derved et større forbrug.

Og en overophedning i visse erhverv.
Der er stadig ikke skabt reelle værdier,
og det arbejde du har skabt på denne måde,
er for lånte penge i en tid,
hvor vi alle er mere end på røven.
Den går slet ikke Grandberg! 😖
Du overser lige at tyskerne har en økonomi til 86-87 mil. mennesker,
kineserne til 1,3 mia. og vi er stadig kun ca. 6 mil.
Vil du ende lig sammenligne os med kineserne og tyskerne,
så vil du se,
at begge landes løn arbejds indkomster er meget lavere end hos os. 😖
Charlee


[quote="banner" post=2399708]Jajaaa
I KAN bare ikke tåle at hun truer de blå smølfer som har været fantastiske til at fraligge sig ansvar for at få gang i landet ved at sige det er befolkningen og ikke staten der skal bruge flere penge.
Hvis nu regeringen tog ved lære af tyskerne og kineserne og smed penge i renovation af offentlige bygninger og veje samt nybygninger som ville de skabe flere job og derved et større forbrug.[/quote]

Han er dum som en dør-rent tidsspilde at argumentere med den koldbøtte 😃

Lige gyldigt hvor meget du ønsker,
at dele mail-boks med mig,
så må du glemme alt om det.
Der er ikke plads for socialister og debattører,
der ikke kan tiltale en politisk modstander ordentligt! 😖

M.v.h.
Charlee

[quote="charlee" post=2399723]Det er det kun fordi du ikke er registreret bruger.
Er du det, har du kun fordele.
Så enkelt er det!
Charlee


[quote="Anonym" post=2399700]Nick-systemet fungerer stadigvæk ikke [:X] Jeg skrev Pia med de to pelse i mit svar
til charlee men jeg står som "kurt westergaard". Amatøragtigt sol 🙁[/quote][/quote]
at dele mail-boks med dig? Ja man skal høre meget.

Det er hårdt at være udsat for selvstændigt tænkende individder!
Ikke alle retter sig efter socialisternes parole proklamationer! 😖
Det må i lære og fin de Jer I.
I lever ikke i sovjetunionen, selv om I gerne vil have det sårn! [:X]
Charlee

[quote="charlee" post=2399726]Og en overophedning i visse erhverv.
Der er stadig ikke skabt reelle værdier,
og det arbejde du har skabt på denne måde,
er for lånte penge i en tid,
hvor vi alle er mere end på røven.
Den går slet ikke Grandberg! 😖
Du overser lige at tyskerne har en økonomi til 86-87 mil. mennesker,
kineserne til 1,3 mia. og vi er stadig kun ca. 6 mil.
Vil du ende lig sammenligne os med kineserne og tyskerne,
så vil du se,
at begge landes løn arbejds indkomster er meget lavere end hos os. 😖
Charlee


[quote="banner" post=2399708]Jajaaa
I KAN bare ikke tåle at hun truer de blå smølfer som har været fantastiske til at fraligge sig ansvar for at få gang i landet ved at sige det er befolkningen og ikke staten der skal bruge flere penge.
Hvis nu regeringen tog ved lære af tyskerne og kineserne og smed penge i renovation af offentlige bygninger og veje samt nybygninger som ville de skabe flere job og derved et større forbrug.[/quote][/quote]
Han er dum som en dør-rent tidsspilde at argumentere med den koldbøtte 😃

Lige gyldigt hvor meget du ønsker,
at dele mail-boks med mig,
så må du glemme alt om det.
Der er ikke plads for socialister og debattører,
der ikke kan tiltale en politisk modstander ordentligt! 😖

M.v.h.
Charlee

[quote="Udansk folkeparti" post=2399725][quote="charlee" post=2399723]Det er det kun fordi du ikke er registreret bruger.
Er du det, har du kun fordele.
Så enkelt er det!
Charlee


[quote="Anonym" post=2399700]Nick-systemet fungerer stadigvæk ikke [:X] Jeg skrev Pia med de to pelse i mit svar
til charlee men jeg står som "kurt westergaard". Amatøragtigt sol 🙁[/quote][/quote]
at dele mail-boks med dig? Ja man skal høre meget.[/quote]

Som at tage slik fra små børn at diskutere med dig [(:] Også selvom du bliver med at besvare indlæg indtil folk ikke gider at snakke mere med dig [:X] Havde vi haft en god
moderation her på sol, var dit spam blevet stoppet forlængst.

Hun bruger stort set al sin tid på at kritisere regeringen og kommer ikke selv med bud på hvad de røde vil gøre ud over de sædvanlige fraser?
Fraser der dækker over en plan der indeholder massive skattestigninger og 12 minutter der ikke er en eneste ekspert der har sagt god for.

1.104 er spurgt, hvor seriøst er det [:X] [:X] [:X]

Det siger du jo ikke,
når Helle i en tilsvarende måling får lidt medløb?
Hvoff så nu?????
Charlee

1.104 er spurgt, hvor seriøst er det [:X] [:X] [:X]

Det siger du jo ikke,
når Helle i en tilsvarende måling får lidt medløb?
Hvoff så nu?????
Charlee

[quote="asdfgnujkilopå" post=2399768]1.104 er spurgt, hvor seriøst er det [:X] [:X]
[:X][/quote]

Det tog godt nok også lang tid 😃 🙂 DET ER JO NETOP DET DER ER HELE POINTEN

BESSEFAR 😃 Du godeste charlee du er jo direkte dum [(:] Hvis et flertal VIRKELIG
mente at drukbamsen var så dejlig, stemte de jo nok ikke på rød blok tror du homer simpson 😃❓Er du rådden hvor er du langsomt opfattende 😕 Tal med din læge der må
være noget demens under opsejling der 😉

Tror du ikke du skulle vente til valget med din spådom?
Når nu vi ser efter valget,
at det pyntede kosteskaft og Wankeren Villy er fortid,
hvad siger du så? [:X]

[quote="charlee" post=2399773]Det siger du jo ikke,
når Helle i en tilsvarende måling får lidt medløb?
Hvoff så nu?????
Charlee

[quote="asdfgnujkilopå" post=2399768]1.104 er spurgt, hvor seriøst er det [:X] [:X]
[:X][/quote][/quote]

Det tog godt nok også lang tid 😃 🙂 DET ER JO NETOP DET DER ER HELE POINTEN

BESSEFAR 😃 Du godeste charlee du er jo direkte dum [(:] Hvis et flertal VIRKELIG
mente at drukbamsen var så dejlig, stemte de jo nok ikke på rød blok tror du homer simpson 😃❓Er du rådden hvor er du langsomt opfattende 😕 Tal med din læge der må
være noget demens under opsejling der 😉

Jajaaa
I KAN bare ikke tåle at hun truer de blå smølfer som har været fantastiske til at fraligge sig ansvar for at få gang i landet ved at sige det er befolkningen og ikke staten der skal bruge flere penge.
Hvis nu regeringen tog ved lære af tyskerne og kineserne og smed penge i renovation af offentlige bygninger og veje samt nybygninger som ville de skabe flere job og derved et større forbrug.

Så staten skal bare trykke penge for at få vækst jf. din regnestok ?