Møg hund

Var idag ude at gå ved stranden med min hund, da der kommer en muskelhund og ryger lige i synet på min hund🙁, heldigvis er min hund en ruhår og ikke den mindste af slagsen så den sætter tandsættet i den anden køter, her er det så at klappen gå ned for mig jeg bliver bare så harm over at den p.. køter ryger i hovedet på min hund jeg har i snor,jeg giver den anden hund fire til fem meget solide spark for at den ikke skal bide min hund igen, imellem tiden er den homonbøf af en ejer til muskelhunden kommet og får fjernt hans møg køter. Vi ryger ud i en større diskution om at jeg havde sparket til hans hund, hertil siger jeg til ham at det havde jeg aldrig gjort hvis ikke hans hund var røget i hovedet på min hund, og at det slet ikke havde været nødvendigt hvis han havde haft den i snor eller haft styr på den.
Men pisse sur var han og når han alligevel var godt oppe at ringe kunne jeg lige så godt fyre den af jeg havde stået og holdt inde hele tiden, ja det havde sku nok været mere på sin plads at det var dig jeg havde stukket de spark😮 hold da helt kæft et møgfald jeg fik.
Nu sider jeg så og tænker på hvad med næste gang det fjols går med hans hund uden snor er det så en lille hund den ryger i hovedet på eller et barn? ved godt at det kan virke helt vildt at jeg sparked til hunden men jeg ville ikke have min hund mere bidt end den blev eller mig selv.
Hvad mener i ville i have sparket eller gik jeg over stregen?

Hej Sniper
Da jeg har set en lille hund blive bidt ihjel af en større og uregerlig (dog ikke muskelhund, men psykopatisk collie), kan jeg godt sætte mig ind i din situation. Godt at din var i stand til at give igen.
Jeg må sige at jeg nok havde regeret på samme måde, og jeg finder det endda ret modigt af dig, da ikke alle ville turde at give igen overfor en muskelhund. Og du bekræfter meget godt med din fortælling, at en hundeejer får den hund han fortjener idet muskelhunden var ejet af en muskelfyr.
Det er så nemt at give dig ret, da du var den forurettede her. Men jeg kan ikke andet. Idet jeg ville have gjort præcist det samme. Håber dog at jeg aldrig kommer i den situation.

Det er simpelthen så pisse dårligt af folk som ikke kan kalde deres elendige hunde til sig, at de ikk har dem i snor. Den ejer skulle have været meldt til politiet og den hund skulle have mere end bare et spark..
Utroligt at man ikke engang kan gå en tur uden at der kommer et eller andet stort køter gående uden snor. Det er ikke underligt at folk bliver mere og mere bange for hunde der er løse.
Så nej, du gjorde det helt rigtige!!! Det burde bare ikke ske..

Du gjorde det eneste rigtige, og du skulle have losset kæberne af led på den potensforlænger af en rådden køter.
Hvad ejeren angår, fik han også så hatten passer. Ærgeligt han ikke langede ud efter dig, så du kunne give ham den omgang tæsk han skulle have haft for længst.
Håber både dig og din hund klarede skærene, og at Bimse er klar til en masse god jagt.
Jeg er 120 % på jeres side.

Muskelhund eller ej, det er den type der ikke burde have hund overhovedet.

Sikkert og det der sker når den hund her møder en lille hund som det du så med den collie.

oftest mere aggressive end store. Simpelthen fordi, mange ikke bruger tid på at opdrage deres små hunde.
Men for helvede ja, han skulle være meldt til politiet. Han har overtrådt hundeloven. Men hvor er det synd, at hunde gang på gang skal have skylden for, at ejeren ikke ved hvad de har med at gøre 🙁

uden snor der her angrebet skal du melde det og der vil blive tage stilling til hvad der skal ske med den hund

Update

hvordan jeg ville ha reageret i din situation..
Det er simpelthen så synd og skam at folk sælger hunde til de typer som tydeligvis har mere brug for et par ordentlige nosser, end en hund. For det er aldrig hundens skyld, altid ejerens.
Og jeg hader da at tænke på, at hans hund nu ligger derhjemme og har ondt, fordi du har sparket den!! ... den reagerede jo bare som instinket og opdragelsen fortæller den skal...
Men den er gået genetisk galt med de muskelhunde, og der skulle laves mange ting om mht reglerne om hundehold-avl-og handel.
Du handlede som du mente rigtigt i det givne øjeblik.. jeg vil ikke dømme om du gik over stregen.... du reagerede for din hunds skyld, du hjalp din hund, og dét må være det vigtigste i den her sag.

Var også i mine tanker men gik væk fra det igen, jeg tænkte den idiot oplyser mig alligevel ikke rigtig navn og addresse, og herude hvor jeg bor ser vi kun en betjent hvis der er sket et mord, så regnede ikke med at de gad komme for et hunde slagsmål.

med når jeg går tur med vovsen... Du kan selv gætte hvad den kan/skal bruges til...😕

Jeg er enig i at også små hunde kan være nogle gale sataner. Sagen er bare den at er det en muskelhund som går amok, så kan den anrette uoprettelig skade. Det kan en lille tæppetisser på 1½kilo trods alt ikke. Jeg blev engang angrebet af en lille satan som virkeligt lignede en rotte. Jeg begyndte at grine, og så blev hundens ejer også gal. Jeg ved den dag idag endnu ikke hvad ejeren havde foreventet. Jeg kunne bare ikke lade være med at grine da den så så urkomisk ud. Jeg fik kun overfladiske ridser. Det er sgu ikke nemt at gøre nogle tilfredse.

Har det fint det blev heldigvis mest overfladiske skrammer, ellers er jeg ikke sikker på
den homonbøf havde haft nogen hund mere så havde jeg ganske simpel kvalt hans køter med min hundesnor.

Jeg skulle gå ud i haven og finde mig en god kæp😃 men nu håber jeg ikke lige jeg møder sådan et fjols igen så jeg tror jeg venter og ser tiden an😉

at ikke alle store hunde er "farlige" fordi de løber uden snor..
Og klart at en muskelhund kan udøve større skade. Men at vedkommende skrev at han/hun var træt af store løse hunde, fik mig til at reagere.
Og det er da forfærdeligt, at der desværre findes folk, der ikke har en skid forstand på hunde og deres natur. Og desværre er det ofte ejere af tæppetissere, der ikke lader deres hund være hund. Men en pyntegenstand.
Ligeledes er der desværre nogle uheldige typer, som tiltrækkes af muskelhunde. Det er ærgeligt, for det kan sagtens være gode hunde. Hvis man ved hvordan man gør.
I det hele taget er det vigtigt at folk generelt husker at skelne mellem muskelhunde og kamphunde!!! Det er nemlig ikke de samme racer, der er tale om. 😉

om det er en muskelhund eller ej. Hundeloven er overtrådt uanset hvad!! Muskelhunde er ikke mere ulovlige end en labrador!!

Jeg har selv to mellemsmå hunde (skotter) og når jeg lufter dem har jeg altid en sprayflaske med 25% salmiakspiritus med i lommen.
Tro mig, den hund og den "hormonbøf" der får det i øjnene er gjort ukampdygtig i rigtig lang tid.

En af de gode sylespidse - så er den færdig med det! Så kan de hjernelamme steoridpumpede nokkefår lære at holde deres penisforlængere i snor. Den bliver ikke større af at rende løs!

Hej vuffelivov
Nu har jeg ingen indveninger længere. Et godt indlæg fra dig, og havde da heller ikke forventet andet :-)
Når du til sidst skriver det om forskellen mellem muskel- og kamphunde, så så jeg her til aften at man er undervejs med et totalt forbud mod BEGGE typer.
Jeg så en udsendelse om en amerikansk "hundehvisker". Han fik den noget seje opgave at skulle "rette op" på et ægtepars dræber af en muskelhund. Hold da op den var strid mand. Den ænsede ikke andet end at dræbe familiens anden hund.
Da udsendelsen sluttede, lagde dræberen sig på ryggen. Hundehviskeren tillod dog ikke at den stak halen mellem benene, da den ikke skulle underkaste sig. Den skulle bare lægge sig på ryggen, og tillade sit "offer" at snuse til den.
Det er sgu imponerende hvad sådan en kal kan gøre på et par dage. Tiden inden han kom, havde været et mareridt for famiiien. Det specielle ved den familie var, at manden faktisjk var psykiater og havde udelukkende med menneskelige psykopater og sociopater at gøre. Og da hundehviskeren viste dem hvad de skulle gøre med dræberhunden, så psykiateren utroligt mange lighedstegn mellem en sociopat og en dræberhund. Bl.a. det at nærme sig begge individer sidelæns. Ikke frontalt, men sidelæns. Det skulle medføre at en evt rage hos individerne skulle blive neutraliseret. Idet man ikke blev set som en trussel.

er det den samme kæp som vovse gerne henter når den bliver kastet..... Den bliver dog ikke kastet, men sidder klar i min næve og vil blive brugt uden nåde....🙂

Så vil jeg undgå dette område, da jeg da også hader hundekampe, selvom jeg har en stor hanhund på 35 kg!!

KH.
Anonym.

Desværre.....For de for styrket og dermed også forstørret deres muskler ved at løse rundt...
Jeg tror desværre at det er den største grund, til de gør det.
Men enig!! ALLE kamphunderacer, burde holdes I SNOR, hele tiden, mens de er udendørs, med mindre deres evt. have er meget godt indhegnet!

Kærligst,
Anonym.

Hvis det var min hund der blev overfaldet, så havde jeg slået den anden hund ihjel for at rede min egen, hvis det var nødvendigt.
Selvfølgelig skal man ikke sparke mere hvis man sparket den bevidstløs.. så skal man bare tage sine egne - og sin hunds - ben på nakken og se at komme afsted.

i vildskab. Det er forsvarshandling og det er helt legalt.
Han kan da bare have styr på sin potensforlængerhund.
Han skulle meldes...
Godt du gav ham en skideballe!!!! FANDME i orden

Inden min Labrador blev aflivet, kan jeg huske at vi var ude og gå en tur ved stranden. Jeg havde ham i snor og han gik og plaskede rundt ude i vandet og hyggede sig (det er jo en vandhund🙂) Pludselig kommer der en anden hund løbende over til os og stiller sig op og rejser børster og knuer og truer min hund. Jeg er normalt ikke bange for hunde, heller ikke store hunde og jeg har også forsvaret min hund før, ved at sparke til en anden.
Men denne her stod på afstand og jeg frygtede, at hvis jeg bevægede mig, ville den springe på én af os. Jeg kan ligeså tydeligt huske min hunds blik mod mig a la "har du styr på det der". Han var jo gammel og vidste godt, at han ikke kunne forsvare sig. Desuden var han en underhund, så han bød aldrig selv op til slagsmål.
Vi stod og så på hunden og så omsider kom ejeren kommende gående. Hun stillede sig bare op og kiggede og da vi alle havde kigget på hinanden længe nok, spurgte jeg om hun ikke havde tænkt sig at tage fat i sin hund.
Men det var hun lidt bange for, for hun vidste jo ikke hvad den kunne finde på. Den gjorde det jo bare for at beskytte hende. JESUS FUCKING CRIST. Hvad helvede er det for en indstilling.
Hvornår fatter folk, at ligemeget hvor søde og rolige og milde deres hunde kan virke, så er det stadig et rovdyr. Man kan aldrig kontrollere et rovdyr 100% ... heller ikke en hund!
Selvom min hund aldrig angreb og var meget mild af sind, havde jeg ham sgu altid i snor. Man ved jo aldrig hvornår et eller andet tricker rovdyrinstinktet.
Jeg er SÅÅÅÅ træt af hundeejere, på trods af, at jeg selv er hundeejer. Jeg har virkelig ingen forståelse for dem.

Hvorfor får man ikke aflivet sådan en hund fra starten???