"Nyfødt" royalist melder sig under fanerne :o)

Jeg ville have forsvoret, at det skulle ske - at jeg nogensinde skulle tilhøre den skare, der sætter pris på kongehuset. Mange hævder, med rette, at det ingen praktisk funktion har og bare er et teater; og de har jo ret. Men, når det er sagt, skal også siges, at der findes andre funktioner end de rent praktiske. Med den ekstremt hurtige aftraditionalisering, der er i vort samfund, er kongehuset en vigtig, traditionsrig og kulturel institution. På mange måder vidner det om en tid, der var - men er samtidig et vigtigt bindeled mellem før og nu. En indretning fra dengang, mennesker betød noget for hverandre og drog omsorg for hinanden. I dag er der jo desværre ikke meget til at knytte fællesskaber mellem folk. Kun den handlingsorienterede, personlige vinding og en smule lunken misundelse fra andre - i mangel af bedre så en smule opmærksomhed; hvordan den fåes er underordnet.
Men kongehuset knytter stadig nogle sammen, og det i sig selv gør det til en bevaringsværdig institution i vores omsorgsforladte samfund.
Gud bevare Danmark, Margrethe, Henrik og alle vi andre :o)
God vind fremover.
Ace

DET er såda cirka, hvad jeg også mener -
Så mit flag er også med under fanerne :-)
Mvh. guller

nu har du jo lov til at have din mening om kongehalløjsaet, men hvad er der egentlig galt med aftraditionalisering❓- traditioner er jo bare sådan noget man gør uden at vide hvorfor man gør det.
hvis traditioner afskaffes, så er det nok fordi ingen sætter pris på dem længere, eller gider at højtideligholde eller måske husker hvorfor de skal højtideligholde og så er der da ingen grund til at hænge ved dem.
julen F.eks. er gået hen og blevet en inholdsløs forbrugsfest - ud med den og hvad med store-bededag❓- går du hen og beder❓
tillige tror jeg de gamle traditioner gradvis skiftes ud med nye, nye tider nye traditioner, enhver generation skal da have muligheden for at lægge sig nye traditioner til.
hvad med medlemmerne af kongehuset, jeg hører ofte, når jeg kritiserer kongehuset, den der med "Jeg er ikke misundelig, det job skal du ikke ønske dig" og det gør jeg sandelig heller ikke. Det må være rædsomt at være så meget "på" hele tiden, forfulgt af pressen, flyve og fare hid og did osv., men det byder vi den stakkels familie og det kun af rent egoistiske grunde, fordi vi synes det er en hyggelig tradition, eller fordi vi ikke kan finde på andet at gå op i. Nej jeg synes det er rigtig væmmeligt at holde disse mennesker fanget i deres gyldne bur bare for traditionernes og de enormt mange penge, som jeg altid hører om at vi tjener på dem, -s skyld.
monarkiet er i strid med menneskerettighederne umoderne og uværdigt for et demokratisk samfund, ned med det.

Hvad er det for noget gas og lukke ud, de to ting har da ikke noget med hinanden at gøre. Men det er blevet så moderne og blande menneskerettighederne ind i alt. Hvem kan for øvrigt forestille sig Marianne Jelved som president? dalimill

krænker monarkiet menneskerettighederne på flere punkter for såvel befolkningen, som kongehusets medlemmer.
derudover er det umoderne, udemokratisk og uværdigt og skal ud.
hvis et flertal af danmarks befolkning skulle få den tanke, ved et valg, at pege på marianne jelved, som præsident, så er det jo en demokratisk afgørelse, som vi alle må respektere.
men at prins frederik automatisk skal være regent og repræsentere mig og alle andre danskere ved specielle lejligheder i udlandet osv. det er aldeles det modsatte og skal og vil blive afskaffet.

Med aftraditionalisering mener jeg ikke traditioner i den forstand, som du fortolkede det - jeg tænker mere på, der er ikke nogle kulturelle overleveringer fra generation til generation. Et par eksempler: tidligere blev man ofte det samme som ens far eller mor. Man boede mange generationer i samme hus, før vores samfund blev subsidiært. Der var en mere udbredt tro på og forholden sig til Gud, kirke og fædreland.
Forskellige strømninger, såvel kulturelle somm modeprægede og politiske, havde længere holdbarhed. Med din påklædning signalerede du et socialt tilhørsforhold. I dag er der ikke rigtig faste retningslinier for noget som helst - det hele flyder og stort set alt er til forhandling.
Ingen ved dog rigtig, hvad man skal forhandle ud fra, så det skrider lidt i sømmene, det såkaldte velfærdssamfund.
Dit postulat vedrørende menneskerettighederne går jeg ikke ud fra var seriøst.-
Mvh Ace

eksempelvis siger menneskerettighederne at alle mennesker er lige, men det er jo ikke tilfældet vel ?
med hensyn til traditioner, overleveringer osv, tja det samfund vi har skabt, det er sådan, det flyder, flyd med eller synk !

vi som mennesker, altid er så vilde for at lave vores historie, kultur og fortid om... det er jo netop det vi gør hvis vi afskaffer kongehuset....
Bortset fra at det til tider fungerer som vores talerør til omverdenen, og som et godt eksempel for danskernes velvilje, har de måske ikke så stor effekt mere,, men det er også godt nok for mig, og af overordentlig karakter....meget vigtigt arbejde syntes jeg,,,,,
hvor ville en hver arbejdsplads være henne, hvis de ikke brugte tid og ressurcer på reklamen, via en pr-konsulent eller en salsdirektør,,,,
Det er næsten det samme...

tingene ændrer sig, det er det der sker når tiden går og det er sådan det skal være. ellers sker der jo ingen fremskridt og vi kunne føre os frem ligesom amish-folket i usa, hestevogne og petroleumslamper og det er måske lykken for nogen.
tilsyneladende er det ikke sådan for de fleste af os.
kongehuset er en grim klat historie, som efter min mening sjældent har bragt noget godt med sig, så hvorfor dog hænge fast i den. herudover tror jeg reklameværdien i kongehuset er meget stærkt overdrevet og igen kan vi være bekendt at holde liv i en så udemokratisk og umenneskelig institution, blot for ussel mammons skyld ?

Menneskerettighederne har jeg ikke lige nærlæst og vil derfor holde mig fra fortolkninger af ligeværdighedsbegrebet.
Du er for intolerant og snæversynet til at respektere andres holdninger og synspunkter i denne sammenhæng. I øvrigt er det ikke os, der flyder, men værdibegreber mv.
Det har jeg dog ikke nogen forventning om, du kan forholde dig til. Du er jo ikke just et unikum udi kommunikationens og respektens kunst.
Ace

Jeg mener at kongehuset har en utrolig stor værdi, som ansigt udaf til, for os...
De viser som regl, altid flaget, som nogle af de første, i verden når der sker godt eller ondt, og det har tit stor værdi, for vores land,,,,,
Til forskel fra vores statsministerer, som jævnligt skiftes ud, er de et ansigt som bliver i længere tid, og som andre lande husker..
men uenighed er sundt ikk,,,gg,,, det er det der gør os frie,,,ss,,,
knus rie

sikke noget vrøvl ace, den argumentation virker nærmest som om du føler dig sat til vægs.
hvem er det der er snævertsynet, jeg kan acceptere at tingene skrider, imens du vil have alting låst fast i de gamle jammer rammer.
ærlig talt ace du virker ikke som om du er i stand til at bedømme om jeg er et unikum til noget som helst.