2tilføjet af

Når det kommer tæt på

Jeg sad lige og kiggede på tv2´s hjemmeside...
Da jeg så den her:
http://nyhederne.tv2.dk/article.php?id=2650752&forside
Pludselig bliver det lige lidt for personligt.
Min holdning er den samme som altid... Men hvor giver det da et stød i hjertet, når det første man læser, er at det er en fyr fra Brasilien... Til forklaring skal det lige siges, at min "fætter" lige er taget hjem til Brasilien, og de skulle lige forbi London først...

Folk, man bliver nødt til at bekæmoe terror og angsten... Det er gået for vidt!
tilføjet af

normalt

har jeg stor respekt for politiet og deres arbejde. men i dette tilfaelde lavede de en stor fejl og en af de slags fejle som ikke burte ske. forst taenkte jeg, at naar de staar midt i situationen, saa er det deres job at handle med det samme, da en selvmords bomber kan saette bomberne igang paa et sekund, saa de har handlet som de bedst kunne.
men saa viser det sig at de har fulgt manden fra hans hjem til tog sationen, hvilket jo ville have givet dem tid at undersoge sagen. og de viser sig at han var i landet helt lovligt. og deres begrundelse for at skyde ham er at han havde en stor jakke paa og han kikkede omkring sig mm. men der er mange grunde til at have en stor jakke paa, maaske fordi han kommer fra et varmt land og england ikke ligefrem er saerlig varmt i forhold til. og personligt ville jeg nok ogsaa kikke mig omkring hvis jeg blev forfulgt at en gruppe mennesker, som saa vidt jeg har forstaaet ikke var klaedt som politi.
but thats besides the point, jeg mener at begrundelsen er meget fattig, politiet skal vaere paa maerkerne ja, men de skal ogsaa undersoge sagen naar de viser sig at ha tid til det, for de skyder folk.
tilføjet af

De går langt over stregen!

Da jeg første gang hørte om en skudt civilist, lød det som om der ingen tvivl var om at han var terrorist. I dag så jeg så en omfattende udsendelse på tysk tv, hvori de siger at politiet blev opmærksomt på ham, fordi han sprang over skranken(den der betalingsskranke) hvorefter de forfulgte ham, og da han flygtede skød de ham 5 gange i hovedet. Jeg ved ikke om jeg har hørt om 2 forskellige episoder, for en anden version siger at politiet har observeret ham flere dage inden, og derfor havde en grov mistanke om at han var terrorist.
Men eftersom den med skranken var den sidste melding jeg hørte(og den jeg umiddelbar tror mere på), så kommer min tanke, om de er total idioter, eller bare super paranoide. For havde de haft hovedet fri, så ville enhver vide at en terrorist ville gøre alt for at undgå at blive opdaget, og absolut ikke hoppe betalingsskranken over. Måske hoppede han også skranken over i flugt for politiet, men så havde han jo egentlig ikke haft grund til at flygte, jeg synes det hele er lidt for mystisk. Jeg ved ikke hvad der er rigtigt!
Men en ting jeg med sikkerhed ved, er at politiet har indført en ny "lov" om at skyde personer der er mistænkt for at være terrorister i hovedet(nok når de befinder sig på flugt eller i tog). Et sted kan jeg godt følge dem, for at skyde dem i foden eller skulderen vil ikke kunne forhindre dem i at udløse bomben, men er vi i den teknologiske verden vi lever i, ikke i stand til(måske naivt) men at skyde med en hurtigbedøvende patron/pil, der vil lamme kroppen øjeblikkeligt, frem for at myrde mistænkelige personer, uden chance for 100% at være sikker på om det er uskyldige borgere eller terrorister?
Jeg håber episoden, har fået politiet til, at tænke på alternative til drab, synd er at det krævede et så stort offer!
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.