Jeg kan forstå så langt, at manden har levet under nogle for ham hårde forhold, og det er jo beklageligt.
Det er som sagt altid svært, at være fanget under andres forventninger eller lign, men jeg kan ikke sanktionere, eller give fripas for den slags selviskhed det er, at prioritere sin egen tilfredsstillelse højere end sine børns behov.
Nu kender jeg ikke familien, og mandens hustru, og jeg skal derfor ikke lægge skyld hos nogen som helst. Jeg kan sagtens forstå, at det ikke er sort/hvidt, og at der kan have være mange og gode grunde til at de to måske ikke skulle forblive ægtefolk.
Men det ændrer ikke på, at han har løjet, bedraget, og udsat sin familie og i særlig grad sine børn for en stor sorg, og lad os ikke glemme at forældres forsvinden og bortgang tager meget hårdt på visse børn.
Det kan bare ikke forsvares når man er forældre. Som forældre skal man kunne behovsudsætte til fordel for ens børn.
Det er nemt for mig at sige, da jeg ikke har børn. Men det er trods alt det, som vi idag som et moderne samfund er blevet enige om.
Under alle omstændigheder er der en masse sårede af denne ærgelige historie, men livet skal gå videre, og det gør det også.
PS.
Det kan såmænd godt være vi lever i lidt af et skuespil allesammen. Vi har som regel forskellige masker på, alt efter om vi er med venner, familie, fremmede, myndigheder eller på nettet.
mvh multani
Det er en mærkelig historie, og alligevellet kan man godt forstå manden, og den verden han har fået bygget op omkring sig, og det skuespil han sikkert liver i.
men lever vi ikke alle i en eller anden form for skue spil?
og nogle gange havner vi en rolle, vi ikke gider have.
men jah, jeg syndes heller ikke at han, skulde have forladt familien.
men man kan godt se at han havde et problem, med at se dem i øjne.
[quote="multani" post=2730045]Der er to ting i det her.
Nej man skal ikke tvinge folk til noget de ikke er.
Det er forkert, og leder sjældent til noget godt. Om det så er tro, familiens forventninger, eller samfundets normer der er skyld i det, så kan det være barske odds hvis man skiller sig ud.
Jeg synes dog, som det også nævnes i artiklen, at der er en dobbeltmoral.
Det er som om, at vi har lettere ved at dømme de som har været utro med en af det modsatte køn, end dem som finder ud af at de er homoseksuelle og begynder et utroskab med andre af samme køn.
Jeg forstår ikke hvad der gør det mere OK, det er jo ikke mere synd for den homoseksuelle end den hetero.
Hvad manden gjorde i den omtalte artikel, synes jeg var en utrolig hård, ja faktisk ondskabsfuld handling.
Det er altid en bevidst kalkuleret handling når man vælger at sige familie og ægtefælle fra, til fordel for noget der tilfredsstiller en selv mere.
Der er andre hensyn at tage, men vi har efterhånden hævet os selv til at betyde mere end alle andre.
Manden her i artiklen har ikke haft det nemt, og hans og konens ægteskab har sikkert være ganske problematisk. Men at lyve, bedrage, og svigte sine børn på den måde, bliver aldrig acceptabel som jeg ser det.
mvh multani[/quote]