Nødhjælps arbejde...

Er der nogle som kan fortælle mig, hvordan det hænger sammen, når almindelige mennesker betaler bidrag til nødhjælp, så forsvinder mellem 50-75% til administration?
Jeg har også undret mig over, hvorfor der ikke findes rensningsanlæg til vand i nødhjælpslandende?

Det gør det da ikke bedre at de unge der står på gaden og får os til at donere penge får 100 kr i timen i løn??? Det burde være frivilligt arbejde. Men derimod skal der selvfølgelig være nogle der får fuld løn for at være fuldtidsansatte, dem der admistrere det hele. men det vil aldrig nå 50 % af indtægten. der er huller andre steder, fx dem der står på gaden.

Der er mange andre områder som er vigtigere. F.eks elektricitet hvormed det er muligt at have et køleskab til madvarer. Eller oprettelse af toiletter da hygiejnen ikke altid er tilsteder. Det vigtigste vil altid at etablere en kilde til rent vand, dermed undgås sygdomme eller flere times nedslidende transport af vand fra andre steder. Uddannelse af børn vil være højere prioriteret end et spildevandsanlæg. Hvad er vigtigere, at forsøge at fjerne den største dræber, sult, eller lave et spildevandsanlæg?
Det jeg har fremført er kun et lille del af det, og prioriteter vil afhænge af landets tilstand.

nødhjælpsorganisationerne har ansatte som skal have løn, rejser, leveomkostninger osv. dækket når de er i f.eks. Afrika... og de lader sig ikke nøjes!

Der er ikke rensningsanlæg i u-landene fordi de ikke har råd til at købe/bygge dem, fordi de ikke kan finde ud af at drive/vedligeholde dem, fordi de bliver saboteret af "fjender" hvis de endeligt får dem osv...

Vestlig nødhjælp til Afrika, er med til at holde Afrika fast i elendighed. Man hjælper ikke nogen ved at smide penge og gammelt tøj i hovdet af dem... man hjælper dem ved at lære dem "konsekvens af egen handling", "hvis du yder noget, vil du få noget ud af det" osv...

Det bedste vesten kan gøre for Afrika, er at lade dem være, sådan de selv kan opbygge lande med en selvstændig og uafhængig økonomi. -I starten vil det blive mere elendighed end der er nu, men på lang sigt vil det medføre velstand og rigdom lige som i vesten!
Hvis folk kan skue længere ud i fremtiden end til næste sommers tørke-/sultperiode vil det kunne gennemføres, men det der sælger biletter hos vesten er jo at se sultne stakler i 2100 nyhederne, og bagefter lette deres samvittighed med at smide en 50´er i indsamlingsbøssen, næste gang der kommer et godtroende fjols forbi med den røde bøtte!

men jeg læste en klumme af en Martin Lyngbo i Metroekspressen idag. Heri kan man læse lidt om hjemmesiden www.kiva.org, som står for at formidle minilån til folk der behøver det. De penge er ifølge klummeskriveren godt givet ud, for ikke nok med at man glæder et andet menneske, så betaler låntager af på lånet. De penge man får tilbage kan man så låne ud til andre folk der behøver.
Det virker umiddelbart som en meget sympatisk ide, synes jeg.

det er fordi at vores stater, USA, england, danmark osv.. vil have det budskab ud til befolkningen at de prøver at hjælpe, men hvis du studere det nærmere, og du læser dig til hvad the World Bank gør, for landene.. så ser du hurtigt at vores regeringer med vilje holder dem i fattigdom for at udnytte dem for alle deres "national resources" hvor tror du alt guld, elfenben, olie, diamanter osv kommer fra.. De tvinger landene til at skrive under på en kontrakt der gør at vores regering overtager alt det market som de har lyst til, til gengæld for at vi låner dem en smule penge, som de skal betale tilbage med renter.. verden er extremt korrupt og det skal der gøres noget ved!
men det første skridt er at folk som dig selv, uddanner sig selv på området og spreder budskabet videre